Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004 Откуда: Иркутск
Прежде чем задавать вопрос прочитайте FAQ, возможно там уже есть ответ на ваш вопрос. В этой теме обсуждаются вопросы выбора АДСЛ-модемов и роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, их настройка и возможности.
Базовые понятия: Модем ADSL (англ. Asymmetric Digital Subscriber Line — асимметричная цифровая абонентская линия) — модемная технология, превращающая стандартные телефонные аналоговые линии в линии высокоскоростного доступа. Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети. Маршрутизация- процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.
Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила: 1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний. 2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется. 3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера. 4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу". 5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место. Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции. Отредактировано куратором: ырг. Дата: 15.05.2009 12:55
Последний раз редактировалось ырг 13.04.2012 22:06, всего редактировалось 1 раз.
добрый день , помогите мне с проблемой настроить инет на 2 компьютера(у меня провайдер стрим,и первый комп имеет хп професионал ,а второй пк имеет висту ).у меня есть адсл модем и свитч подрубаю работает инет тока на одном камне,как настроить шобы работал на втором пк одновременно?? и чтобы было можно подключать на 2х компах к инету)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2009 Откуда: SPb ✈ Miami
Лучше всего брать Asus или Zyxel - они работают без сбоев настроек 24 часа в сутки. А вот D-Link лучше не брать - постоянно сбиваются настройки и с фаерволом не дружит.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
tranzer а если почитать то, что написано в шапке и правила Конференции, то можно наверное понять, что фанатизм в этой ветке не приветствуется и наказуем. Этот вопрос обсуждался в этой ветке, и решение однозначное - сообщения, подобные твоему, будут удаляться во избежание холиваров. Разговор окончен, после возврата кураторства твоё сообщение будет удалено, я предупредил.
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2008 Откуда: МО
tranzer писал(а):
А вот D-Link лучше не брать - постоянно сбиваются настройки и с фаерволом не дружит.
Вышеуказанные проблему (-ы) при использовании модема от D-Link (2540U) не замечал. Однако была другого рода - невосстановление PPPoE сессии после разрыва со стороны своего провайдера. Так же иногда просто обрывалась PPPoE без особо ведомых причин. Как я понял, это происходило из-за плохой совместимости модема с некоторым оборудованием разных провайдеров (я об этом читал, указывались схожие симптомы). Восстановить подключение в обоих случаях удавалось только после перезагрузки модема. Версия 2540U BRU/C оказалась постабильней, но не лишенной недочетов схожего характера. Так весной у моего провайдера был перегружен BRAS. В связи этого происходили дропы соединения... После которых 2540U BRU/C также не мог восстановить соединение сам. Проблема вновь решалась только перезагрузкой модема. Хотя на Acorp LAN410 выше описанных невосстановлений PPPoE не наблюдалось и разрывов без особо ведомых причин тоже. Еще у D-Link 2540U BRU/C приличный нагрев (на чипе палец долго не удержишь) плюс в какой-то степени тормознутость веб-интерфейса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2009 Откуда: SPb ✈ Miami
L)fe у меня было так дело - у меня стоял модем D-Link 2300U и роутер DIR-300 и фаервол outpost стоит сижу я в инете и тут бац - выдаёт белый экран,я проверял настройки фаервола,там сайты не были в списке запрещенных,я тогда перепрошивал модем и роутер и всё работало,через 5 минут опять белый экран выдавал,я удалил аутпост и у меня всё нормально заработало,однако раз в 3 месяца они опять слетают,по неведомой мне причине - модем не отключаю как и роутер на ночь,в настройки не лазию,однако они слетают - и это напрягает.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
tranzer писал(а):
у меня было так дело
ИМХО очевидно, что д-линки тут абсолютно не при чём, косяк софтверный. L)fe опять же, повторяю - по 1 модели (пусть и 2м ревизиям) судим обо всех девайсах производителя? А нет идеи о том, что в этой проблеме виноваты ДСЛАМы прова - не отправляют информацию о разрыве соединения, из-за чего роутер считает подключение работающим? Или так глубоко в этот вопрос не думали углубляться - проще свалить всё на д-линковский роутер? Пробовал ли, например, SRA на роутере включать? И т.д.
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2009 Откуда: SPb ✈ Miami
ырг ну это-то понятно,однако еще раз повторюсь,что раз в 3 месяца они самопроизвольно слетают без наличие софта,а именно фаервола,двор для модема не требуется - для моей модели именно,а значит грешить остаётся только на производительность модема/роутера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2008 Откуда: МО
ырг писал(а):
L)fe опять же, повторяю - по 1 модели (пусть и 2м ревизиям) судим обо всех девайсах производителя? А нет идеи о том, что в этой проблеме виноваты ДСЛАМы прова - не отправляют информацию о разрыве соединения, из-за чего роутер считает подключение работающим? Или так глубоко в этот вопрос не думали углубляться - проще свалить всё на д-линковский роутер? Пробовал ли, например, SRA на роутере включать? И т.д.
А я и не писал о том, что сужу абсолютно обо всех устройствах D-Link. Я завел лишь речь о DSL модемах и о существующих проблемах с ними. И речь не об одной модели. Схожие проблемы были замечены в одной линейке на 2500U, 2640U, 2520U и др (читал на форуме D-link об этом), точно всех не упомню, так как меня это уже сейчас особо не интересует. D-Link не пользуюсь. Нет, идеи винить дсламы не было ниразу, потому что с другими модемами такого не было (Acorp LAN410, LAN120). Сейчас у меня еще есть ZyXEL P660HT2 (он у меня недавно). На нем также PPPoE никогда не подвисали. И причем тут включение SRA? Зачем мне его включать? SRA нужен для плохих линий. Или вы думаете, что у меня были разрывы из-за низкого SNR? Ошибаетесь, если так. У меня очень хорошая линия. Могу даже привести скрины с LAN410: Режим Interleave: #77
Скорость, выставленная на порту DSLAM, - 10240|640. Более того, мне такую скорость выставили недавно. Когда я пользовался D-Link на порту было 6144/640, в одном режиме Interleave. Соответственно тогда параметры были еще лучше.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
L)fe писал(а):
Я завел лишь речь о DSL модемах и о существующих проблемах с ними.
я лично перепобовал практически всю линейку, за исключением только 2740. Не спорю, определённые проблемы есть, но прошивками зачастую они латаются постепенно, одна за другой. На данный момент юзаю уже полгода 2650 - никаких проблем. Не было их с 2600м за 3 месяца юзания (просто порты под NAS понадобились). И не надо приводить здесь то, что пишут в фруме д-линковском - оттуда каждый 10й пост можно в ветку про высказывания чайников кидать, особенно из веток про клиентские устройства. Далеко не всегда там (как и в этой конференции) пишут люди, которые что-то понимают. По поводу ДСЛАМов - откуда уверенность? Или хуавеевские ДСЛАМы (к примеру) настолько хороши, что проще выкинуть д-линки все из сети прова, но не попытаться поискать проблему в ДСЛАМах? Или просто они намного дешевле тех же ЦИСКОвских или Д-Линковских ДСЛАМов, что проще на это забить? Повторяю в последний - заканчиваем этот бессмысленный холивар. Я ничего не имею против Асусов, Зухелей и Акорпов, и буду так же против, если кто-то начнёт их необоснованно хулить.
tranzer писал(а):
раз в 3 месяца они самопроизвольно слетают
Прошивай новыми прошивками, снимай логи, шли в д-линковское представительство... Помогай решать проблему - и тогда она будет решена.
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2008 Откуда: МО
ырг писал(а):
На данный момент юзаю уже полгода 2650 - никаких проблем. ..... И не надо приводить здесь то, что пишут в фруме д-линковском - оттуда каждый 10й пост можно в ветку про высказывания чайников кидать, особенно из веток про клиентские устройства. Далеко не всегда там (как и в этой конференции) пишут люди, которые что-то понимают. По поводу ДСЛАМов - откуда уверенность? Или хуавеевские ДСЛАМы (к примеру) настолько хороши, что проще выкинуть д-линки все из сети прова, но не попытаться поискать проблему в ДСЛАМах? Или просто они намного дешевле тех же ЦИСКОвских или Д-Линковских ДСЛАМов, что проще на это забить? Повторяю в последний - заканчиваем этот бессмысленный холивар. Я ничего не имею против Асусов, Зухелей и Акорпов, и буду так же против, если кто-то начнёт их необоснованно хулить.
Да, проблем может и не быть, так как они возникают не со всем оборудованием. Я подключен кстати к DSLAM ZyXEL (IES-1248), а не Хуавей. Откуда уверенность? Потому что, если бы одна и та же проблема повторялась на модемах разных фирм, тогда можно сказать, что проблема в DSLAM'е провайдера. Если же проблема (какая-либо) имеет место быть на одном модеме (или модемах одной фирмы), а на модемах других такой проблемы нет, то логично полагать, что дело именно в модеме, а не DSLAM. Разве не так? По-моему я говорю вполне обоснованно. А через мои руки, как я выше написал, прошли модели трех фирм. И прошу заметить, я не являюсь фанатом кого-либо. И не "кричу", например, как это круче того или круче сего. Я лишь выбираю то, что лучше (стабильней) работает. Не более того.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
tranzer писал(а):
я уже перепрошиваю,но все-равно слетает
1.05 бетку 96 уже пробовал на ДИР-300 шить?
Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
L)fe писал(а):
Если же проблема (какая-либо) имеет место быть на одном модеме (или модемах одной фирмы), а на модемах других такой проблемы нет
у тебя железо между собой работает или бренды? Если проблема в совместимости Зухелеввского ДСЛАМа и Броадкомовских чипаков - это проблема касается не только длинковсих модемов, но и всех роутеров/модемов на Броадкоме. И решать её нужно Зухелю, а не только д-линку. Засим закончим.
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения