Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Boston, MA
В данной теме ведётся обсуждение и выбор устройств беспроводного доступа (точки доступа (Access Point), адаптеров беспроводной связи (wi-fi client adapters), антенн), а также вопросы построения беспроводных сетей.
Законодательная база: Напоминаю, что согласно ФЗ "О связи" и постановлению ГКЧЗ N 476 от 25 июля 2007 г. все устройства РЭС (за исключением пользовательских (оконечных) устройств) подлежат обязательной регистрации.
Изучить правила оформления и требования ГКРЧ и Россвязьохранкультуры, а также законодательную базу по вопросам беспроводных сетей можно здесь Вступили в силу новые решения ГКРЧ от 15.12.2009г.. Обращаю внимание, что для использования оборудования 11b,11g,11n внутри закрытых помещений необходима регистрация. Кроме того, ГКРЧ приняла решение, которое разрешает безлицензионное использование оборудования 11n в диапазонах 2,4 ГГц и 5,150-5,250 Мгц внутри закрытых помещений.
Базовые понятия: Wi-Fi Точка доступа - программно-аппаратное устройство, выполняющее роль концентратора для клиента беспроводной сети. Беспроводные ad hoc сети - децентрализованные беспроводные сети, не имеющие постоянной структуры. Соединение происходит по схеме "точка-точка". Беспроводной модем - это приёмопередатчик, использующий сети операторов мобильной связи для передачи и приёма информации. Беспроводные сети - технология, позволяющая создавать вычислительные сети без использования кабельной проводки.
Диаграмма затухания сигнала на кабеле RG-58 на 100метров: #77
Связь "антенны-расстояние" для Ad-Hoc:
Встроенные антенны 2-5 Дб - внутреннее использование в пределах комнаты/квартиры - линейная поляризация; Банка (5-10 Дб) - 100-200 метров, линейная поляризация; Хеликс (спиральная антенна) - 17-19 Дб - 200метров - 1,5 км, круговая поляризация; ФА-20 (панель) - 17-21 Дб - 200 метров - 1,5/2 км - линейная поляризация.
Для добавлений, изменений, критики обращайтесь к модератору в ЛС. Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила: 1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний. 2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется. 3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.). 4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу". 5. Помогать в наполнении и поддержании актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем совместимости работы конкретных моделей оборудования - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место. Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Последний раз редактировалось ырг 12.05.2014 12:53, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
xIskusitelx Спасибо за совет. Пойду в ветку по семёрке. А по поводу "каки", позволю себе с Вами не согласиться. Стоит - дёшево, настраивается - очень просто, функции безопасности (пароль и шифрование) - вполне достаточны для домашнего использования. Скорость - достаточная, тормозов не наблюдаю. Работает стабильно. Что ещё надо? За свои, очень не большие, деньги отрабатывает на все сто. (Разумеется - ИМХО). Ещё раз спасибо за совет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
xIskusitelx И что? Я же написал - ИМХО. Сколько людей столько и мнений. Лично меня всё устраивает, всё очень удобно, быстро и безглючно. Так почему я должен считать DIR300 плохим выбором? ИМХО это уже вопрос личных предпочтений. Я уважаю Ваше мнение, так пусть каждый из нас останется при своём. За сим откланиваюсь и ухожу искать решение своей проблемы на рекомендованный Вами форум
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2005 Откуда: Ленинград
доброго времени суток! Ищу совета: нужен маршрутизатор (желательно, с Wi-Fi версии n, чтоб был задел на будущее), который обладает неплохой пробиваемостью и может работать 24/7 (т.е. без перегревов и глюков). Реально ли такую железку найти за 3.5-4 килорубля в магазинах Санкт-Петербурга?
Пока остановился на выборе между TP-Link TL-WR1043ND и TP-Link TL-WR941ND (проводной гигабит менее принципиален, чем стабильность работы). Обзоры и мнения положительные, а вот обладают ли девайсы живучестью?)
_________________ Хакер - не преступник. Взлом - для искусства. Смысл - в свободе. Woot Team CEO
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2009
Toichik Жевучесть у всех одинаковоя хотите чтобы дольше жило разбирайте устройство и на все греющиеся микросхемы лепите радиаторы . По поводу выбора тут даже думать нечего берёш 1043 и не паришся либо если есть лишнее бабло чтонибудь на 680 мегагерцовом проце чтобы поддержка дд-врт была.
А если при этом вспомнить из курса физики проходимость этого частотного диапазона через препятствия - то снизойдет на вас прозрение и благодать божья.
ахинею несете товарищ. при нормальной антенне (усиление ~17dB) не то что пара деревьев а пара ж\б домов не есть препятствие. проверено на личном опыте (пара DWL-2100AP + антены http://sstua.com/index.php?p=products&item=31 равнялось стабильная работа на расстоянии около 500м стоит отметить что принимающие антенны стояли гораздо ниже рездающей и на пути "луча" было 2 9-ти этажных дома + небольшая лесополоса а 2-я антенна вообще ловила отраженный сигнал от спутниковой тарелки т.е на раздающую антенну не была направлена даже приблизительно)
Цитата:
На точке доступа 2100AP при поиске Wi-Fi точек видим наш роутер, уровень сигнала показывает ~65%, настраиваю подключение к нему. Но пинги не проходят
вывод? у вас чего-то нето с антеннами
ЗЫ. вопрос вдогонку стыкуются-ли wi-fi адаптеры (например роутер и ноутбук) если роутер N а ноутбук G стандартов?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2010 Откуда: г.Белая Церковь
Цитата:
ЗЫ. вопрос вдогонку стыкуются-ли wi-fi адаптеры (например роутер и ноутбук) если роутер N а ноутбук G стандартов?
У меня ДИР-655, два бука G стандарта, комп N (кстати стояла сетевая DWA-547- кокашко редкостное, сигнал вообще никакущий, ни на прием ни на передачу, заменил на TL-WN951N- все просто супер)- ничего не режется, на буки поступает 54 мегабит/сек, на комп 180 мегабит/сек из-за препятствия и удаления, при сближении роутера и компа скорость в полном объеме 300 мегабит/сек. Суммарная скорость естессно дерибанится между машинами.
Цитата:
нужен маршрутизатор (желательно, с Wi-Fi версии n, чтоб был задел на будущее), который обладает неплохой пробиваемостью и может работать 24/7 (т.е. без перегревов и глюков)
DIR-655 работает у меня именно в таком режиме, перенес страшную жару этим летом, за почти год использования не было ни одного зависания и дисконнекта, торренты качаются регулярно в больших объемах, две машины практически все время в сети, все гуд.
_________________ Слово "жидкость" нужно заменить на "еврейкость"- скажем НЕТ антисемитизму!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2010 Откуда: Москва
Такая проблема: не удаётся раздать инет по wi-fi usb адаптеру на windows XP x86, в windows 7 x64 всё раздаёт нормально. У кого какие предложения по этому поводу?
На точке доступа 2100AP при поиске Wi-Fi точек видим наш роутер, уровень сигнала показывает ~65%
А на роутере какой уровень сигнала показывает?
На самом роутере? ну, я думаю все 100%. как ни как он же источник сигнала.
Nerevar_SE писал(а):
вывод? у вас чего-то нето с антеннами ЗЫ. вопрос вдогонку стыкуются-ли wi-fi адаптеры (например роутер и ноутбук) если роутер N а ноутбук G стандартов?
я тоже нутром чуствую, что чето с антенами может быть не то. Ноут и роутер стыкуються на ура. Как я выше писал я сначала точку доступа 2100 настроил находясь рядом с 624 роутером. настроил шифрацию, сетку и т.п. Ноут при этом был подключен к 2100 через витую пару (на ноуте отрубил вайфай как устройство). После того, как убедился что все настроено, уже понес все оборудование к точке где установлена принимающая антена. Подключаю антену к 2100 и.... пинга нету. Проверяю опять в настройках видна ли точка - да видна (проверял через 2100). Вот и возник вопрос - в чем дело? как можно проверить сигнал и т.п. в обход 2100? не имея при этом профессионального оборудования!
_________________ i7-4790K, ASUS Z87-Pro, 16Gb Ram HyperX, 1070 Super JetStream, WD6000HLHX Raptor, WD5000HHTZ Raptor, SSD shpm2280p2h/240, SSD 240G Samsung
Добрый день. Ситуация следующая, купил ASUS WL-520GU для раздачи интернета в квартире по wi-fi (ноутбук, в перспективе ридер\планшет + настольный пк). Выбор сделал по совету друга особо не вникая в подробности. Все было здорово, пока я не обратил внимание на скорость. Внешний интернет у меня 2300кбит\с. Однако при работе с локальными ресурсами провайдера (торрент) скорость по проводу порядка 10мбайт\с. При скачивании с торрента через wifi - скорость выше 2,4 мбайта\с не поднимается (те около 20 мбит\с - что явно меньше стандарта 54мбис\с). После прогугливания понял что это обычная норма роутера - те урезание скорости в двое и выше. Не до конца понял причину - пишут начиная от служебного трафика до слабого железа роутера.
Поэтому решил обратиться к специалистам. Подскажите есть ли возможность работать по wifi с полноценными 54мбит\с ? Стандарт wifi (g). Есть ли смысл менять данный роутер на скажем wl-520g Premium v2? Посоветуйте выбор роутера для полноценного использования возможностей моего интернет-соединения.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2009
DangerLifter писал(а):
ASUS WL-520GU
ууу и скока вы интересно за этот доистор по совету вашего друга "специалиста" заплатили? Вопервых чтобы дать правильный ответ на ваш вопрос нужно точно знать какой нутбук а точнее какой адаптер стоит у вас в ноутбуке.
DangerLifter писал(а):
одскажите есть ли возможность работать по wifi с полноценными 54мбит\с
Только без защиты канала но я бы вам не советовал.
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
DangerLifter писал(а):
wl-520g Premium v2
Есть смысл забыть о какоАсусе покрайней мере если хотите уложится в разумный бюджет и посмотреть в сторону ТПлинка конкретно на модель 1043НД
ууу и скока вы интересно за этот доистор по совету вашего друга "специалиста" заплатили? Вопервых чтобы дать правильный ответ на ваш вопрос нужно точно знать какой нутбук а точнее какой адаптер стоит у вас в ноутбуке.
Совет бесплатный Ноутбук Lenovo IdeaPad Y450-3M - Адаптер wifi(a/b/g)
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2006 Откуда: Н.Новгород
DangerLifter писал(а):
При скачивании с торрента через wifi - скорость выше 2,4 мбайта\с не поднимается (те около 20 мбит\с - что явно меньше стандарта 54мбис\с). После прогугливания понял что это обычная норма роутера - те урезание скорости в двое и выше. Не до конца понял причину - пишут начиная от служебного трафика до слабого железа роутера.
В теме "Wi-Fi - беспроводная локальная сеть" я уже писал, что 2,5-3 мегабайта в секунду это потолок для вайфая стандарта 802.11g (54G) Отсюда
Цитата:
Нужно обратить внимание на то, что в беспроводных сетях скорость соединения и скорость передачи полезных данных значительно отличаются. При скорости соединения 54 Мбит/с реальная скорость передачи данных обычно составляет 22–26 Мбит/с. Значительное различие скорости соединения и реальной скорости передачи данных в беспроводных сетях связано с большими накладными расходами в методе обработке коллизий.
Купив адаптер беспроводной связи или роутер пользователь будет очень удивлен, потому что никаких 300 Мбит\сек и уж тем более 600 Мбит\сек он не получит.Реальная скорость передачи данных для стандарта IEEE 802.11n примерно 150 Мбит/сек при частоте 5ГГц, либо около 80Мбит/сек на частоте 2,4ГГц.
Почитай еще статейку на THG про тест роутеров N-стандарта. Я думаю будешь неприятно удивлен реальными (а не маркетинговыми 300/600Мбит/сек) скоростями работы по вайфаю . Отсюда вывод: скорость по вайфаю более 2,5-3 мегабайт в секунду получишь только на стандарте N (реально до 10 мегабайт/сек)
Спасибо большое за разъяснения. В любом случае нацелился на смену роутера. Так как при разнице в 500р - я получу гораздо более перспективное устройство.
Есть Dlink DIR-320 с сйомной антеной бёт гдето 60 - 90 метров по прямой через стени макс 4 ст пробивает!! Вопрос если я приделаю антену и виведу на улицу чото поменяетса?? или 2-4 антени приделаю ето возможно??? Р.С антена метров 5 - 20 от роутера будет! возможно так зделать???
5-ти етажка я в 1-ом подезде в 1-ой квартире живу инет хочу роздать на весь дом антени думал повесить в каждом подезде!!!
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2006 Откуда: Н.Новгород
Black__Angel писал(а):
Бред, пользовательская скорость стандарта 802.11g - 3.5 Мбайта/сек или 28 Мбит
Black__Angel писал(а):
Опять бред, скорость доступная пользователю 802.11n - 17 Мбайта/сек или 136 Мбит при частоте 2,5ГГц и полосе 40Мг
Без шифрования возможно. С шифрованием не видел ни одного теста с указанными вами скоростями. Хотелось бы посмотреть .
Black__Angel писал(а):
_Manager_ писал(а):Реальная скорость передачи данных для стандарта IEEE 802.11n примерно 150 Мбит/сек при частоте 5ГГц, либо около 80Мбит/сек на частоте 2,4ГГц.
Доброго времени суток! Нужна помощь по настройке адаптера Realtek RTL8187 Wireless 802.11g 54Mbps USB 2.0 Network Adapter который есть в материнке M2n- DH. Настраеваю как комп - комп(ноут Asus X80L series ) Расстояние между ними меньше 2 метров Скорость сети всего 1 мб иногда до 1.5 доходит Как увеличить ее до 54 мбит ну хотяб реально чтоб было больше 1.5 мб,почемуто работают в режиме B а не G
Еще диспечере устройств в свойствах адаптера есть некоторые настройки которые IBSS Default 11b Mode disable PSP Xlinkmode disable Power save mode CAM что ети параметри означают??? какие вибрать для чтоб они работали в режиме G а не B
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения