В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.
По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).
Базовые понятия: #77 Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети. Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.
Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила: 1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний. 2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется. 3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера. 4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу". 5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место. Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Последний раз редактировалось ырг 21.04.2015 17:28, всего редактировалось 3 раз(а).
1) IPoE/PPPoE IPv4 N56U за счет двух RGMII портов, развивает больше 1300Мбит/с в полном дуплексе (суммарно при одновременном приеме-передаче). Так как у RT6856 всего один RGMII, то скорость будет всегда ограничена примерно ~940 Мбит/с в IPoE и ~930 Мбит/с в PPPoE. В одну сторону скорость будет примерно одинакова.
2) PPTP IPv4 RT6856 поддерживает оффлоад GRE, поэтому должен работать оффлоад PPTP. Но так как PPTP сейчас мало где применяется, большинству будет не интересен.
3) L2TP IPv4 RT6856 за счет грубой силы CPU и последней программной оптимизации ребят из NDMS будет минимум в 4 раза быстрее.
4) IPoE/PPPoE IPv6 RT6856 вне конкуренции, аппаратный оффлоад 3Tap/5Tap IPv6, включая SIT тунннели (6in4, 6to4, 6rd).
Насчет WiFi 2.4 - примерно одинаково, за исключением того что RT6856 быстр и доступ к USB накопителям через WiFi будет заметно шустрее. Обмен WiFi-LAN будет таким же, все зависит от окружения.
Последний раз редактировалось Lepharist 26.07.2013 10:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
Alex_Dreyk писал(а):
Уже не те? Режут по черному передачу?
Они всегда были не те... Даже когда их купила Cisco! IP телефоны у них неплохие, а вот роутеры это просто забей...
Добавлено спустя 5 минут 21 секунду: Lepharist Ну я не думаю, что у автора тариф гигабитный, чтобы единственное преимущество раскрылось. Тем более проц у новых кинетиков гораздо мощнее. Хотя всю эту мощь убивает прошивка от зухеля. В данном проце есть отдельный поток на IPsec (аппаратный), и 1 поток на VOIP (тоже аппаратный). Но у Zyxel нет лицензий (ну и ли не было на момент апреля 2013), да и в домашнем сегменте вряд ли появится. Если только в каком-нибудь дорогом NBG реализуют и будут продавать по 300-400$.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2011 Фото: 1
yorkaLepharist да по сути не совсем мне требуется. Из того ка кон будет использоваться примерно отписал. Если руки и дойдут развеонуть на нем все фишки то только позже. Из коробки надо, чтобы хорошо скорость раздавал, не резал, про частоту если 5 будет полезна то хорошо, если она не так уж сильно нужна. Итого на каком варианте лучше остановиться?
Keenetic II мощный проц, но отсутствует 5ГГц и гигабит (если решите в локалке что-то по проводу подключить, то будете ограничены 100Mbit) Keenetic Giga II мощный проц, гигабит в наличии, но отсутствует 5ГГц Asus rt-n56u c прошивкой от Падавана (прошивается так же, как официальная, поэтому это не проблема), проц послабже чем в кинетиках, но Падаван выжал из этого роутера практически все что возможно , 5ГГц и гигабит в наличии Keenetic Ultra мощный проц, 5ГГц и гигабит в наличии, несколько дорог.
Примечание: Не все довольны стоковой прошивкой вторых кинетиков
Имеется роутер Zyxel Keenetic. Скорость интернета напрямую идет 90 мбит/сек. Через роутер 75-82 мбит/сек. Подключение через PPPoE. Чем это можно объяснить? Можно ли вылечить?
Имеется роутер Zyxel Keenetic. Скорость интернета напрямую идет 90 мбит/сек. Через роутер 75-82 мбит/сек. Подключение через PPPoE. Чем это можно объяснить? Можно ли вылечить?
эта скорость для него потолок. у меня такая же скорость на 80мбит.
Приветствую, комрады. Возникла надобность в роутере. При этом имеется желание снизить общение с компом, посему решил обзавестись связкой Wi-Fi роутер + внешний HDD. Необходимо, чтобы роутер соответствовал следующим требованиям: - Стабильный, сильный сигнал с хорошим многопоточным доступом, включая мобильные "потребители"(хотя с этим на рынке в последнее время вроде норм) - Функции NAS с торрент-клиентом, в том числе доступ к файлам для мобильных устройств(iOS и Android): воспроизведение разного контента на них и ТВ(по типу "облака", как у Seagate Wireless Plus) - Минимум 2 Usb-порта, в том числе и для принт-сервера(HP P1102) Огромным плюсом была бы возможность управления с мобильных устройств, хотя бы торрент-клиентом. Внешний вид не важен, сложности в настройке и приобретении(да хоть с заграничных торговых площадок) не страшусь. Наличие плюшек в виде 5 Ггц и гигабитки приветствуется, но не являются критичным. Трехкомнатная хрущевка с "хорошей" толщиной стен, площадью под 60 квадратов. С пятОк устройств на iOS и Android, комп и ноут. FTTB, ростелеком. Бюджет до 200 USD.
ЗЫ: оффтоп, но посоветуйте нормальный тихий внешний жесткий 2ТБ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
За 6к вы с такими запросами ничего не найдёте. Плюс подключение nas по usb это повеситься. И встроенные торренты в роутерах хрень полная. Купите лучше норм роутер и нормальную корзину с ethernet портом. Либо вам бюджет на роутер увеличивать надо и то юсб портов в кол-ве двух штук не обещается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2007 Откуда: Приморский край
Web4M писал(а):
сеть между машинами видна только мне ? могу открывать файлы и папки не боясь что к ним получат доступ из локальной сети оператора интернета ? как видно роутер из сети оператора ? (обычная машина , или отдельная сеть)
И каким боком это к выбору роутера?
_________________ Люди никогда не прощают причиненное им добро.
Окай, дякую за разъяснение. Приторможу с полной реализацией задуманного Организовать подобие того, что есть на Seagate Wireless Plus, на каких роутерах можно?
Добавлено спустя 52 минуты 36 секунд: Kuja а на какой бюджет тогда целится?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения