В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.
По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).
Базовые понятия: #77 Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети. Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.
Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила: 1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний. 2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется. 3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера. 4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу". 5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место. Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Последний раз редактировалось ырг 21.04.2015 17:28, всего редактировалось 3 раз(а).
Taras23 с PPPoE справится почти любой роутер современный. для ваших задач супер-дорогой точно не нужен, в свое время тоже присматривал роутер с гигабитными портами. по поводу асуса и зукселя тут каждый хвалит то чем сам пользуется, но из плюсов зукселя - он работает из коробки и поддерживается производителем, у асуса прошивку нужно ставить от энтузиастов, которые сами переделали заводскую прошивку. я бы брал ZyXel Keenetic GIGA II (у меня сейчас модель первого поколения кинетиков), то что сейчас использую мне нравится, нареканий нет, аптайм от одного выключения электричества до другого, в настоящий момент - 75 дней. был один глюк за 2 года - почему-то на LAN1 перестал раздавать интернет компьютеру после сбоя у провайдера, а на остальных все Ок было. думал конец роутеру, но после перезагрузки больше такого не было. почитайте еще последние страниц 10 темы, тут были модели асуса перечислены для которых есть хорошие прошивки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
DIR-320NRU B1, перешитый в кинетик. Вопрос по скорости работы с сетевым диском: по вайфай 2.7МБ/с это на чтение нормально (кабель 3.3МБ/с)? Можно ли добавить ему огонька?
Добавлено спустя 4 часа 12 минут 46 секунд: Почему-то при воспроизведении фильмов 720р на двух клиентах фильмы все-таки начинают фризить, хотя вайфай позволяет пропускать 9640кбит/с битрейт. Имеется еще Асус 14U и у него затыки начинаются только на трех клиентах при воспроизведении 720р. Скорость чтения с диска у него около 7МБ/с. Не очень хочется ставить Асус из-за размеров, потому и купил на вторичке Длинк. В авто помещается любой, но размер и удобство питания играет роль, а с этим у Длинка все намного лучше. Может кто сказать, реально ли улучшить скорость работы с диском у него?
Thunder745 зуксели стоят меньше 150 и это нормальные роутеры для дома, для обычных нужд - более чем. особенность микротиков в том что для дома их уже много, а для организации еще мало.
Taras23 с PPPoE справится почти любой роутер современный. для ваших задач супер-дорогой точно не нужен, в свое время тоже присматривал роутер с гигабитными портами. по поводу асуса и зукселя тут каждый хвалит то чем сам пользуется, но из плюсов зукселя - он работает из коробки и поддерживается производителем, у асуса прошивку нужно ставить от энтузиастов, которые сами переделали заводскую прошивку. я бы брал ZyXel Keenetic GIGA II (у меня сейчас модель первого поколения кинетиков), то что сейчас использую мне нравится, нареканий нет, аптайм от одного выключения электричества до другого, в настоящий момент - 75 дней. был один глюк за 2 года - почему-то на LAN1 перестал раздавать интернет компьютеру после сбоя у провайдера, а на остальных все Ок было. думал конец роутеру, но после перезагрузки больше такого не было. почитайте еще последние страниц 10 темы, тут были модели асуса перечислены для которых есть хорошие прошивки.
Спасибо за ответ. В ZyXel Keenetic GIGA II нету диапазона 5 ГГц и нигде не могу найти тест передачи по гигабайтные сети, есть подозрение, что с тем компонентом в TP-Link TL-WDR4300, ASUS RT-N56U получше будет, может я ошибаюсь Правда ASUS не вешается на стену. Поэтому наверное отпадает. Будет ли потеря гарантии при установке прошивок : OpenWrt, DD-WRT? Это если бы я взял TP-Линк. Ну еще я вычитал, что Гига 2 имеет проблема с клонированием мак адрес. Если мак адрес компьютера совпадает с мак адресом прописанным в роутере для доступа в интернет, то интернету нет или он медленный. Ну это решается.
PS В вашем случае могу порекомендовать Asus RT-N56U + прошивка от Падавана http://code.google.com/p/rt-n56u/ Настройка и сам процесс прошивки почти не отличается от официальной. О способе настенного крепления ссылку дал выше.
Последний раз редактировалось Lepharist 01.09.2013 7:50, всего редактировалось 1 раз.
1) IPoE/PPPoE IPv4 N56U за счет двух RGMII портов, развивает больше 1300Мбит/с в полном дуплексе (суммарно при одновременном приеме-передаче). Так как у RT6856 всего один RGMII, то скорость будет всегда ограничена примерно ~940 Мбит/с в IPoE и ~930 Мбит/с в PPPoE. В одну сторону скорость будет примерно одинакова.
2) PPTP IPv4 RT6856 поддерживает оффлоад GRE, поэтому должен работать оффлоад PPTP. Но так как PPTP сейчас мало где применяется, большинству будет не интересен.
3) L2TP IPv4 RT6856 за счет грубой силы CPU и последней программной оптимизации ребят из NDMS будет минимум в 4 раза быстрее.
4) IPoE/PPPoE IPv6 RT6856 вне конкуренции, аппаратный оффлоад 3Tap/5Tap IPv6, включая SIT тунннели (6in4, 6to4, 6rd).
Насчет WiFi 2.4 - примерно одинаково, за исключением того что RT6856 быстр и доступ к USB накопителям через WiFi будет заметно шустрее. Обмен WiFi-LAN будет таким же, все зависит от окружения.
Lepharist я считаю что личная заинтересованность в 99% случаев и субъективность взглядов людей - однозначно определяет почти нулевую полезность мнения одного человека, даже если он специалист.
а то что вы просите от меня доказательств что роутер зукселя не верблюд - лишь усугубляет ситуацию. это вы утверждаете что асус нилучший вариант при этом не приводя результатов тестов сравнений, а требуете опровержений вашего мнения от меня
зуксели стоят меньше 150 и это нормальные роутеры для дома, для обычных нужд - более чем.
всё это бюджетная хрень
Йож писал(а):
сам себе противоречишь. 4300 всяко меньше 150.
4900 и выше
Dead Warrior писал(а):
особенность микротиков в том что для дома их уже много, а для организации еще мало.
особенность микротиков в том что надо иметь мозг что бы их настроить, а для малой сети дома либо небольших организаций самое то и причем с расширенным функционалом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Откуда: Россия Фото: 5
Thunder745 писал(а):
всё это бюджетная хрень
Для большинства кому нужен просто интернет и wifi вообще нет смысла покупать дорогую хрень. Мой за 1300 руб. держит скорость 80 Мбит/с (wifi 80 Мбит/с) и подари я лишние 3-4 тыс. за другой роутер у меня ничего к лучшему бы не изменилось.
_________________ Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16Gb @ 2000MHz | SSD OCZ Vertex 3 60Gb | WD Caviar Blue 7200 1000Gb | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700
Dead Warrior В цитате маэстро Падавана, напротив утверждается, что для l2tp/pptp, а так же для IPv6 кинетик2 предпочтительнее. И для работы с hdd - тоже. Где вы там увидели критику ZyXel - я хз
Здраствуйте , посоветуйте роутер для дома , протокол L2TP скорость 100 м/бит ,что-бы не резал скорость (сейчас стоит Keenetic Lite режет на 30) желателен USB порт с торрент клиентом ,ну и цена в пределах разумного.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения