В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.
По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).
Базовые понятия: #77 Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети. Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.
Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила: 1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний. 2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется. 3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера. 4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу". 5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место. Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Последний раз редактировалось ырг 21.04.2015 17:28, всего редактировалось 3 раз(а).
MISTER-PAINKILLER для конторы лучше кинетик, они и позиционируются как устройства для малого бизнеса + официальные прошивки + официальная поддержка. у нас вон товарищи асус 66 взяли, вроде тоже работает, но у него нагрузка - вайфай начальству раздать, и, собственно, на этом все. в другом месте товарищ 56й ставил, около 1-1.5 лет назад, ну и не с первой перепрошивки он тогда нормально заработал. там серьезная нагрузка, около десятка компьютеров по вайфай + все ланы забиты. где-то месяцев через 3-6 стабильная сторонняя вышла, которая проблемы решила. до этого подвисал бывало раз в 2-3 недели. ну и с тех пор вроде все работает без вопрсов.
з.ы. под серьезной нагрузкой сам кинетик не использовал, но вроде народ отзывался хорошо, кто в конторы небольшие ставил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
Nyarlat писал(а):
НАС из ротуреа туфта, ибо проц УГ. Вот это вы постоянно и пишите.
Я так не писал. Перечитайте мои сообщения, дайте цитаты. Потом обращайтесь. А то потыкать в ответ тоже могу.
Цитата:
А ваши сто лет на самом деле года 1.5 когда принтеры с вафлей в бюджетный сигмент пришли. И вот что в таком случае мне делать? Тратить деньги? И я далеко не один в такой ситуации.
Больше. Новый принтер стоит 2-3к.
Цитата:
Дополню. Sharp SH930W, не удалось подружить с 951G, если юзать WPA2. Хотя к тому же кинетику старому подрубился почему-то. Пришлось выставить WPA просто.
Эппл невоспринимает HideSSID, WPA, WPA2. Нокия, LG, Google и т.д. работают. В общем эппл как всегда все против людей.
Цитата:
Если юзать устройство которое с физической точки зрения смотрит на эфир распространения радио волны, то ваша точка есть.
Угу. Давайте каждый с таким оборудованием будет в офисах сидеть и мимо ходить ради халявы.
Цитата:
Ну да, ограничение мощности сигнала есть, если не у всех, то почти у всех маршрутизаторов
Ага, есть. В две галки - Вкл. и Выкл. Проходите мимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2005 Откуда: Россия
Для Kuja это скрин наглядный пример, где указано: Имя сети (SSID): ZyXEL_KEENETIC_GIGA_97D626 Скрыть SSID Вот Скрыть SSID и скроет имя сети ZyXEL_KEENETIC_GIGA_97D626, а волны как были в эфире так и остались.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2009 Откуда: Украина, Одесса Фото: 0
Kuja И, заметьте, я не говорю, что микротик плохой, отнюдь, просто "Каждому своё"... "Jedem das Seine"... "Suum cuique"... Выбор железки зависит, исключительно, от задач и потребностей. Если кому-то нужен, например, Dual-WAN, или балансировка, или "хочу, чтобы IPTV шло от одного провайдера, а торренты качать через другого провайдера" (встречал на форумах такие вопросы), то - это одно. А, если у меня оптоволокно заходит в квартиру, FTTH, пассивный линк, пока на техплощадке провайдера есть свет, или в ИБП не сели аккумуляторы и, пока у меня дома есть свет, или ИБП держит, то у меня есть интернет, даже, если во всём районе / городе, не дай Бог, не будет света. Зачем мне второй канал, второй провайдер? Вот 5GHz и MIMO 3T3R, мне наоборот нужно, так "нафига попу наган, если поп не хулиган?". Поэтому у нас дома, в прихожей, в шкафу, уже почти два года стоит Asus RT-N56U, с прошивкой Padavan'а и работает, как часы... Patek Philippe, или Longines. Я иногда забываю, как он выглядит внешне. Поэтому, когда здесь советуют Asus RT-N56U / RT-N65U, с прошивкой Padavan'а, не просто "бери Asus и будет тебе щасье... Многа-многа". А именно эти две модели 56-й, или 65-й и, обязательно, с ПО от Padavan'а, то я согласен, целиком и полностью. Потому что, несмотря на то, что вышли уже более мощные железки, эта модель не потеряла своей актуальности. И не потеряет, по крайней мере, пока не начнут массово ставить адаптеры "АС" стандарта в ноутбуки, телефоны, коммуникаторы... etc. И не выпустят много моделей роутеров "АС" стандарта, хороших и разных, пока цены на них не нормализуются, ибо сейчас за них загиливают, как-то, слегка, многовато.
Ничего смешного. 100% от 300 мвт. В чём проблема спеки глянуть? Их никто не прячет.
Kuja писал(а):
Чтобы сеть была доступна в небольшом радиусе и была доступна без пароля.
Цитата:
Режим скрытого идентификатора SSID (англ. Service Set IDentifier): Для своего обнаружения точка доступа периодически рассылает кадры-маячки (англ. beacon frames). Каждый такой кадр содержит служебную информацию для подключения и, в частности, присутствует SSID (идентификатор беспроводной сети). В случае скрытого SSID это поле пустое, т.е. невозможно обнаружение вашей беспроводной сети и нельзя к ней подключиться, не зная значение SSID . Но все станции в сети, подключенные к точке доступа, знают SSID и при подключении, когда рассылают Probe Request запросы, указывают идентификаторы сетей, имеющиеся в их профилях подключений. Прослушивая рабочий трафик, с легкостью можно получить значение SSID, необходимое для подключения к желаемой точке доступа.
Если не ошибаюсь что у того микротика можно прослушать эфир и найти скртые точки. А также есть тулы на винду похожего характера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
MISTER-PAINKILLER писал(а):
и ещё база данных 1С передаёт много мелких данных по сети, хороший проц не помешает
Проц на это не влияет. В свитче Wire Speed, так что скорость всегда будет максимальной.
MISTER-PAINKILLER писал(а):
а может и гигабитные порты
Конечно гигабитные - они сейчас копейки стоят, да и по локалке гораздо удобнее будет работать.
MISTER-PAINKILLER писал(а):
Очень важна надёжность роутера, что бы не было зависаний постоянных,
Если роутер зависает, то локальная проводная сеть продолжает работать. Отвалится только интернет и Wi-Fi.
MISTER-PAINKILLER писал(а):
4 компа будут подключены кабелем к роутеру + несколько устройств по Wi-Fi.
А как же сетевой принтер? В большинстве современных SOHO роутерах только 4 порта под локалку. И если у вас сетевой проводной принтер, то портов не хватит.
MISTER-PAINKILLER писал(а):
Начальство хочет 2к потратить на роутер.
TP-LINK TL-WR1043ND
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд: Геннадий Михайлович Он тупо зарезал клиентов по уровню сигнала. Достаточно замерить с каким уровнем клиенты подключаются вне помещения и задать порог. Точка видна будет, но подключиться к ней вы не сможете.
Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
Геннадий Михайлович писал(а):
Ну да, ограничение мощности сигнала есть, если не у всех, то почти у всех маршрутизаторов, а ограничение радиуса действия - только у нас.
Ограничение радиуса действия это тоже самое, что ограничение по уровню, только в данном случае роутер рассчитывает уровень по некоторой формуле, известной лишь тому, кто писал прошивку. Причем формула эта работает только там, где ее проверяли. И в общем случае может работать некорректно. Лучше самому обойти территорию и замерить уровни сигналов там, где вам нужно. Да и радиуса там нет - все зависит от геометрии помещения и материала, толщины перегородок. Короче развод...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2006 Откуда: г. Воронеж Фото: 2
Кто что думает о Nighthawk AC1900 R7000? Имхо, за счет проца может вполне сойти за NAS + в L2TP|PPTP должен себя отлично проявить. Если еще и цена будет не больше 4-4,5 т.р., то может выйти неплохой продукт.
_________________ Жизнь - не сахарная вата, но ей стоит полакомиться :-Р
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2006 Откуда: г. Воронеж Фото: 2
Nyarlat писал(а):
Kaper Asus RT-AC56U на том же проце. Так что можете посмотреть сколько он стоит и что может, так как уже продаётся.
Хм... почти 7 т.р. в Юлмарте... Получается имеет смысл брать только в случае создания NAS на его основе (по сумме цен роутер+простенький NAS с винчестером, примерно, 7 т.р. и получается).
_________________ Жизнь - не сахарная вата, но ей стоит полакомиться :-Р
Kaper Конкретно нетгир будет дороже. Он всегда был немного дороже Асуса, так что в пролёте тем более. Покупать роутер как нас будет иметь смысл, когда процессорной мощности будет достаточно, чтобы и юзать NAS на скоростях не менее 50 мегабайт\с и спокойно раздавать инет при этом. И самое главное цена такой железки должна быть в пределах 150-200$. Дороже смысла не имеет. Лучше раздельные железки.
А так самый быстрый роутер как NAS сейчас это WNDR4700. Там максималку на чтении замерили в районе 70 мегабайт\с.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения