В данной теме ведётся обсуждение и выбор устройств беспроводного доступа (точки доступа (Access Point), адаптеров беспроводной связи (wi-fi client adapters), антенн), а также вопросы построения беспроводных сетей.

Законодательная база:
Напоминаю, что согласно ФЗ "О связи" и постановлению ГКЧЗ N 476 от 25 июля 2007 г. все устройства РЭС (за исключением пользовательских (оконечных) устройств) подлежат обязательной регистрации.

Изучить правила оформления и требования ГКРЧ и Россвязьохранкультуры, а также законодательную базу по вопросам беспроводных сетей можно здесь
Вступили в силу новые решения ГКРЧ от 15.12.2009г..
Обращаю внимание, что для использования оборудования 11b,11g,11n внутри закрытых помещений необходима регистрация.
Кроме того, ГКРЧ приняла решение, которое разрешает безлицензионное использование оборудования 11n в диапазонах 2,4 ГГц и 5,150-5,250 Мгц внутри закрытых помещений.

Базовые понятия:
Wi-Fi
Точка доступа - программно-аппаратное устройство, выполняющее роль концентратора для клиента беспроводной сети.
Беспроводные ad hoc сети - децентрализованные беспроводные сети, не имеющие постоянной структуры. Соединение происходит по схеме "точка-точка".
Беспроводной модем - это приёмопередатчик, использующий сети операторов мобильной связи для передачи и приёма информации.
Беспроводные сети - технология, позволяющая создавать вычислительные сети без использования кабельной проводки.

F.A.Q./FAQ на http://www.hub.ru

skinner7<CR@ZY333>
А теперь по-русски и поподробнее. Я не понял что имеется ввиду.
skinner7
А какой смысл? Неужели экономия электроэнергии? Роутер кроме основной функции - это ещё и фаервол.
Можно две сетевухи попробовать объединить в мост. Но честно говоря не знаю будет ли работать. Возможно при этом надо будет вручную делать подключение на компе, а кабель втыкать не в WAN, а в LAN. Тогда роутер будет просто работать точкой доступа.

Почему-то больше 160Мбит не получается.
Подключаюсь с ноутбука с сетевой картой intel 5150n
Может с настройками что-то не то?
#77#77

У меня 150мбитный роутер выдаёт скорость в свойствах подключения 65мбит\сек. Так что, думаю, и у Вас цифра нормальная для заявленных характеристик.

Мономах, да, я теперь и сам призадумался после некоторых экспериментов.) Целью была не экономия электроэнергии (что уж там греха таить, потребление у него и так мизерное), а просто не хотелось его постоянно держать включенным, т.к. наверное всё это не очень хорошо влияет на здоровье и т.д. И к тому же не очень хотелось лишних устройств снова постоянно\включать выключать (АДСЛ модем-то в своё время все нервы вымотал). Но после подумал, что если я сделаю схему: оптика -> комп (lan1 порт) -> с порта lan2 на роутер -> другие потребители, то в этом случае все звенья зависнут, если основной ПК будет выключен.

Если кому интересны мои изыскания, посоветуйте, где я мог ошибиться:
Пытался сначала средствами Win 7 на вкладке Сетевого подключения 1 сделать "Доступ" поставить галочку Разрешить доступ к Интернету другим сетевым подключениям. После чего вторая сетевушка получила автоматом адрес 192.168.137.1... но включаю сетевой кабель, идущий из этой сетевой в lan-порт ноутбука для проверки (в сетевых подключениях которого все задавал как на автомате, так и руками потом) - и ничего не происходит: сеть есть, но " нет доступа к Интернету". Пробовал также подключать этот кабель в сам роутер (в WAN-порт), назначал роутеру адрес также из 137-ой подсети, включал/выключал автораздачу айпи-адресов из неё же.. и всё без толку. Может какой-то проброс надо нём настраивать? Вроде на всех вкладках поковырялся и пробовал различные комбинации исходя из своих знаний английского и сетевого оборудования.
Один знакомый вообще расстроил, сказав, что решил такую же первоначальную задачу, какой и я озадачивался, путём раздачи вай-фая с простого wi-fi адаптера на остальные устройства с помощью программы Connectify (точное название не скажу).

В принципе, можно теперь уже с этим особо не заморачиваться, но если решение есть, то было бы интересно его узнать "на будущее".

skinner7
Да, есть такой вариант.

Та ну ладно. А мобильная связь, радиоприёмники, другие вай-фай точки? Что-то вы себя накручиваете.

Логично. =)

Этот вариант точно мимо.

Выделяем обе сетевые и делаем подключение типа мост. Интернет-соединение расшариваем. Мосту прописываем айпишник. На втором компе ставим другой адрес,а адрес моста прописываем в шлюз. Как-то так. А может и по DHCP второй комп получит адрес. На самом деле там существет несколько способов раздачи. Просто я всегда делал методом полунаучного тыка, по этому тоную пошаговую инструкцию сейчас не скажу.

Мономах, cпасибо за подробный и лояльный ответ. Буду пробовать мостом.

Мономах писал(а):

Та ну ладно. А мобильная связь, радиоприёмники, другие вай-фай точки? Что-то вы себя накручиваете.

Просто ни одно другое из перечисленных не находится около изголовья кровати - как бы не проснутся дурачком или лысым после "проведённой с ним" ночи.)) Ну это я шуткую уже, общий смысл усвоил.

skinner7 Кстати появилась идея: возможно так получится и роутер подключить. Втыкнуть кабель в WAN-порт и выставить режим Static IP, отключить DHCP на роутере. Соответственно в шлюзе прописать адрес моста. Или попробовать Dynamic IPСамому интересно поэкспериментировать, но на моём роутере 3 квартиры висят - могут обидеться

???
С одной стороны пара роутер и антенна передатчик-приемник, а с другой стороны пара антенна передатчик-приемник и свисток, а антенны соединены проводом.

<CR@ZY333>
Что за извращение.
Берёшь Wi-Fi роутер с одной стороны и например Wi-Fi USB адаптер с другой стороны. Нафига какие то провода до антен?
Если ты хочешь увеличить зону Wi-Fi, то берётся репитер.

Ты нормально напиши, по человечески чего ты хочешь достичь. На пример: имеется комп в таком то месте и требуется связь с другим компом который стоит там то. Опиши побробно ситуацию, а не свои мысли.

Так, во первых, репитер денег стоит. Во вторых-это единственный способ передавать вайфай через непробиваемые 4 этажа.
И я спросил, как сделать, а не другие варианты. Тем более, если б че нить новенькое...
Вот честно-я что про репитер сразу не подумал? Через пол секунды после возникновения проблемы)
Ну а косяки с репитером, которвые появляются-это жесть...

Думаю всё же должен TP-Link TL-WN821N выдавать реальные 300МБит.
Вот здесь народ шаманил с USB адаптером D-Link DWA-140.
Вся проблема в том, что вроде 802.11n не сертифицирован в России, вот и ставят ограничения в дровах или прошивках.

<CR@ZY333> Может я тупой, но всё равно нифига не понял. Нужно перенести антену в другое место и тебе нужен удлинитель от приёмника для антены? И что такое свисток?

Ребята вы о чем, скорость передачи данных для беспроводных сетей: заявленная 300 мбит ~ реальная до 150 мбит, заявленная 150 мбит ~ реальная до 70 Мбит, заявленная 50 мбит ~ реальная до 25 мбит.

Sel
Это понятно. Но в подключении пишется теоретическая скорость, а не эффективная.

Цитату прочти внимательно в моем сообщении выше. Там написано - "выдавать реальные 300МБит."

Ладно, уговорили, напишу поподробнее)
В общем, есть роутер через 4 этажа.
И дураку понятно, что роутер так сильно не бьет.
Он стоит возле окна. Необходимо возле окна поставить Антенну, которая принимает и передает сигнал с одной стороны и по проводу передает его на другую антенну к моему компу на USB wi-fi(Или Wi-fi свисток).

Меня конкретно интересует конструкции антенн и можно ли передавать сигнал без особых потерь потер и если нет, какой нужен усилитель.

Sel
Я всё равно ничего не понял. Можешь схему в паинте нарисовать что ты хотя бы теоретически хочешь?

С какого перепугу?
Почему ты решил, что с репитером проблемы?

+1
Хотя я смутно начинаю понимать о чём он.
#77
Угадал <CR@ZY333>?

Darius13
Мне почему-то тоже что-то подобное представилось. Но схема изначально настолько бредовая, что я всё же решил, что чего-то не понимаю.

Мономах
Да должен он ловить роутер через 4 этажа, да накрайняк репитер можно поставить (вообще, дешевле витую пару кинуть через 4 этажа).