Прежде чем задавать вопрос прочитайте FAQ, возможно там уже есть ответ на ваш вопрос.
В этой теме обсуждаются вопросы выбора АДСЛ-модемов и роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, их настройка и возможности.

Базовые понятия:
Модем
ADSL (англ. Asymmetric Digital Subscriber Line — асимметричная цифровая абонентская линия) — модемная технология, превращающая стандартные телефонные аналоговые линии в линии высокоскоростного доступа.
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация- процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software

Статьи и обзоры:
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
подборка статей по АДСЛ-оборудованию
подборка статей по маршрутизаторам
Сети и wi-fi на THG
Обзоры сетевого оборудования на 3dnews

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Отредактировано куратором: ырг. Дата: 15.05.2009 12:55

А он нормально будет делить линию? просто у меня стоит zyxel nbg 334 в бридже и там тоже есть своего рода шейпер, только он ужастно работает. ограничивает скорость то весьма точно, но вот пинг всё равно бешеный. ставлю ограничение всего в 1мбит на компе с торрентом, так пинг сразу с 27 до 300 подскакивает. что уж говорить про большую скорость. то ли 40-60% загрузки цпу для него много, то ли просто шейпер не особо. но в любом случае он не особо справляется

И ещё я не могу понять как он выглядит всё таки? Вот так #77 или так #77

onlyya Про зуксель не скажу, но тут скорее всего проблема в понимании, как работает шейпинг, судя по описанию, вы делаете совсем не то. Любой шейпер на трафик требует, чтобы отключился шейпинг у провайдера и там не создавались большие буферы, иначе эффекта не будет; для этого нужно поставить общий шейпер на канал не более 90-95% от реальной скорости. Ставить шейпер имеет смысл только на исходящий трафик.

Т.е. измеряете, что у вас, скажем 800 кбит на исходящий трафик. Ставите общий шейпер на 720 кбит на исходящий трафик. Теперь ваша приоритизация будет работать. На входящий поток можно поставить 9.5 мбит, если у вас 10 мбит входящих; это, впрочем, опционально и не на любом устройстве даст эффект.

После этого нужно выставить максимальный приоритет ICMP-пакетам и маленьким ACK-пакетам (если веб-админка не дает определить их по флагам, можно тупо по размеру: TCP-пакеты меньше 64 байт. Не вздумайте включать приоритетную отправку больших ACK'ов). Собственно, все! Шейпер настроен. Проблемы с латентностью должны уйти.

Если интересует теория. Смысл в том, что шейпить входящий трафик нельзя; он уже к вам пришел. Можно замедлить его поток, это работает с переменной эффективностью. Что реально убивает канал и увеличивает латентность, это отсутствие шейпера на исходящий трафик: в этом случае ответы о приеме входящих пакетов (ACK), отправляемые вашими приложениями, слишком быстро передаются провайдеру и там задерживаются в его шейпере. Провайдеру глубоко пофиг на ваши проблемы и латентность, его интересует только, чтобы вы видели максимальную циферку в бенчмарке пропускной способности канала. Поэтому в его шейпере огромные очереди, это чуть увеличивает эффективность скачки при работе с плохими серверами, но рубит латентность, и ваш ACK долго простаивает в этой очереди. Тот, кто посылает вам трафик видит задержку ACK от вас и считает, что к вам плохо идет трафик и снижает скорость потока к вам. Вы страдаете.
Когда вы понижаете скорость отправляемых данных к провайдеру, очередь переносится к вам, и тогда в ней начинает реально работать приоритезация (отправляем ACK в первую очередь - после этого в торренте перестают возникать дурацкие эффекты типа "при быстрой отдаче страдает скачка" - потому что пакеты с данными вашей отдачи забили очередь провайдера, и ACK'и, которые необходимо посылать для эффективной скачки стоят в этой очереди и наоборот "при быстрой скачке страдает отдача"). Т.к. вы отправляете медленнее скорости шейпера провайдера, он никогда не активируется и не задерживает ваши пакеты, и ваши задумки по приоритезации реально работают. Профит! Без ограничения общей скорости все ваши красиво приоритезированные пакеты тупо бы встали в той же очереди у провайдера и эффекта бы не было.


Дальнейшая настройка шейпера нужна только в очень определенных случаях! Кроме приоретизации ICMP и ACK-пакетов и ограничения скорости отдачи, на 95% конфигураций смысла в дальнешей настройке нет. Поставьте в торрент-клиенте отдачу на 50-70% скорости канала и прием на 70-80%, радуйтесь жизни. Торрент никому мешать больше не будет; приоритезация ACK'ов решает проблему с взаимным негативным влиянием скачки и отдачи друг на друга (в любых приложениях).
Какие-либо другие настройки нужны в очень специфических ситуациях, например: хочу, чтобы торрент клиент работал на 90% скорости канала, когда нет других закачек, но при скачке с веба пусть моментально отдает ему скорость и падает вплоть до 10% от скорости канала, если веб того хочет. Или: хочу, чтобы трафик для двух компьютеров при максимальной загрузке канала с обоих из них делился поровну, независимо от разницы в нагрузке, создаваемой ими (с одно один поток веб, с другого торрент в 20 потоков). Или: хочу, чтобы VoIP работал идеально без задержек даже вместе с торрентами (в этом случае нужно понять, как определять VoIP пакеты и приоритезировать их ниже, чем ACK и ICMP, но выше всего остального).
Конечно, настроить это все можно только после правильной настройки описанного выше. Иначе эффекта не будет, причины я описал. Можно что угодно крутить в админке, пока ACK-пакеты задерживаются у вас или провайдера, другие настройки работать не будут.
Имхо все эти ситуации не очень актуальны, если вы только не пытаетесь раздавать домашний интернет в домашную сеть разным людям Ну, или вам критичен VoIP в любое время.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Как вторая картинка, это текущая ревизия V4 или более старая V3.

На первой картинке очень древняя V1 ревизия, ее не берите.

Mosga, большое спасибо за столь подробное объяснение. сейчас буду тестировать

Mosga, "Функция приоритезации трафика на базе IP-адреса позволяет более рационально использовать полосу пропускания" - это и есть шейпер или я чего-то не понимаю? Я получаю интернет по ADSL, скорость 3Мбит, по Wi-Fi раздаю на комп и ноутбук. Мне нужно, чтобы ноутбук имел максимум 1 Мбит. Это можно реализовать в этом модеме без танцев с бубнами?

Это маркетинговый буллшит
Может означать как только приоритезатор, так собственно приоритезатор и шейпер. Не обращайте внимания.

Ограничивать скорость в 8960 (V3/V4) для заданного IP вы сможете.

Ясно, спасибо большое.

Mosga
Очень обстоятельно все объяснили! Спасибо!

Мне показалось, или люди уже позабыли, что в этой ветке обсуждаются ADSL-роутеры?

Добавлено спустя 2 часа 56 минут 47 секунд:
Нет, не показалось. Тема выбора и обсуждения ethernet-роутеров тут.

Всем, добрый день!

Нужна помощь в выборе ADSL роутера. Сейчас сижу на подарочном модеме (Интеркрос) Ростелеком, в режиме роутера + свич. Не устраивает постоянные обрывы связи (не реже 1 раза в сутки, каждые сутки) и занимаемое место, лишние провода.

Хочется одной "коробкой" ADSL + 4 порта LAN + Wi-fi. Беспроводную сеть, что-бы пробивала 4-5 стен (3-х комн. квартира). Цена до 2 т.р.

Спасибо!

Разве что в кирпичном доме. И часть стен тонкие. В панельном доме несущие стены из железобетона дают такое препятствие, что большинство Wi-Fi точек такое вообще не могут, некоторые специально сделанные для тяжелых условий справляются. Там через две толстых стены начинаются проблемы (а через 3 порой вообще никак), а вы 5 хотите..
У вас как, вообще есть опыт использование Wi-Fi в этой квартире? Для ориентира, насколько там все плохо.

Вообще если у вас одно устройство типа ноута, то Wi-Fi точку лучше просто поставить в комнате, где идет основная с ним работа. А если планируется заменить локалку, скажем между компом и ноутом на Wi-Fi линк и хочется не нескольких мегабит, а хотя бы 50, то это совсем тяжелая задача.

Обрывы связи - это точно не провайдер играется? Как он их вообще комментирует? У некоторых провайдеров положено делать обрыв раз в сутки для принудительного переполучения IP-адреса, а ваш модем тут вообще не при чем. Спросите вначале провайдера (отошлите ему лог переподключений с точным временем и спросите, что это и чем он может помочь)

нет, пока только провода, не было необходимости. вот собираюсь начать. "по пинать" провайдера - тоже вариант, займусь. Но опытным путем выявлено, что при работе в режиме моста, соединение держится несколько суток, при переводе модема в режим роутера - обрывы.

snake_kdv Мой вам совет - возьмите где-нибудь на время AP или Wi-Fi роутер (и в режим AP его); желательно что-нибудь более-менее новое, с 802.11n и проверьте, что там с Wi-Fi. Может выйти так, что для сколько-либо приемлемой связи в нескольких местах его необходимо размещать где-нибудь в центре квартиры между комнатами, а не там, где вы ожидаете. Хотя, если связь требуется только в одной комнате (+ иногда соседней), то лучше прямо там. Без такого исследования советовать что-то по части Wi-Fi невозможно - смысла нет, если потом оно вообще не будет пробивать ваши 5 стен..

А как вы узнаете про обрывы и почему они волнуют? Это что-то более серьезное, чем потеря связи на 5 секунд? Включите лог на роутере (если требуется) и киньте сюда, что там пишется перед и во время обрыва..

Mosga Спасибо! Буду пробовать.

Mosga Подскажите пожалуйста, собираюсь купить TP-LINK TD-W8970 из Германии . Будет он работать работать на наших линиях? провайдер Ростелеком Annex A

dim1390 Должен, если про него явно не заявлено, что это Annex B.

Комрады, имею сейчас модем Huawei SmartAX MT880 Аnnex A в режиме роутера + Коммутатор D-Link Switch DES-1005A - в эту связку подключенно 4 ПК.
Последнее время, после подключения четвертого ПК начались некоторые траблы с подвисанием и-нета в играх. Думаю модем уже не справляеться с большим количеством запросов и подвисает - следовательно настала пора модернизации.
Требования к новому модему: 4 LAN, можно как с Wi-Fi так и без, очень желательна приотеризация трафика (если правильно понял то это и есть шейпинг).

подскажите что лучше взять ADSL-модем с 4 LAN-портами или оставить текущий модем в режиме моста, а функции роутера перенести в новый маршрутизатор с 1 Lan-Wan портом+ 4 LAN ?
Брать буду здесь или на крайняк попрошу знакомых привезти с Самары из Юлмарта или Ситилинка.

П.С. В чем трабла: сижу на ростелекоме, тариф 5 мбит, а реально выдает 1600-1700 мбит? Пробовал менять модем на D-Link 2500U - та скорость.

И дайте ссылку где можно почитать о всех показателях типа Max. Bandwidth Down/Up(kbps) , Bandwidth Down/Up(kbps),SNR Margin Down/Up, Attenuation Down/Up и прочие ?
Пока я так понимаю что Bandwidth Down/Up(kbps) = 2048 / 256 - это теоритический максимум в кбит для соединения, но вот откуда он берется?!

Помогите, пожайлуста, решить проблему.
Имеется Zyxel P660HN Lite EE, Win7 x64, подключение LAN. Работал без сбоев. Сейчас через несколько минут начал терять DSL, потом ловит и снова через несколько минут работы теряет.
Сделал Reset, настроил - проблема осталась.
Подключил другой модем - DSL не теряет.
Подключил Zyxel P660HN Lite EE на другую линию - DSL держит отлично?!?!
В чам причина? Где копать?

Раз в сутки обрыв связи будет с любым модемом - через каждые 24 часа происходит сброс авторизации на сервере, это по моему у всех провайдеров так, у Ростелекома - точно!

Добавлено спустя 12 минут 11 секунд:

Max.Bandwidth Down/ Up (kbps) — Максимально достижимая скорость на данной линии вход/нисх

Bandwidth Down/Up(kbps) – Скорость на порту (выставляется вручную вашим провайдером) – у вас этот показатель должен быть 8000 или 10000 но никак не 2048

Провайдер сам ограничил у вас скорость, если судить, что максимально возможная скорость 10176 / 1080, имеются проблемы или с линией, или с модемом, сплиттером и т.п.
Обратитесь в техподдержку!
Особенно указывайте на факт ограничения скорости на порту оборудования провайдера!

Добрый вечер, подскажите устройство на замену старичку: Dlink DSL-2640B
В устройстве должны быть: ADSL Modem; 4xLAN желательно 1000 mbit; Wi-fi желательно n; цвет - предпочтительно "белый"