В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.

По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).

Базовые понятия:
#77
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
#77
3Com поддержка/ссылки
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software
FAQ + Обсуждение роутеров Zyxel Keenetic на форуме ixbt
Mikrotik мануалы wiki загрузки
Работа с альтернативной прошивкой от Padavan для роутеров ASUS RT-N11P/N14U/N56U/N56UB1/N65U/AC51U/AC54U/AC1200HP.


Статьи и обзоры:
#77
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
Подборка статей по маршрутизаторам
Подборка статей по беспроводному оборудованию, в т.ч. беспроводным маршрутизаторам
Сети и Wi-Fi на THG

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.

Passenger
Вам лучше сюда
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:53359

Прям совсем плохой роутер?

Passenger
Для билайна очень. Производительность процессора для L2TP там никакущая. Процессор слабы и годится только для агрегации пары каналов до 20 мегабит каждый при условии что нету vpn. А стоит он как чугунный мост, из-за того что так куча не нужного дома функционала.

Очень зря...

Подскажите, пожалуйста по Асусу, который AC68U:

- Сможет ли он обеспечить устойчивый прием из одного дома в другой на участке в 15 соток? А из подвала? Или лучше на первом этаже/чердаке?
- Как он с перегревом живет? Собственно на неотапливаемом чердаке летом под +40-45 бывает, ну и зимой -20-25. В подвале тепло, но как он из-под земли будет виден?

1)Должен вчытянуть, но зачем? Есть же микротики жарящие ватт по евростандарту и расчитанные на WDS.
2)прямого срлнца не любит, но по идее SoC ничего не должно быть при 35 градусах. 40-45 это уже хуже, но в подвале 45 не будет даже при жаре.

Если выбирать 2.4ггц роутер для реальной раздачи инета на средние расстояния микротик(любой) с этим хорошо справится.(если ты сможешь в нем разобраться, благо сейчас там даже веб интерфейс прикрутили)

А 8к AC68U это цена неттопа на атоме с 2хlan(intel HW) вай фаем(450-600mbit) и полноценной ОСью (linux/bsd роутер ориентированные дистрибутивы на выбор благо атом, интеловское сетевушко и вай фай от того же азерос- всегда заведется из коробки). Мощи гораздо больше.

А есть клиентские устройства, которые больше 50-60мВт не умеют.

yorka
Само собой(если клиенты немощны). Хотя это уже не проблема 16 соток.(да и вообще не сильно проблема т.к на другом конце моста можно поставить еще один ваттный микротик, благо простейшая модель стоит баксов 50.

AIIIOT
Суть в том что этот ВАТТ нафиг не уперся. Ставишь 100 милливатт (20dBm) и этого хватит за глаза.

Всем привет. Подскажите: насколько я понимаю роутеров с поддержкой USB 3.0 всего два, и то пока не были официально представлены в России
- Asus RT-AC68U http://www.asus.com/Networking/RTAC68U
- Netgear R7000
Верно ли это?

нет
http://market.yandex.ru/search.xml?text ... hid=723087

Это неверно, но...
Заявленная поддержка usb 3.0 гарантирует очень немногое.
Для примера приведу Asus rt-n65u, скорости при подключении устройств с этим интерфейсом порезаны по самое небалуйся. А самый неприятный момент, что подключение таких устройств крайне негативно влияет на точку 2.4ГГц, поэтому не рекомендуется.
Так что рекомендую почитать обзоры и форумы.

Народ, никто не знает, почему linksys EA6300 фигово раздает вайфай ?
В общем проблема такая:
мой Китайфон за 6 касарей все ловит нормально, причем из любой точки квартиры (обычная трешка) ловит идеально, скорость передачи фаилов из самого дальнего угла хаты (через teamviewer проверял) около 15 мегабит, но у остальных почему-то то ловит то нет.
Планшет в соседней комнате ловит через раз, иногда даже в упор от роутера не видит сеть.
В чем может быть косяк ?

Lepharist
был бы благодарен если кинули бы в меня пару ссылками
судя по тесту RT-AC68U (http://www.trustedreviews.com/asus-rt-a ... nce_Page-2) скорость уж явно выше в разы чем через USB 2.0...понятное дело никак не сравниться с NAS, но по крайней мере для домашнего "облачка" думаю неплохо
Только вот логично подумать что так как в данном роутере двух ядерный проц, следовательно в старых моделях скорость работы с портом USB 3.0 еще ниже чем в этом что конечно очень печально

Шутить изволите?
В тестах по вашей ссылке вообще все печально
usb 2.0 14.9MB/s
usb 3.0 12.8MB/s
Возможно проблема в прошивке.

Для сравнения: чуть ранее приводил результаты asus rt-n56u с прошивкой Падавана

Тесты rt-n65u (usb 3.0) можете поискать в теме http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:59144
Емнип, около 35MB/s на чтение. Там же можете почитать про влияние подключенных usb 3.0 устройств на точку 2.4.
Есть ли подобные проблемы у других моделей асуса, я не в курсе.


Нашел сравнительные тесты с нетгиром, там намерили более правдивые (на мой взгляд) результаты
http://reviews.cnet.com/hubs/netgear-ni ... 277-2.html

Косвенно это подтверждается замерами для Asus RT-AC56U
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:58696:110#110

Lepharist
благодарю за ссылки...я даже не знаю что прям делать стоит ли гоняться за usb 3.0 ради подключения внешнего харда(

Для внешних дисков купите nas и не занимайтесь извратом.

Роутер это не НАС... И за usb 3.0 гоняться уж точно не нужно.

Если уж так хочется подключить хард, есть девайсы наподобие http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91033
с Ethernet подключением. Этакий недоНАС зато задешево
При желании можно установить transmission для торрентов.

LeXiKoN

Если стоит вопрос подключения харда(не только чтобы качать/раздавать ночами с торрента кинцо, а для полноценной работы или "маленького домашнего облачка") есть только 1 правоверный выход. Имя ему PC. Даже атом легко роутит гигабитный ван, хранит много инфы на 5-6 винтах и не режет скорость при копировании.
Стоит, к слову, немногим дороже чем поделка от WD показанная выше. правда без винтов. Зато сама себе роутер. А в окружении AMDшногр APU может быть и HTPC(хотя это и закрывает возможность использовать очень приятные сетевые от Intel).

Это кто же вам такую глупость сказал?