В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.
По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).
Базовые понятия: #77 Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети. Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.
Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила: 1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний. 2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется. 3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера. 4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу". 5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место. Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Последний раз редактировалось ырг 21.04.2015 17:28, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Nyarlat Не встраивают на АМДшные матери интеловских сетевух. Практика. В паре с APU втыкают реалтеки. Реже ралинки или что то совсем малоизвестное. Интелы идут с атомами. Или с сокетом про под проц Intel. У меня, например такая мамка комплектуется парой 82574L и к сожалению, при всей моей любви к АМД, это решающий фактор для меня на роль роутера. Ибо роутеру нужна стабильность и безглючность из коробки в никсах. В интеловской сетевухе которую производят уже лет 7 я уверен, а в реалтеках которые клепают каждый год- нет. Отдельные навесные платки не рассматриваю ибо не подходят по форм фактору совсем(на ITX больше 2ух не ткнуть, нужно расчитывать и на встроенные чипы тоже). К тому же платка на 82574L стоит больше косаря сама по себе. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4762772
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
AIIIOT Вот так и пишите изначально, что нету встроенных. А то ваше заявление слишком категорично, дескать вообще никакие нельзя использовать.
AIIIOT писал(а):
Отдельные навесные платки не рассматриваю ибо не подходят по форм фактору совсем
Есть куча плат Low Profile которые можно ставить хоть в 1U корпус.
AIIIOT писал(а):
(на ITX больше 2ух не ткнуть, нужно расчитывать и на встроенные чипы тоже)
Есть не только 1 портовое сетевые, но и 2-х и 4-х. И к тому же реально в x86 домашних(да и не в домашних) городить больше 2-ух портов глупо, есть хорошие не дорогие управляемые гигабитные коммутаторы, dgs-1100 серия д-линка на пример.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Nyarlat Да, наверное я не очень ясно выразился. Но качественная двухпортовая (не говоря уже о 4ёх портовой) сетевуха стоит сопоставимо с вышепоказанной атомной матери с парой сетевух.
А на ITX много не поставить и "формфактор"- я имел ввиду ограниченное количество слотов расширения. Для дома туда еще воздух воткнуть надо, а если это телевизионный ПК с функциями NAS/роутера и тюнер лишним не будет для полноценной работы XBMC и построения действительно умного телевизора =). Есть конечно юсб, но это, ИМХО, не то.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2006 Откуда: Волжский
Kuja Только мало кто поймёт содержание этих строчек.
Это примерно как в WoT настроить xvm под себя. В своё время курил мануал по xvm не один день...
_________________ Пока красота спасёт мир - уроды его погубят! Z68Pro3|i52500K(4,2)|IceEdge300|32Gb|Jetstream1066|Vertex4-128+6Tb|DQ550ST|NZXT210Elite|27" i2757Fh
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2006 Откуда: Волжский
Неужели ты будешь писать конфиги для всех провайдеров всея Руси и не только её???
Тут многие вопрошающие мало того, что сказать не могут, какой у них тип соединения - даже сформулировать свои требования к железке не могут... Чего уж говорить о бОльшем...
_________________ Пока красота спасёт мир - уроды его погубят! Z68Pro3|i52500K(4,2)|IceEdge300|32Gb|Jetstream1066|Vertex4-128+6Tb|DQ550ST|NZXT210Elite|27" i2757Fh
SergeyVLZ Если у прова IPoE, то там всё из Quick Set настраивается, который не сложнее бытовых роутеров. Сложности только там где впн. А таких становится всё меньше и меньше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2013 Откуда: Россия, Тверь
Подскажите с выбором сетевого оборудования для небольшого офиса. На данный момент есть такое оборудование: подведена оптика-коммутатор Хуавей на 24 порта-WiFi роутер Zyxel к нему подключен простенький свич для увеличения конечных портов-оборудование(4 компа+сетевой принтер+NAS). Поясню, использую роутер для автоматического поднятия сети и последующей раздачи его на все компы, а так как в роутере только 4 порта, соответственно приходится подключать еще и свич. Казалось бы можно подключить все оборудование к коммутатору, но он не может самостоятельно поднимать интернет соединение, а создавать интернет соединение на каждом компе не вариант, договор с провайдером подразумевает только одно подключение(раньше когда был PPtP проблем не было, а теперь PPPoE). Так вот, существует ли такое устройство, чтобы входной интернет был через оптику, сам поднимал соединение по PPPoE, с 6-8 портов LAN, Web интерфейсом, дабы заменить мои три имеющихся устройства. Спасибо.
_________________ Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала.
Всем привет. Помогите выбрать роутер для IPoE подключения. Цена 2000-2500р а лучше дешевле. Сам выбрал Keenetic II, Lite II(или Omni) ну и многим нелюбимый D-Link DIR-825. Мне очень нужна функция, которая позволит разделить скорость между несколькими устройствами поровну. Как я понял это QoS. Есть в этих роутерах эта функция?(чтобы не просто auto режим, а назначить максимальную скорость для каждого устройства) Сейчас стоит D-Link DI-524, и как я понимаю он перестал справляться, потому что как только на одном компе начинается загрузка канала онлайн-играми, то остальные устройства(которые по вайфаю подключены) начинают тормозить даже при сёрфинге в браузере, не говоря уж про онлайн видео.
Если проблема не в роутере, то в чём? Поверхностный поиск в гугле предложил установить динамический шейпер типа BWMeter. Может что-то типа такого программы поставить для начала?
чтобы не просто auto режим, а назначить максимальную скорость для каждого устройства
Любой девайс поддерживающий WRT прошивки, или продукция фирмы Mikrotik.
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Andrey Zak писал(а):
коммутатор Хуавей на 24 порта
Вот с этого места поподробней. Если там не PON, то можно попробовать заменить на роутер с sfp портом, и тогда хуавей переместится в сегмент "после роутера"
Andrey Zak PON, это такой вид оптической сети. Вы так и не написали какой у вас конкретно хуавей. Если оптика туда приходит в sfp порт, то можно купить роутер микротик с sfp портом и подать инет с оптики сразу на него, а с него уже раздавать.
AJ Styles писал(а):
Неужели в Кинетике нету такого?
В таком виде в каком хотите вы, нет. Дело в том что при использовании шейпинга трафика вырубается блок ppe. Аппаратный блок обработки пакетов, разгружая при это центральный процессор. Поэтому такой функционал на бытовых роутрах возможен только при использовании альтернативных прошивок, OpenWRT к примеру. Или в профессиональных роутерах типа Mikrotik.
Наконец-то дошёл и до нас 100мегабитный интернет(оператор ТТК через РРРоЕ подключение). Напрямую в сетевую компа, скорость 100ка, а вот через роутер д-линк дир 300 закачка максимум 68, отдача 35. пришло время менять роутер, до 2 тыс рублей кинектик II лайт оптимально или есть другие варианты?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения