В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.
По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).
Базовые понятия: #77 Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети. Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.
Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила: 1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний. 2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется. 3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера. 4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу". 5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место. Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Последний раз редактировалось ырг 21.04.2015 17:28, всего редактировалось 3 раз(а).
Здравствуйте, Добрые Люди! Столкнулся со следующей ситуацией и прошу совета.
Есть роутер dlink dir 320 и где то 15 юзеров... Интернета для серфинга на всех не хватает в те моменты когда некоторое количество людей из этих 15 начинает смотреть фильмы в онлайне, качать что то и прочее... Подумал есть наверное такие роутеры где можно выбрать такой режим раздачи чтобы общая скорость канала делилась на общее количество пользователей и у всех была одна скорость доступа. Например 1,5мб/15чел=100кб на чел... Ибо все уже устали от частого отсутствия доступа в инет из за какого нибудь не хорошего человека, качающего что то... Как эта фунция называется, скажите плиз, чтобы мне выбрать подходящую модель или отрекомендуйте что-либо надежное. Спасибо, Друзья!
? В сети говорят что Mikrotik RB951G-2HnD не качает торренты, это так? Ответ:Если сам на себя, тоесть на подключённый к нему носитель, то нет. Mikrotik RB951G-2HnD это чистой воды роутер и не свойственными этому фичами не обременён.
Т.е. я смогу качать торренты на комп по проводу и вайфай? Никаких носителей к микротику подключать не буду.
Nyarlat писал(а):
? Какой лучше адаптер wi-fi купить для максимальной скорости по wi-fi. Ответ: Вообще желательно что-нибудь на Atheros чипах. Так как вафля у микротика на них же. Больше шансов получить идеальные условия связи. Ну и желательно чтобы мощный был. Микротик то с его 1 ваттами то добьёт куда угодно, а вот клиент в ответ пакеты может слать хреново. Как вариант можно рассмотреть TP-LINK TL-WDN4800.
Я работаю со звуком и доп pci карта будет создавать шумы, что не желательно. Есть ли USB аналог TP-LINK TL-WDN4800 с хорошей скоростью. Спасибо!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Москва
Всем привет! Являюсь обладателем Linksys WRT610N, хочу сменить на что-то более новое. Не устраивает : Пропускает 200мб а тариф 500 ( напрямую 490 ) Сбоит Wi-fi ( обе сети) если принимают сигнал смартфоны. Постоянные ресеты соединения. Дальность Wi-fi ( на кухне уже не ловит)
Имею: Кабельную сеть на 2 компа ( для онлайн игр) и пару смартфонов. Провайдера 2КОМ и 500мб тариф. 150-200$ бюджета на покупку роуетра.
Emily Asus RT-N56U. После покупки прошить прошивку padavan(вопрос на 5 минут). http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:60486 Из домашних роутеров под большие скорости самый лучший на сегодняшний день вариант.
Есть такие тарифы в крупных городах от провайдера приходит гигабит по меди либо оптике у нас например можно вообще подключится к ядру провайдера минуя коммутатор домовой вопрос только в цене ну и в практическом смысле затеи.
Thunder745 да я как бы сам из "крупного города", первый раз услышал такой тариф, по крайней мере для физ. лица. Глянул в нете, нашел пару сайтов таких провайдеров. Интересно, какой роутер продавит такую скорость м/у wan/lan...
Интересно, какой роутер продавит такую скорость м/у wan/lan...
Если ipoe так практически любой гигабитный выдает от 0,6-0,8 Гб/с wan->lan. Те же микротики вполне справляются как одни из недорогих с оптическим портом http://routerboard.com/RB2011UiAS-2HnD-IN.
Последний раз редактировалось Thunder745 10.03.2014 21:36, всего редактировалось 1 раз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Москва
Nyarlat писал(а):
Emily Asus RT-N56U. После покупки прошить прошивку padavan(вопрос на 5 минут). http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:60486 Из домашних роутеров под большие скорости самый лучший на сегодняшний день вариант.
Такой вопрос к вам - А модели старше брать не имеет смысла ?
Такой вопрос к вам - А модели старше брать не имеет смысла ?
Прошивка от Падавана есть только к трем моделям n14u, n56u и n65u. Если в приоритете проводное подключение, то n56u будет предпочтительнее. А если рассматривать вообще весь модельный ряд Асуса, то один фиг быстрее по проводу старшие модели не будут. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:59211-133#4928
Цитата:
Насчет старого и медленного, это не про N56U. IPoE: WAN -> LAN ~890Мбит/с WAN <- LAN ~940Мбит/с
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2008 Откуда: Москва Фото: 2
Посоветуйте пожалуйста роутер в пределах 1500р. Нужен интернет для смартфона/планшета по Wi-Fi и для настольного компьютера по LAN. Возможно, когда-нибудь к этому списку добавится еще один настольный компьютер в другой комнате.
inhaber_q ASUS RT-N14U( за 1500-1600 взять можно), и перешить в прошивку padavan. или ZyXEL Keenetic Lite II. На штатной прошивке жить можно, но лучше перейти на v1. Аппаратно оба роутера одинаковые, за исключением отсутствия USB у зикселя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2008 Откуда: Москва Фото: 2
Nyarlat писал(а):
inhaber_q ASUS RT-N14U( за 1500-1600 взять можно), и перешить в прошивку padavan. или ZyXEL Keenetic Lite II. На штатной прошивке жить можно, но лучше перейти на v1. Аппаратно оба роутера одинаковые, за исключением отсутствия USB у зикселя.
Спасибо, буду читать о них отзывы. А чем они хуже более дорогих Асусов, обсуждавшихся выше ? Установка сторонней прошивки ведет к потере гарантии? Чем плоха штатная прошивка?
А чем они хуже более дорогих Асусов, обсуждавшихся выше
Отсутствие 5GHz Wi-Fi. Немного слабее железо для ресурсоёмких задач, отличных от маршрутизации.
inhaber_q писал(а):
Установка сторонней прошивки ведет к потере гарантии?
Не знаю точно, но вероятнее всего да. Но вернутся к родной прошивке не сложнее чем обновить штатную. Плюс если роутер у вас умрёт до состояния кирпича, особо заморачиватся в гарантийке не будут, выдадут новый и не станут смотреть что там у вас стояло.
inhaber_q писал(а):
Чем плоха штатная прошивка?
Менее стабильная, возможны проблемы в работе iptv и некоторых других фич. На альтернативной прошивке вы гарантировано избавлены от мелких косяков допущенных китайскими программистами. Штатная прошивка конечно не такая хреновая как у тп-линка или длинка, но если что-то будет работать не так как хочется то более чем адекватная альтернатива есть.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения