В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.
По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).
Базовые понятия: #77 Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети. Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.
Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила: 1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний. 2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется. 3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера. 4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу". 5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место. Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Последний раз редактировалось ырг 21.04.2015 17:28, всего редактировалось 3 раз(а).
Dluga Bum469 А D-link DIR-320 совсем плох ? Нужно для маленького офиса, раздаваться будет по проводам на 3 стационара, и по WIFI на 3 ноутбука (и те не всегда подключаться будут) плюс один принтер сетевой, мегаскорости незачем, главное чтобы стабильно работал, поставил-забыл. Тратить 20 000 рублей на Cisco жалко, нужно для эл.почты 99%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2006 Откуда: Питер
Kamil_ 320 вещь замечательная. Если Вы морально готовы к тому, что "не-совсем-поставил-и-забыл" - то на 100% ваши потребности покроет. А с альтернативными прошивками - и перекроет. просто надо быть готовым к тому, что роутер может перегреваться, БП может сгореть и т.д. Это все-таки больше домашняя железка. 24*365 Вам никто не гарантирует. Как вариант - просто прикупить 2 одинаковых, настроить 1-в-1 и второй положить рядом с пометкой "бэкап".
_________________ Я словно лист на ветру - посмотри, как я лечу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2006 Откуда: Питер
Kamil_ а есть ли смысл тратить эти 5-6К ? 320-го для Ваших задач Вам хватит "за глаза". Вопрос с обеспечением надежности можно довольно просто решить резервированием - в этом случае Вы вписываетесь в 3,5К. Заплатив эти "лишние" 3-4К Вы получите ка бонус вероятнее всего лишь гигабит в LAN, 802,11N в WLAN, помощнее проц. Судя по описанию задачи - Вам это не надо.
ырг
Цитата:
ни разу с такими симптомами на DIR-320 не сталкивался.
Вам повезло. у меня летом пару раз перегревался. Стоит признать, что и в помещении было "тепло" 8). но факт
_________________ Я словно лист на ветру - посмотри, как я лечу.
Заплатив эти "лишние" 3-4К Вы получите ка бонус вероятнее всего лишь гигабит в LAN, 802,11N в WLAN, помощнее проц. Судя по описанию задачи - Вам это не надо.
Понятно, только чтож такого тогда в Cisco 871W, если он при тех же функциях стоит в 10 раз дороже DIR-320...
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
flavio писал(а):
Вам повезло. у меня летом пару раз перегревался.
ИМХО вопрос в нагрузке. По поводу блочков - 320х с такой проблемой не встречал, и такие блочки (кажись 5В-1.2А) по моему опыту редко дохнут (в сравнении с 12тивольтовыми).
Добавлено спустя 58 секунд:
Kamil_ писал(а):
чтож такого тогда в Cisco 871W
посмотри повнимательнее на название
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2006 Откуда: Питер
Kamil_
Цитата:
Понятно, только чтож такого тогда в Cisco 871W, если он при тех же функциях стоит в 10 раз дороже DIR-320..
операционка - IOS. классная штука. ну и в теории - надежность. У меня на прежней работе была Cisco 5500 с uptime около 3-х лет. правда сидела она на чистом питании и в кондиционированном помещении, но более 1000 дней под серьезной нагрузкой без перезагрузки - это неплохо.
ырг
Цитата:
По поводу блочков - 320х с такой проблемой не встречал, и такие блочки (кажись 5В-1.2А) по моему опыту редко дохнут (в сравнении с 12тивольтовыми).
у 320-го 5В-2А. а так статистика радует - сам владелец 320. Очень доволен железкой.
_________________ Я словно лист на ветру - посмотри, как я лечу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
Подскажите пожалуйста. Нужен роутер для домашней сети из 3х компов.. WiFi ненужен. Локальная сеть с выходом в инет. Авторизация по мак адресу, VPNа нет. Нужен роутер с максимально возможной скоростью WAN --->LAN. И чтоб не просаживался.. Часто качаю одновременно с торентов (7-9 метров в сек) и с внутрисетевого пиринга (10-11 метров в сек).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2006 Откуда: Питер
Ханыга подозреваю, что DIR-615. Я заметил, что WiFi не нужен, но роутеры без оного обычно куда как менее производительны. А вот роутер с DraftN как раз Ваш 20-и мегабитный поток потянуть должен.
_________________ Я словно лист на ветру - посмотри, как я лечу.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
flavio писал(а):
с DraftN
такого понятия больше нет, уже 3 дня как. Все устройства, выпущенные по стандарту 802.11N draft 2.0 и выпущенные с 2007 года соответствуют стандарту 802.11N.
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2009 Откуда: Москва Фото: 39
Kamil_ писал(а):
flavio писал(а):
Заплатив эти "лишние" 3-4К Вы получите ка бонус вероятнее всего лишь гигабит в LAN, 802,11N в WLAN, помощнее проц. Судя по описанию задачи - Вам это не надо.
Понятно, только чтож такого тогда в Cisco 871W, если он при тех же функциях стоит в 10 раз дороже DIR-320...
Про "те же функции" явно сильное заблуждение! Советую посмотреть на список "фич" 871-ой на Cisco Feature Navigator
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2006 Откуда: Питер
Bum469 применительно к поставленной задаче можно смело говорить, что по функциям (необходимым) DIR320 = Cisco871. А с учетом настройки DIR-а за 3 минуты - он даже выигрывает. ырг ок, про DraftN прочитал. Учту, исправлюсь.
_________________ Я словно лист на ветру - посмотри, как я лечу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2004 Откуда: Красноярск
Всем здравствуйте! Подскажите что-то для домашней сети. Имею 5 компов + пара IP-камер Wi-Fi. Часть подключено по меди, часть через Wi-Fi. Основное подключено через D-Link DIR-320 и в него же воткнут DES-1008D. С интернетом соединение через VPN (Russia PPtP Dual Access). Проблема, что при работе DC++ скорость намного меньше чем при прямом подключении компа в сеть и переодически пропадает интернет. Я так понимаю это он или подвисает и перезагружается самопроизвольно. Что можно сделать или на что поменять?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения