В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.
По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).
Базовые понятия: #77 Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети. Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.
Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила: 1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний. 2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется. 3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера. 4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу". 5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место. Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Последний раз редактировалось ырг 21.04.2015 17:28, всего редактировалось 3 раз(а).
1) Ну вижу тут ни 300, ни даже 270Mbps. 2) По ссылке на сайт Зухель, расписано как и чем мерить.
Цитата:
Чтобы получить более или менее достоверное значение реальной скорости передачи данных в беспроводной сети, можно использовать один из указанных ниже способов:
Запустите в Windows копирование большого файла и затем посчитайте скорость, с которой был передан этот файл, используя размер файла и время передачи (Windows 7 при длительном копировании в дополнительных сведениях окна рассчитывает достаточно достоверную скорость). Используйте специальные утилиты, например LAN Speed Test, NetStress или NetMeter, для измерения пропускной способности. Администраторам сетей можно порекомендовать программу Iperf (кроссплатформенная консольная клиент-серверная программа) или Jperf (графическая оболочка консольной программы Iperf).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
~GOODWIN~
Можешь. Но в будущем тебе может стать некомфортна его 8мб флешка.
Попробуй найти микротик в своем городе. Под твою задачу- офигенное железо. По железу для опенВРТ хорошо бы иметь: 1-2 ядра 600-1000мгц MIPS/ARM 16мб ПЗУ, 64-128мб ОЗУ.
"Удлиннителем" может работать какой нибудь 741 тплинк. Там вообще никаких особых запросов.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Кинетик ультра хороший роутер, процессор намного мощней чем у асуса н56у. Актуально, правдо, только при l2tp, pptp подключениях или если качать на подключенный усб диск встроенной качалкой. 3 антенны (в диапазоне 5ГГц до 450Mbps) По прошивке: многие предпочитают v1. Почитайте на хоботе по нему http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:60403
Йож Всё зависит от типа подключения к провайдеру и скорость канала. Совет мощного процессора скорее вопрос к универсальности. дир320 при всём желании не вытащит 100Mbps по L2TP на билайне, какая бы прошивка не стояла.
Вообще косяк OpenWRT прошивок в том что они не поддерживают работу PPE блоков в процессорах, которые могут разгружать его при натировании. В ряде случаев это очень полезная фича. На том же RT-N56U если лить на 600Mbps(IPoE) торренты, то нагрузка на проц будет 1-2%. OpenWRT это скорее попытка адекватной замены штатных, зачастую очень хреновых(TP-Link,D-Link, Trendnet, Upvel и прочее барахло), прошивок. Но к сожалени из-за закрытости многих чипмейкеров, нормально WRT работает в основном на Atheros процессорах, так как они наиболее открытые.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Ребят, думаю всё же сменить свой ASUS RT-N16 на ASUS RT-AC66U. Подключен к Билайну тариф 100Мбит/с L2TP, но мой RT-N16 не выдаёт такой скорости даже при подключении кабелем роутер->компьютер. Если кабель подключаю напрямую в компьютер, то скорость около 100МБит/с, а через роутер 60-65Мбит/с. Скажите, может что-то не правильно настроено, или RT-N16 просто по своим техническим характеристикам не выдаст этой скорости? И прокачает ли 100Мбит/с ASUS RT-AC66U?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Alex1978 Проблема в роутере, прошивкой не решить, меняй. Но ИМХО лучше на кинетик 2 если билайнообразный провайдер. Бродком 2011 года разработки за 5к(в 66 асусе) втопку. Медиатек в Кинетике гораздо более продвинутый.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Последний раз редактировалось AIIIOT 26.06.2014 23:10, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Alex1978 Потому что в нем начинка 2011 года выпуска, которая не умеет многие аппаратные фишки которые умеют более дешевые современные роутеры. Иными словами- это старьё не стоит своих денег и может достойно конкурировать разве что с mi mini router за 129 юаней(это рублей 650 на наши). Кинетик имеют начинку начала 2013 года. И что очень важно для твоего l2tp коннекта он аппаратно дружит многие действия которые раньше ложились на ЦП.
В принципе эту тему(на данный момент времени) можно свести к: Провайдер простой- дешевые тплинки, провайдер сложный-Кинетик или 56 асус Провайдер извращенец или у тебя нестандартные запросы- микротик и routeros.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Последний раз редактировалось AIIIOT 26.06.2014 23:50, всего редактировалось 1 раз.
Потому что в нем начинка 2011 года выпуска, которая не умеет многие аппаратные фишки которые умеют более дешевые современные роутеры. Иными словами- это старьё не стоит своих денег и может достойно конкурировать разве что с mi mini router за 129 юаней(это рублей 650 на наши).
Это неверно. Но 66ые (N и AC) действительно не очень удачные у асуса получились.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Lepharist Действительно, Кинетик Ультра значительно быстрее на L2TP. Получается, что единственное преимущество Асуса это поддержка стандарта АС? С торрентами проблем нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Lepharist Это неверно? Почему? Так и есть. И железо миуи мини роутера за 129 юаней на самом деле не хуже 66ого асуса. Давай не будем заниматься брендолюбством. Железо то вполне одинаковое у всех(чипмейкеров которые делают 90+% всех мозгов можно пересчитать пальцами одной руки). Только база и возможности прошивки что то решают.
Компания Upvel вообще замечена в краже программного обеспечения, в настоящее время их прошивки по сути неработоспособны, остерегайтесь покупать изделия этой фирмы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Lepharist Дык. Я где то ставил его для л2тп? Я равнял его с древним асусом 2011 года, а не со второй гигой =).
А что касается прошивки- мне как то плевать. миуи- это опенврт- это опенсорс. Я на самом деле буду только рад увидеть широкомасштабную войну копирастов и OSF. А то Столманн скучает. А когда Ричи скучает- он начинает гнать фигню.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения