В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.

По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).

Базовые понятия:
#77
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
#77
3Com поддержка/ссылки
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software
FAQ + Обсуждение роутеров Zyxel Keenetic на форуме ixbt
Mikrotik мануалы wiki загрузки
Работа с альтернативной прошивкой от Padavan для роутеров ASUS RT-N11P/N14U/N56U/N56UB1/N65U/AC51U/AC54U/AC1200HP.


Статьи и обзоры:
#77
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
Подборка статей по маршрутизаторам
Подборка статей по беспроводному оборудованию, в т.ч. беспроводным маршрутизаторам
Сети и Wi-Fi на THG

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.

Lepharist
Там нет аппаратного декодирования л2тп. А чисто аппаратно(как числодробилка) он прямо скажем не особо выделяется.

Сам асус может и 2012, но мозги то прямиком из 2011.

Lepharist
Не вижу в таблице роутера с MT7620A

n56u еще старше, однако это не мешает ему быть весьма актуальным

Lepharist
56 модель актуальнее ценой.(она стоит раза в 2 меньше 66ой)
Но прямо скажем с железками на мозгах 2013-2014 года за те же 80$ ей не сравниться никак.
Второму ядру просто нечего возразить. производительность х2. Обработка пакетов замечательно паралелится.

Есть MT7620N (Asus RT-N14U)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:58757#10

Lepharist

Да. Общее время прохождения теста 12 против 16 секунд. Вижу.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:59211-133#4928

Добавлю еще, в фуллдуплексе может выжать до 1300Mbps (для IPoE и PPPoE разумеется)

Lepharist
Не в режиме NAT.
для NAT древнего роутера на азеросе типа 1043nd или WNDR3600 хватает.

L2TP это то, что сейчас ломает зубы современным производительным роутерам. Тот режим в котором их разумно сравнивать.

А так я друзьям(под типичные задачи- натить сеточку 100 мегабит без ухищрений) 741ые тплинки покупаю. Отлично работают под WRT, никто не жаловался. В будущем думаю десяток mi mini заказать под это дело, но сперва хочу их сам пощупать.

Сразу напишу для чего НЕ подходит N56U:
1) Для 100+Мбит l2tp/pptp
2) Сделать торрентокачалку из него не получится.
3) Вафля с реальной скоростью выше 200Мбит ему недоступна (около 150 вполне реально).

Lepharist
Да да да. Если торрентокачалка или что то подобное числодробительное- лучше сразу на мой путь.
Атом, БСД и все ОК.

Кому нужен этот ущербный l2tp? Гляньте западные тесты, там о таких подключениях даже не знают
http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/r ... harts/view

Lepharist
На западе многого не знают. И это абсолютно не значит, что во всем надо равняться на запад.
У нас l2tp это суровая корбиреальность.

Для пчелайна 100МБит есть вторые кинетики, а с тарифом попроще и asus rt-n56u справится

Даже несмотря на то, что числодробилка из него ниочень

Lepharist Да. Кинетик 2 на самом деле как глоток воздуха, особливо после чисто DIR300 образного кинетика.
Но мерить роутер надо под наиболее существенной нагрузкой. А это сейчас л2тп.
И 165 мегабит от ВАН в сетку- это на самом деле отличный результат.
Пока сеть одна и 100мбит- этого хватит. Если роутер будет только роутить.

Но тут уже возникают вопросы- почему брать WRT бизированную асусовскую прошивку, а не роутерОС.
РоутерОС явно стабильнее.

Смысл-то какой?
Можно мерить и тут
http://wl500g.info/showthread.php?30444 ... 2&langid=3
Только толку никакого.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
http://www.ixbt.com/comm/upvel-ur325bn-ua222wnu.shtml
980руб в ситилинке
#77
Но того факта, что он говно это не отменяет

Lepharist
Реалтек, закрытые спеки на мозги. Говно по умолчанию. Производитель может иметь юзверей безнаказанно.

Зато в l2tp весьма неплохой результат за такую цену

Lepharist \
Не лучше чем у Mi mini думается мне.
Только там мозги открытые. И опенврт с коробки(а стало быть можно затребовать исходники по святому праву GPL). И да, понимая твой сарказм, аппаратное ускорение перед l2tp замером можно и отключить(если конечно это возможно)

Вы его видите в ситилинке?

И неизвестно чего внутри накуролесили.