В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.

По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).

Базовые понятия:
#77
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
#77
3Com поддержка/ссылки
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software
FAQ + Обсуждение роутеров Zyxel Keenetic на форуме ixbt
Mikrotik мануалы wiki загрузки
Работа с альтернативной прошивкой от Padavan для роутеров ASUS RT-N11P/N14U/N56U/N56UB1/N65U/AC51U/AC54U/AC1200HP.


Статьи и обзоры:
#77
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
Подборка статей по маршрутизаторам
Подборка статей по беспроводному оборудованию, в т.ч. беспроводным маршрутизаторам
Сети и Wi-Fi на THG

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.

Zyxel Keentic Giga II\Ultra. Из бытовухи на данный момент, лучший вариант для скачки торрентов сам на себя. После покупки обязательно шить в V1 прошивку.

Качает. Только не совсем тривиально. Нужно заливать под kvm OpenWRT с transmission. Вот только из-за отсутствия какой-либо поддержки PPE, всё, в том числе натирование, обрабатывается софтово. Посему ресурсы проца для закачки и натирования сильно ограничены.
ЗЫ, Ща планирую менять мой Atom330 на мать с celeron 1037. Там в проце есть поддержка VT-x, буду уже поднимать виртуалку и сгонять торренты на роутер. +)

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Crusheres
Вам бы я рекомендовал повысить бюджет до Asus RT-N56U. На ростелекоме он без проблем будет жрать тарифы вплоть до 700 мегабит(1350Mbps FDX)

Nyarlat
А этот Asus RT-N56U лучше чем MikroTik RB951G-2HnD, который мне порекомендовали на предыдущей странице? То есть кроме более простой настройки есть явные преимущества? торренты на внешние носители напрямую с роутера качать не буду.

Crusheres
Это смотря для каких целей. Если вам просто интернет раздавать без всяких замороченых схем то да. Данный микротик(да и вообще любые) натируют софтово. Нету модуля разгрузки процессора(точнее он есть но у Atheros он реалезован через одно место, потому микротики его не юзают). У данного асуса есть, за счёт чего на IPoE\PPPoE подключениях, можно выжимать очень большие скорости и иметь при это нагрузку на проц 1-3%. Посему ресурсы процессора остаются под другие задачи в том числе Wi-Fi. Плюс у асуса 2-х дипазонный Wi-Fi. Так же можно юзать его как принт сервер. Микротик лучше тем что позваляет более тонко управлять каналом. Резать доступ к ресурсам, шейпировать канал(асус тоже может, но настраивать только из консоли). Чаще всего такие функции нужны вне домашних условиях. Дома как правило такой функционал нужен если семья большая, куча детей или маленький канал в инет. В таких случаях можно грамотно разграничить доступ. Перекрыть детям доступ к ненужным для них ресам, даже торренты зарезать можно. Или обрезать скорость опеределённым клиентам или шейпировать трафик по типу пакетов. Вообщем настроек для этого воз и маленькая тележка, но чаще всего дома оно не используется.

Crusheres
Аппаратный NAT. Может работать на тех скоростях на которых микротику не хватит аппаратной мощи.

В плане стабильности ОС к роутерборде больше доверия, ИМХО.


Nyarlat
Это уже троллейбус из буханки(я про виртуальную wrt с трансмиссией на микротике). Хочешь такую штуку- покупай что то типа d2500cc и радуйся.

У меня, к слову, именно так реализовано. BSDRP+D2500CC

Бутерброд и Падаван по стабильности ни чем не отличаются. Разница только в том что падаван все косяки поправил, а микротики переодически генерят новые на новых версиях. Так что если найти стабильную под себя ветку и не обновлятся то стабильность одинаковая.

Вы сначала гугланите а потом критикуйте. Нахрена мне D2500 который тоже виртуализацию не умеет? А под С1037 есть шикарная мать GA-C1037UN-EU. Которая емеет 2-ве сетевухи и полностью на пассивном охлаждении, темболее что тут celeron а не кастрированый по самые гланды D2500 Atom. Темболее у меня уже есть лицензия микротик(о чём я не однократно говорил) мне bsd не упёрся.

Nyarlat
Нахрена виртуализация роутеру? Зачем вешать на роутер сторонние задачи? Он свои функции выполняет и так.

PS Откуда такие познания о внутренностях бутерброда? Исходники закрытые смотрел? Между тем микротиковские закрытые решения эффективнее используют ресурсы, чем свободные аналоги.

AIIIOT
У меня микротик на нём стоит уже, без виртуализации не пашет kvm. Без которого не возможно организовать transmission.

Nyarlat
Зачем ставить роутерось когда есть взрослая BSD? Зачем упорно пилить троллейбус из буханки?

Ну как минимум есть вафля 5ГГц

AIIIOT
Потому что роутер ОС уже стоит как 2 года. Не, окей. Я последую вашему совету. Поставлю взрослый bsd\linux. Тогда вообще ничего менять не надо. Вы только микротик у меня выкупите тогда, ибо мне он тогда не нужен. НЕт? Тогда зачем меня пытатся учить тому что я и без вас знаю? Я решаю ситацию так как оно решается с минимум потерь лично для меня.

Nyarlat Свои костыли это нормально, но ими не следует гордиться(ладно, в отдельных случаях следует, но не в этом).
И тем более не следует советовать здоровому человеку их воспроизводить.

AIIIOT
Я где-то написал что ими горжусь? Нет, не надо выдавать желаемое за действительное. И темболее я НИКОМУ их не советовал. Я лишь написал что есть у меня и что я хотел бы сделать плюс ответил вам персонально о том что возможно сделать то что вы считаете не возможным, всё. Остальное лишь ваши догадки и фантазия.

Пожалуй, Asus RT-N56U, не вариант к покупке для меня по одной банальной причине, о важности которой забыл написать сразу - нет крепления к стене, для меня это просто критически важно, без этого просто никак.
Есть еще интересные альтернативы?

Crusheres
Нельзя недооценивать строительный двухсторонний скотч. =) Повесить 200 грамм на стену- не такая непосильная задача для современной химической промышленности.

А у меня keenetic хоть и имеет крепления на стену, но висит на "гвоздике": в стену саморез вкручен - на нём ленточка от флэшки трансенд удавкой(петлёй) за корпус удерживает роутер.

300 граммов, 56-й весит почти 300, взвешивали - знаем.

Любителям настенного крепления
Любителям настенного крепления(другой способ)

Любителям настенного крепления(третий способ)

Да покурив эту ветку на форуме, пришел к выводу что все таки, лучше поставить старую прошу v1.
Поставил настройл. Теперь все отлично. Страницы влет открываются.
Причем старая проша быстрей настраивается, там хотя бы все в одном месте.
Скорости на вайфае 50-60 мгб сек, на комп через шнур 85-90, что уже близко к заявленным провайдером.
Спасибо.

#77

Геннадий Михайлович
Да хоть кило. Двухсторонняя строительная(!) клейкая лента удержит.

AIIIOT
И чо? Или я где-то написал, что не удержит? Двусторонняя(!), или трёхсторонняя(!!!), строительная(!), или мега-строительная(!!!1111!!!11 адын адын).

Геннадий Михайлович
Нет, но ты косвенно подставил под сомнение святые свойства двухсторонней(!!!!!) строительной(!!!!!111) летны(!!!!!!!!!111111адин).
Гореть тебе в аду- еретик!