В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.

По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).

Базовые понятия:
#77
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
#77
3Com поддержка/ссылки
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software
FAQ + Обсуждение роутеров Zyxel Keenetic на форуме ixbt
Mikrotik мануалы wiki загрузки
Работа с альтернативной прошивкой от Padavan для роутеров ASUS RT-N11P/N14U/N56U/N56UB1/N65U/AC51U/AC54U/AC1200HP.


Статьи и обзоры:
#77
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
Подборка статей по маршрутизаторам
Подборка статей по беспроводному оборудованию, в т.ч. беспроводным маршрутизаторам
Сети и Wi-Fi на THG

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:59144-98#3650
О стоковой паршивке

Lepharist
Тесты будут или бумажный аналитег? Вован не представитель asus, он вообще может написать что он поддерживает связь с внеземными цивилизациями. Вы советуете сначала прошивку, а потом уже под неё роутер На месте модератора я бы дал вам ЖК за фанатство

На момент, когда Падаван начинал работу над прошивкой для 56ого, на стоковой паршивке не работал HW NAT для PPPoE.
930Mbps для PPPoE оказались вполне достижимы, а как сейчас обстоят дела на стоке я даже не в курсе и собсно мне не интересно.

Тесты iptv?

Lepharist
Тест по скорости интернета через спидтест (ближайщий к вам сервер) по wi-fi и шнурку

Lepharist
Какая дюна? Какой тест? Ты вменямый вообще?
90% пользователей берут роутер для wi-fi и ethernet
Собственно это и интересно, а не передачи файлов внутри сети с твоего компа
1) Шнур=>роутер=>wi-fi=>конечный потребитель
2) Шнур=>роутер=>ethernet=>конечный потребитель
3) Для чистоты эксперимента Шнур=>конечный потребитель т.е. Вообще без роутера
Если пункты 1 и 2 будут равны 3-му или хотя бы близко, значит роутер хорош и не режет скорость. Это все что нужно.

Hobgoblin
Странный вы человек. Не знаете что за прошивка а какашками бросаетесь. Так уж сложилось что под асус rt-n56\65\14 существует альтернативная прошивка, которая лучше стоковой ddwrt и подобным. Всё дело в том что для данных роутеров утекли исходные коды, на основе которых padavan и писал прошивку. ddwrt\openwrt идут другим путём потому сравнивать их с padavan нет никого смысла. А по сути padavan прошивка в данный момент времени работает так как в идеале должна работать стоковая прошивка асус(кстати, самое забавное что асус в итоге дёрнул несколько серьёзных исправлений у падавана и вставили их текущий сток).
Что до тестов. То давно уже всё протестировано. Странно что вы поленились почитать приведённую вам выше статью. По кабелю максимальная скорость 1300Mbps FDX, wan<->lan при IPoE\PPPoE. От типа нагрузки не зависит совершенно, так как не обрабатывается софтовым способом через CPU. Обрабатывается отдельным ASIC ядром. Скорость же упирается в 2xRGMII интерфейса которыми связаны wan порт со свичём. PPTp\L2TP не имеет аппаратной реализации в ASIC ядре. Потому обрабатывается силами процессора, который в свою очередь довольно слабый по текущим меркам. И потому не может продемонстрировать таких результатов как на IPoE\PPPoE.
Что же касается wifi скорости. То тут не всё так однозначно. Скорость между точкой и клиентом зависит не только от самого клиента и точки доступа. Не маловажным фактором является эфир вокруг вас. Если у вас он засран(огромное кол-во wi-fi сетей вокруг+ всякая 2.4ГГц периферия типа радионянь, манипуляторов\гарнитур), то добиться приличной скорости получится разве что в метре от точки доступа. В случае же с идеальным эфиром и не кастрированном клиенте, то 56 и 65 асусы выдают скорости по wifi приближенно к теоретическому максимуму в рамках стандарта 802.11n. Разница между 56 и 65 в радио в том что у 65 wifi чип реализован отдельно от основного CPU что позволяет не нагружать последнего передачей по воздуху. И так же у 65 антенны выполнены как 3Tx3R. Что при наличии такого же клиента(как правило или стационар или в очень редких случаев ноутбук, телефоны\планшеты с 3-мя антеннами не существуют) можно уже выжать скорость больше.
ЗЫ. Вообщем 3-и конкретно эти модели асуса рекомендуют не из-за фанатства как вам кажется, а лишь потому что как не парадоксально из бытовых роутеров в данный момент времени нету ни у кого такой вылизанной прошивки как от padavan. Конкретно же 56 асус же рекомендуют из-за крайне удачной аппаратной реализации. Без экономии на элементах на то время когда он создавался. Хоть и модель уже старая, но актуальная до сих пор.

ЗЫ. Если же ваш батл с Lepharist чисто потроллить, то не вижу в этом смысла. А если всё же хотите конструктивный разговор, будьте добры для начала изучить детально тему разговора, благо материала для изучения более чем достаточно.

Если что, то Wi-Fi - это способ передачи информации и это не означает, что он используется только доступа в Интернет. Эт раз.
ethernet - это, в принципе, локалка (причем, отмечу, что довольно часто так обзывают просто локальную сеть, а не именно проводное подключение). Эт два.
Камрад Lepharist Вам уже предоставлял ссылки на обзор ASUS RT-N56U вполне уважаемого портала. По мимо этого, в интернете полно обзоров с тестированием различных прошивок данного девайса. Эт три.
Важна не только скорость, но и стабильность работы устройства (согласитесь, что лучше купить роутер, который будет тянуть 450 Мбит/с и работать без ребутов месяцами, чем тот, что выдает нагора 550 Мбит/с, но при этом стабильно валиться раз месяц, а то и в неделю, к примеру). Эт четыре.
Speedtest.net - ооооочень приблизительный показатель. Уже хотя бы потому, что он в крайней степени зависит от загрузки канала и компа не только клиента, которыми можно управлять, но и загрузки канала и оборудования "провайдера" до которого производиться тестирования. В результате, взять, например Москву. Там порядка 5-6 конечных серверов для тестирования, только вот между ними в разное время может быть огромная разница из-за выше указанных причин. Потому, это ооочень приблизительный пример тестирования. Неговоря уже о том, что результат тестирования будет зависеть от тарифа пользователя у своего "домашнего" провайдера. Т.е. реально "всю мощь" увидеть при помощи этого теста практически невозможно.

Кстати говоря, замерил ради интереса ноут в условиях "ночных" скоростей провайдера (100Мбит)
Вайфай 2.4, 3 метра до роутера в одной комнате, 14 соседских сетей в зоне видимости.
Ограничителем является 150Мбит адаптер ноутбука.
#77

Так же, для некоторых упертых товарищей, сделал тесты в условиях тарифной скорости 65 МБит
Стационарный комп по проводу
#77
Ноутбук (условия выше)
#77

Провайдер ТТК, IPoE

Nyarlat
Благодарю за развёрнутый ответ, но по вашему же посту выходит что логичнее взять роутер с поддержкой 5ггц и ас т.к. там эфир менее "засран", а не 56-й. А эфир у меня, разумеется, загажен как и в любом многоквартирном доме. Сейчас открыл вкладку wi-fi на ноуте и нашёл 25 wi-fi устройств в которым можно подключится. Учитывая, что народ меняет роутеры не так часто как айфоны\планшеты\видеокарты и.т.д думаю на 5Ггц пересядут не скоро

В любой ветке любого форума, есть "знаток" который купил девайс и советует его всем подряд на протяжении 1,2...5 лет. Практически без разбора... Человек же чётко написал, прошивку альтернативную не рассматривает, нет ему опять тычат падаван и всё, а дальше идёт список роутеров "под падавана"
PS: 56-й сейчас вообще можно взять за 2650р. по акции в связном, но хочется 5Ггц и ас

1) 56ой выдаст честные 150+Мбит в диапазоне 5ГГц
2) Если нужна скорость (по воздуху) выше (правдо не понимаю зачем), тогда действительно нужен ac стандарт, но...
3) Не все роутеры с заявленной поддержкой ас одинаково полезны, чуть ранее вы уже приводили ссылку на непонятный (для меня) обрубок в виде Asus rt-ac52u

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

5ГГц есть в 56ом
за более-менее полноценным ас это к Asus rt-ac68u с соответствующим ценником и сопутствующими проблемами в виде стоковой прошивки.
Ссылки я все вам уже давал, могли бы и почитать...

Я же специально 10 раз написал для чего мне роутер, для wi-fi

Если честно я не представляю как роутер за 4000р. может постоянно ребутаться
Мой Dir-300/NRU купленный за 1000р. 3 года ни раз САМ не перезагрузился и не завис окончательно
И это на стоковый(последней) прошивке, которая, кстати, работает быстрее чем dd-wrt
Да, были моменты когда он "забивался" и подтупливал в web-интерфейсе(раз в 3-6 мес),
но я опять же сам перегружал и всё было ок


Тем не менее у меня корректно работает. Ну да ладно, можно Utorrent запустить и скачать какой-нибудь очень популярный фильм с 300-400 сидерами, даже лучше. Но тестировать скорость внутри сети и выдавать её за интернет=>роутер=>wi-fi=> тоже не корректно.

Чуть выше вам предоставили тесты.

Lepharist
Спасибо. 14 сетей...Сейчас насчитал 25Штук и это только те, что видит старый ноут без стандартов n/ac на 2.4Ггц

Вполне еще могут оказаться помехи в виде радионянь (и т.п.) которых ноут и не увидит
Вечерами около 20 сетей через inSSider наблюдаю в диапазоне 2.4

А этот:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=7 ... 5&clid=502
Лучше 68 асуза? По железу вроде одинаковые
PS: Есть возможность его взять за 6000р. где-то из-за бугра