В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.
По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).
Базовые понятия: #77 Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети. Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.
Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила: 1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний. 2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется. 3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера. 4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу". 5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место. Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Последний раз редактировалось ырг 21.04.2015 17:28, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
Цитата:
Я спрашиваю где в даташите SiGe SE256T 30dBm?
Почитай даташит внимательно. Более внимательно. И на то их и стоит два.
Цитата:
То есть внезапно все клиенты стали работать одинаково с одной и той же точкой? Почему например тот же глухомань acer a501 видит 951-2n на 3 деления но до микротика пакеты далетают через, в тоже время смарт от флая спокойно общается с точкой микротика в том же самом месте? У вас какая-то странная физика.
Я вам про одно, а вы мне про другое. Не надоело?
Цитата:
Вам напомнит на какой частоте работает голосовая связь и вай-фай? Или сами вспомните?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Nyarlat mAP-2n очень проблематично достать. Она пока еще не дошла до магазинов и маринуется бета тестерами(допиливается роутерос) 750ый уже сложно достать, его заменил 951н.
BOMByk Не о скорости речь, а скорее о стабильности соединения и отсутствии разрывов. В плане стабильности скорости- проще сразу уйти на относительно чистые 5ггц. В противном случае помехи будут делать свое дело. А самое лучшее в плане скорости-подключиться проводом. Изолированной витой паре практически любые помехи побоку. Разве что затухание сигнала, но 100 метров данных стандартом TIA/EIA хватает обычно.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
Ну а что, такая же связка, работает, всем устраивает. До этого более старенький линксис R610 стоял, тоже никаких нареканий. Сейчас смысла нет покупать монстров по 6-7 т.р.
SZombie если локалка гигабитная нужна то секты падавана не избежать если нужна сотка и периодически вафля то совсем дешево и очень сердито чтонибудь на 305х + wive на днях увидел 18мб+ в дуплексе на своем 3050
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Shadow Angel Если нужна гигабитная локалка можно избежать секты подавана купив кинетик гигу либо микротик за 79$. Любое из этих решений будет работать не хуже 56ой модели с Падаваном.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
В минусах будет отсутствие 5ГГц диапазона вафли. Для РРРоЕ 100Мбит мощности Asus RT-N56U будет позаглаза, благодаря hw nat загрузка процессора будет стремится к 0. Кинетик гигу в подобных условиях стоит предпочесть только в случае использования роутера в качестве NAS (что есть изврат).
Последний раз редактировалось Lepharist 14.09.2014 8:58, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2012 Откуда: Ярик
1). А какая модель из нынешних кинетиков имеет тот же функционал что и просто (на лайт, гига и т.п) белый Keentic ? 2). Для всех моделей нынешних книнетиков в текущих прошивках доступно DLNA ?, и не получится так что в будущих прошивках для каких-то моделей Кинетиков DLNA будуте выпилена или для всех моделей по тем или иным причинам (будет не хватать места или т.п.) ?, как это было т.е в в.1 прошивки была, а в в.2 нет, и прювет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Lepharist Больше прошивок- хороших и разных. В Падаване я ничего плохого не вижу. Но это не единственный допустимый путь. У каждого пути свои сильные и слабые стороны. У той же RouterOS /при всей ее прошаренности, а я ща ее тестю на своей роутящей машине/, например, нет и не будет поддержки принт сервера на юсб.
У падавана нет мультиван функционала и hwnat не дружит с QoS.
Кинетики- комбайны которые часто недотягивают в плане тонкой настройки до звания "маршрутизатор". К тому же они, бывает, подвисают. Хоть и редко.
Идеальных вещей не бывает. .
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2009 Откуда: Белореченск Фото: 3
The last King писал(а):
Nyarlat Не, я IPTV не использую, телек не смотрю.
Купил я гигу 2)))) По кабелю скорость такая же, какую выдает провайдер. Wi-fi уже режет где-то в два раза на расстоянии 2 метра, через метров 5 и через стену сингал меньше в 10 раз, а метров через 7 и с большим кол-вом стен, сигнал режется примерно раз в 50...Такая же картина была с кинетик лайт 1. Если бы вай-фай там не сломался, данная покупка была бы бессмысленна.
У меня Giga II. Разницы в скорости нет что при 5 м. что при 10 м. И разницы с кабелем нет вообще. Сколько входит, столько и выходит. Стабильность, как тут некоторые любят говорить, железобетонная. Постоянно, неделями, при этом качает и раздаёт торенты на подключенный к нему usb диск. И работает всё это на второй версии прошивки. Специально не стал перепрошивать на первую версию, что бы проверить как она будет работать. Для сравнения есть первый (белый) кинетик. Тому уже 3 года. За это время не было с ним ни одной проблемы. Единственно из-за чего заменил, нужна была производительность процессора для работы с торентами и usb диском. Также постоянно работает с торентами. Сейчас его на работу забрал. А вот у некоторых знакомых есть Асусы разные. Есть и 56 (но не с падаваном) и даже АС68. У всех полно проблем. Возможно кому что попадёт и на что везёт. А вообще, я в последнее время слегка разочаровался в компании Асус. Не только в роутерах. У меня много чего есть этой фирмы. 2 ноутбука, планшет, почти все внутренности в компе, причем дорогие. Да и работаю я в сервис центре по ремонту компьютеров. Много чего вижу и в руках держу. Стало очень много брака. Раньше если и переплотил за их имя, то получал хорошую вещь. Сейчас этим даже и не пахнет. Жаль, но это так...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Андрей0708 Торрент клиент на бытовом роутере- изврат(ИМХО). Китайские телевизионные приставки под это дело подходят гораздо лучше ввиду своей аппаратной начинки, а стоят копейки.
_________________ То, что мыслимо, то осуществимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
RedStone Новое поколение "видиков". По сути телефон на Рокчип/алвиннере, только без модема дисплея и батарейки. Сделано для того чтобы давать мозги теликам. Ну там ютубик гонять и кинцо смотреть. Там обычно 2(в моделях от 50 баксов 4) кортекс ядра и дроид(можно и линукс накатить под алвиннеровские системы на чипе есть билд поддерживаемый разработчиком).
Дешевые модели выполнены в форм факторе свистка(с одной стороны HDMI а с другой юсб) Дорогие- похожи на роутер или слимовый ITX ПК.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2012 Откуда: Ярик
В-общем мне нужна модель нового кинетика для которого как минимум в 2-х-3-х версиях следующих прошивок (следуя за текущей) будет не только присутствовать, но и полноценно и нормально работать DLNA в т.ч и по беспроводу.
У Zyxel Keenetic Giga II в текущей/актуальной прошивке есть DLNA и как работает нормально? Торренты на какой максимальной скорости можно качать ?
Если сравнивать с Giga II с моделями Asus то с какой моделью можно сравнить по функционалу и производительности?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: 812(78)
Синхрофазотрон
По прошивкам тебе скажут только программеры зухель, по идее в гиге флешка большая(не такая огромная, как на Микротике, но свои 16мб имеет). Тем паче желательно на 1 прошивку откатить, а там ДЛНА есть.Там RT6856 (медиатек) на 700мгц.
Торренты вероятно упруться в медленный юсб. мегабит 50 вытянет точно.
С асусами равнять вообще некорректно. Разный подход к оборудованию. Разное железо.
Гигу с натяжкой можно равнять на старший микротик(если в микротике подразогнать проц и ткнуть WRT в виртуалку для DLNA)
Для твоих целей можно рекомендовать xiaomi router, но он китайский. Хотя Русский есть вроде. Пара кортексов а9 и встроенный сата винт уже не выглядит, как извращение для закачки торрентов. 100 мегабит канал в любых условиях осваивать сможет. На борту OpenWRT из коробки(гуй не родной, но может ssh и жрёт софт из репозиториев опенврт). Свежая платформа Бродком.
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста роутер сейчас стоит dir615 (года три)постоянно отваливается Wi-fi (все прошивки перепробовал вернул сток), 6 канал постоянно забит соседями конфигурация сейчас такая: вход 100 mb PPoe, (дом.ру) 1. комп через dlink-dwa131 (нет возможности протянуть провод) 2. мультимедиа плеер wd gen2 (прошивка Падавана) через dlink-dwa140 (качает торенты, все чаще стал виснуть) 3. мультимедиа плеер wd-live- по проводу, используется хранилище подключенное к wd gen2 4. телефон, есть диапазон 5ггц 5. телефон, 2,4 ггц 7. два планшета 8. возможно будет телевизор Желательно использовать одно хранилище к которому можно быстро подключится и чтобы скорость была больше 2 мб/с внутри сети (сейчас именно так подключается) если винт подключать к роутеру, то Asus RT-N65U ?+прошивка падавана? или может быть какой то другой вариант выбрать?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения