В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.

По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).

Базовые понятия:
#77
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
#77
3Com поддержка/ссылки
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software
FAQ + Обсуждение роутеров Zyxel Keenetic на форуме ixbt
Mikrotik мануалы wiki загрузки
Работа с альтернативной прошивкой от Padavan для роутеров ASUS RT-N11P/N14U/N56U/N56UB1/N65U/AC51U/AC54U/AC1200HP.


Статьи и обзоры:
#77
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
Подборка статей по маршрутизаторам
Подборка статей по беспроводному оборудованию, в т.ч. беспроводным маршрутизаторам
Сети и Wi-Fi на THG

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.

брать сохо трешак на который нет вменяемых кастомов, да еще для весьма специфичной задачи


за его деньги, самый оптимальный вариант если руки не из зопы , есть еще асусврт с дуалванами, ну и вроде падаван допилил в своей прошивке эту фичу, или у него уже все порты независимые, давненько не следил за его творчеством



по функционалу routeros практически сравнима с кошаками за вычетом проприетарных протоколов, хоть бы не позорились

Чё за кошаки?

Kuja либо 56, либо 65, прошивка от падавана (одну кнопку нажать в настройках роутера, ничего смертельного и страшного в слове "прошивка").

Woland микротик может много чего, там настроек миллиард, можно что угодно сделать. Только вот гемора много Этакая генту в мире роутеров. У меня 951 отправился на покой пару недель назад, потому что по вафле больеш 30мбит он отдавать не может. Хотя за свои деньги по лану железка весьма ок.

Что касается возможностей настроек, то вот так, например, выглядит главная страница веб-морды (точнее winbox, но разница небольшая)
#77

Keenetic Ultra или JR6150?

Погуглил, и написал постом выше. Выжимка из того что нагуглил "Дохлое железе, и невозможно настроит без консилиума"
Более того, сам производитель не словом не обмолвиться что возможна балансировка, значит даже если настроишь работать будет через раз, если будет.

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:


Бла-бла-бла-бла.




Так я про тоже, вроде может, а по факту фиг настроишь. Да и смысл отдавать 3000 рубля за железо которое, еще не факт что заведется. Когда можно взять и все ок.

Woland
Не гоните на микротик, договорились???

Ок, у кого мощнее за те же деньги?

А зачем это писать к железке, если это все в OS? Открываем http://wiki.mikrotik.com/wiki/Main_Page и читаем.

Не надо тут под дурачка косить.

Торгуете микротиками?

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

Я привел названия двух тплинков которые по отзывам покупателей не режут скорость. Или сообщения не читаем а выискиваем только слово "микротик" в постах?


Логично, если этого железо не умеет то и писать нет смысла. А если бы могло, то уже трезвонили бы в каждом рекламном банере.


А кто спорит? Ось может, железо не тянет.

Woland
В вышеназванном тплинке железо сильно дохлее чем в 951 микротике. И флешки 2мб против 128. Проц в полтора раза слабее.
Равнять роутерОС и поделку от тплинк в плане оптимизации софта абсолютно некорректно. Тплинк собрала свою прошивку с закрытых исходников Марвелл. РоутерОС постоянно собирается под конкретную платформу, в нарушение GPL используя всяческие твики и хаки. (и роутерОС выжимает из системы на чипе все соки. Если равнять с аналогичными по ЦП решениями от того же buffalo прирост составляет от 10 до 200% в зависимости от задачи)



В домашних роутербордах довольно дохлое железо по современным меркам(относительно нынешних двухядерных кортексов).

Но на 2010 год там старшая потребительская платформа азерос. В тплинках- среднеценовой марвелл образца начала 2009.

Резать скорость он может либо от кривой настройки, либо если речь идет о нескольких высокоскоростных L2TP подключениях(для такого есть старшие микротики с другой ценой). Сабжевый тплинк под нагрузкой сольётся сильно раньше.

Что касается заявлений и пиара- микротик абсолютно не та контора. И эти роутеры не предназначены для людей которые воспринимают ту рекламу. Всё что написано на их сайте- подробные характеристики и замеры скорости в определенных режимах работы. Дальше пользователь обладая знаниями и сам может понять надо ли ему оно. Пиарить железо, как длинк- абсолютно бессмысленно. Тот кто не сможет сам понять хватит ему мощности или нет- никогда не настроит роутерборду(обычная точка доступа- это не настройка, а баловство).

Нормальных мультиван решений в потребительском секторе нет. Это суровая правда жизни. Либо красноглазь с опенВРТ либо с роутерОС либо с чем серьезнее. Можешь просто заплатить аутсорсу за прямую настройку. Это тоже решение.
Несешь ересь. Проспись.

Всем привет , прошу совета . В данный момент имеется Keenetic Giga II . в старой квартире \панельная 9 этажка\ сигнала хватало на всю квартиру без проблем , по максимуму или почти максимуму
Сейчас переехал и роутера стало нехватать , сигнал местами неустойчивый и нестабильный , вот планировка

#77

К роутеру докупил 2 антенны TP-LINK TL-ANT2408C и развешаны на равном расстоянии от роутера под потолком . Замена антенн не помогла , есть еще места в которых есть провалы связи \почти до одного деления\ или до нуля
думается что нужно смотреть в сторону 5Ггц устройств , или может есть еще выход . Что посоветуете, а то душа радуется большой квартире , и в то же время дискомфорт от не везде ловящего wifi

Придется купить 4 точки доступа. Если на 2.4Ghz, то обойдешься двумя точками (2 x Ubiquiti UniFi AP).

Это вместо моих двух антенн , или в дополнение?

Еще есть такие теперь
http://routerboard.com/RBcAP2n

Да, вместо.

Подскажите роутер на замену старенькому TRENDnet TEW-651BR. Используется дома, провайдер OnLime.
Пока смотрю в сторону: ETGEAR WNDR4300

Всем добрый вечер! Что посоветуете из роутеров для домашней сети на замену D-Link,хотелось бы постоянства работы, а не вылеты, зависания,постоянные "танцы с бубном". Хотелось бы так же, чтобы можно было ограничивать трафик для пользователей. Пользователями будут:
3 телека,2 ноута и иногда 1 стационар. Бюджет до 10 т.р. Посоветовали асус. Ваше мнение, стоит ли рассматривать его или может в сторону кого-нибудь еще посмотреть. Предел бюджета не панацея,т.е. можно и за 5 т.р., если он будет хорошо работать и даже 3 т.р.,просто написал максимальный бюджет.

TXT
слов много, а по делу ничего. какой Асус? тип подключения и скорость по тарифу?

pahan-08 оптико-волокно и скорость плавающая от 5 до 30 мб/с . Рассматриваю вот эту модель ASUS RT-AC68U - но почитав,понимаю,что сильно круто для меня, я и половиной опций не буду пользоваться.

TXT
14 асус и падаван. Простенько и стабильно. Младший микротик. Не простенько(настраивать так же сложно, как старший) но стабильно(плюс очень мощное решение для сегрегации пользователей и трафика с расстановкой приоритетов, что много веселее банального ограничителя). Любое решение влезет в 2000.

Старший микротик (или старший гигабитный микротик который отличается только гигабитным свитчом) даст больше мощи и превосходный(в прямом смысле этого слова т.е серьезно более мощный относительно любой домашней альтернативы) вайфай. 56ой асус с падаваном даст гигабит и 5ггц ТД.
Это уже около 3-4к.

Любой из названных в этом посту роутеров может работать очень долго после правильной подготовки. (для асусов критично поменять ПО, для микротиков- настроить со знанием дела)