В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.

По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).

Базовые понятия:
#77
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
#77
3Com поддержка/ссылки
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software
FAQ + Обсуждение роутеров Zyxel Keenetic на форуме ixbt
Mikrotik мануалы wiki загрузки
Работа с альтернативной прошивкой от Padavan для роутеров ASUS RT-N11P/N14U/N56U/N56UB1/N65U/AC51U/AC54U/AC1200HP.


Статьи и обзоры:
#77
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
Подборка статей по маршрутизаторам
Подборка статей по беспроводному оборудованию, в т.ч. беспроводным маршрутизаторам
Сети и Wi-Fi на THG

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.

Nosik
не все, если берем в расчет сумму до 2 т.р., то я могу назвать 2 модели точно, которые прокачают даже 100 тарифы билайна (а это туннелирование). Большинство остальных тупо "ляжет". Не говоря уже о довольно оперативном выпуске прошивок для них. Я даже больше скажу, у многих производителей даже средний сегмент роутеров (2-5 т.р.) "ляжет" на обычном 100 тарифе билайна.

Где такой купить?

m0nty
http://www.citilink.ru/catalog/computer ... oCgMHw_wcB

Как это не востребованы?! Вы что, на каждый порт свича по влану и /30 подсети не выделяете?!
А если серьезно, то продукция этих производителей может быть интересна домохозяйствам из-за мощного вайфая - rb2011 мощно жарит, как и точки доступа убнт, последние есть и во всепогодном исполнении - могут пригодиться владельцам домов или для дачи.

SmaSheR
нет такого понятия как "мощный", да и вообще тут уже раз 50 писали что это минус скорее, а не плюс. А вот проблемы у юзера с настройкой быть могут, потому как тот же микротик через костыли работает с l2tp/pptp, на которых сидят очень многие (билайн). Ну это так, из основного. Юбик более интересен, но именно во внешнем исполнении, но там и цена и да и не всем оно надо.

SmaSheR писал(а):

Вы что, на каждый порт свича по влану и /30 подсети не выделяете?!

Выделяю...и даже /29...но на работе...и на catalyst 2960 =)

А смысл мощно жарить? В квартире от этого ещё бабушка надвое сказала будет ли хорошо. В частном доме можно, но опять же таки не забываем про клиентов, они то не разу не жарющие. "Засветить" на 27dBm загородный участок можно, ловить будет, а вот в помещении просто клиенты до точки не доорутся, хотя сам микротик видеть будут.
Вообще микротик пихает мощные передатчки не для тех целей о которых большинство вещает. Это нужно для WDS между точками. Вот там такой файвай и востребован, когда нужно "пробить" стены между ТД там где нельзя бросить кабель.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

JohnWhite писал(а):

l2tp/pptp, на которых сидят очень многие (билайн)

Полосатые одумались. Начали отказываться от тунелей. У меня уже почти месяц как IPoE дома. Так что по факту скоро тунели уйдут из провайдинга совсем. По факту из крупных игроков билайн был последним кто за них держался. Тунели останутся уделом только домашних энтузиастов и корпаротивных сетей где это реально нужно. А гигки настроют микротик, он не сильно сложный. А для IPoE в микротике и квик сетапа хватит, с другой стороны домохозяка кроме NAT больше ничем пользоваться не будет, так нахрена тогда покупать навороченный кухонный комбайн когда был нужен только нож.

Nyarlat
а для ipoe я хочу hw_nat В моей деревне, кстати, пчелайн ой как далек от перехода на ipoe, вот и приходится сидеть на туннелях.

Nyarlat
да я знал про гигу 3 еще до того как она стала "мейнстримом", жду вот или "посылки" или получки ) Микротиков мне хватает по работе, для дома, ИМХО, не кошерно)

JohnWhite, Nyarlat, я знаю о чем говорю, все уже неоднократно проверено. От убиковских LR точек доступа действительно мало толку - светят далеко, емнип как раз 27dbm были, но передатчик мобилки не дотягивается. А вот в одном офисе одним rb2011 удалось заменить 3 точки доступа, причем он еще в самом углу по планировке и за несколькими стенами от некоторых клиентов оказался, так мобильные девайсы везде работают без нареканий - исходящего трафика все равно мало, качество этого соединения не так важно, то есть нам, по большому счету, пофиг, что клиенты с трудом могут докричаться до сервера, главное что они его отлично слышат Впрочем, у него те же 27dbm по умолчанию, что, пожалуй, лишнего - стоит убавить до 24-25 имхо. Надо бы на границе их зоны покрытия тесты провести, скорее всего тоже передатчик не дотянется, но факт в том, что радиус покрытия, где и передатчик работает таки заметно больше чем у домашних роутеров с весьма неплохим покрытием.

В топку NAT, хочу IPv6! Везде!

Народ, что за роутеры Tenda? FAQ мануала по ним не нашёл в шапке темы. Сравнимы с TP-link -ами?

bigDen вот оффсайт, на прошлой странице был один отзыв. В шапке пока нет и Totolink-а, и ещё много чего.

Tenda - кЕтай. Сравнимы с тплинками. В основном - домашний сегмент. Разве что в наших/ваших широтах мало распространены, потому и отзывов - кот накакал.

bigDen
бренд популярен внутри китайского рынка.

прошивка такая же дерьмовая, а вот железки в тп-линках как правило куда более производительные и "интересные" стоят.

По цене качеству у них нету конкурентов, в целом на уровне ТП-Линка

От ТП-ЛИНКах
Пришел домой.

Скорость - хз. По тарифу - 250, в реале - что есть, то есть. Провайдер глючит, я не возмущаюсь. Поэтому не берусь утверждать, сколько по ВАНу роутер может вытянуть или через NAT прокачать.

По проводу -
#77
по вафле -
#77

торренты в автозапуске, так что нагрузка на сеть постоянная.
+ плешка как фтп хранилище для доступа извне.

WDR 3600, аптайм - с прошлых выходных, не помню, зачем выключал.


Единственное, чего на данный момент не хватает - на стоке нельзя ВПН сервер поднять. Это да - чего нет, того нет.

STN писал(а):

Суйте оригинальную сингапурскую, благо, она на понятном - аглицком - и каналов больше и сигнал сильней и боли в *опе нет ))

Выбор универсального роутера/маршрутизатора для домашней сети #13206323
Уже забыли ответ? Я вот нет.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Всё потому что данная связка показала свою 100% состоятельность. Делали бы Тп-линки свои продукты не на Atheros, а на MTK, то и туда бы падавановская прошивка стояла. Я бы тогда и связку падван+тп-линк тоже рекомендовал.

Вот зачем шаманить с падаваном, если я могу и так ТП-линк на стоке рекомендовать? )
Смысл покупать Ацуц, зная, что от стоковой прошивки все равно сразу придется избавиться, чтобы получить стабильность, если можно купить ТП-линк, воткнуть в розетку и работать?
З.Ы. Не попытка заварить холивар, просто как-то нет логики - покупать, чтоб переделывать и при этом хвалить.

STN
Ну вот в можете лично для себя рекомендовать, это хорошо, но у многих то проблемы есть тем не менее. Сослались на то что сингапурская прошивка рулит и пидалит. Однако же проблема была в HW_NAT который в сингапурской тоже есть. Понимаете проблема не в локализации. Локализация отвечает по большому счету за язык в WebUI и адаптации радио части. Всё. Остальной функционал идентичен для любого региона. В целом касаемо косяка с HW_NAT это проблема даже не TP-Linka. Проблема в реализации оного в cpu atheros. Он там реализован не очень удачно что и приводит к существующим косякам в работе.

А логика тут простая. За ТП-Линк я не могу дать гарантий что во всех типичных сценариев у любого человека будет работать без проблем(потому что если это была бы не правда то и плюющихся с тп-линка бы не было). С падавановской прошивкой такая уверенность есть. Доказательством служит тема на ixbt куда за этой прошивкой и приходят.

ЗЫ. Давайте по честному. Когда вы человеку советуете девайс вы берёте на себя частичку ответственности за свой совет, и ведь не хотите чтобы человек вернулся и сказал что ваш совет плохой? Так потому из-за этого я не могу посоветовать тп-линк\д-линк и тд и тп, потому что не у всех оно работает без проблем к сожалению. И потому брать на себя ответственность за потенциально плохой совет не хочу.