В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.

По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).

Базовые понятия:
#77
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
#77
3Com поддержка/ссылки
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software
FAQ + Обсуждение роутеров Zyxel Keenetic на форуме ixbt
Mikrotik мануалы wiki загрузки
Работа с альтернативной прошивкой от Padavan для роутеров ASUS RT-N11P/N14U/N56U/N56UB1/N65U/AC51U/AC54U/AC1200HP.


Статьи и обзоры:
#77
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
Подборка статей по маршрутизаторам
Подборка статей по беспроводному оборудованию, в т.ч. беспроводным маршрутизаторам
Сети и Wi-Fi на THG

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.

Смотря для чего она вам нужна


Я говорю про работу - а не про установку


Да целая серия есть у них - CISCO SOHO (банальные ребята в киске работают )



У меня нет претензий к данному устройству. Свое назначение оно выполняет вполне достойно. Претензий к ней нет. Так чем же она плохая ? Тем, что "не от падавана" ?


Да безо всякой грусти смотрит


Каждому - своё. Я тоже не очень понимаю, когда из буханки делают троллейбус.


Тем не менее - РоутерОС так и не переплюнута по надежности и гибкости настроек. А если ее поставить на какойнить старенький комп типа Pentium G...


Это очень радует. Тогда вам надо быть малость по-аккуратнее в выражениях


Отсюда делаю вывод - с юзверями вы никогда не работали


Я и не позиционирую на себя. Я занимаюсь логическим онанизмом, так сказать Впрочем, как и вы. Иногда это называют "рассуждениями"


Но ведь вы, фактически, так и заявили. Я просто написал это другими, более простыми, словами


У меня 6.32.3 - каких-то проблем не ощутил


У меня QoS работает без нареканий. Без обид - но, может, таки ваш товарищ накосячил с настройкой ?


На МТ проблемы чаще всего с руками и незнанием сетевых технологий. Еще бывают экзотичные нужды, и с ними там приходится заняться камасутрой. Но МТ позволяет это реализовать - а вот что-то из Падавана - сомневаюсь. Конечно, тут и аудитории разные.


А что, настроить приоритизацию сложно ? У меня около 1к раздач. И вечно что-то тянут гости\соседи\жена\дети.Так, что пщай будет


Если бы у меня не вырубали электричество и не заливал бы новые прошивки - подозреваю, что аптайм был бы лет 5 или больше:D


В общем - да. Но все потому, что его надо настроить - а для этого нужны элементарные знания сетей, которых (даже начальных) у 99,9% людей нет.
Зато если эти знания есть - то это, имхо, лучший вариант.


И поэтому они выпустили 941-й МТ и постоянно пилят возможность "включил и заработало"


RouterOS ставится на x86.
Что мешает сделать роутер на базе системника (даже чахлого, с пассивным охладом) ? И впереть тудой и нас, и торрент и все-все-все ? При этом такой франкенштэйн будет способен еще и натить гигабиты трафика ))))

давно пора было понять. И сейчас стоит остановиться, пока очередной бессмысленный срач не растянулся на 10 страниц.

Я то вообще-то про аппаратную часть говорил. Софт на это борду то вы можете любой залить у которого поддержка mips есть.

Не делайте поспешных выводов. С юзверями опыт такой что вам не пожелаю(mcdst в офф саппорте с 2007 по 2009 год), нервы вымотаны порядочно.

Вот что там в SQ можно не так настроить? Я там понимаю можно было накосячить если QT используется. В любом случае у него два девайса. Один на x86, второй на RB850. Причем гугление оф форума микротика показал что он не одинок в свое проблеме. И решения как такового нету. Только переход на sfq, который не совсем к месту в его конфиге. Но как-то работает и ладно. И если на x86 он еще может downgrade до 6.7 сделать, то вот на 850 не прокатит.

Не сложно, но зачем если и так все работает.

Ну и там так же бы было.

Ставится. У меня и стоит. Я себе так поставил потому что а)была халявная плата itx на атоме; б)у меня не было дома wi-fi девайсов. Правда вот франкенштейна я из него не могу сделать. У меня атом без VT-x. KVM работать не будет чтобы в него залить OpenWRT. С другой стороны если бы лично мне был необходим роутер+nas я бы не стал использовать ROS, а реализовал все на дебиане, например.

cypher1999
он там как раз работает, в отличии от атеросов (МК) и реалтеков.

нет у них soho сегмента если что )

выше написали уже. Она плоха тем, что своих денег не стоит и д-линк тупо забил на ее обновления. Поэтому у меня ZyWall стоят повсеместно, где это требуется.

Падаван и Зиксель - это единственно что можно юзать в этом сегменте. Все остальное либо не работает с mtk чипами, либо кривое от рождения. Ваш MK работает на другой сегмент.

Аналогично !


На арчере C7 как раз и был залит опен врт. Работает хорошо, стабильно и шустро. Очень доволен.


Реально, сочувствую. У вас стальные яйнервы. Я бы не смог...
У меня огромный опыт работы с живыми людьми. Такие поленья бывают - что даже буратины из них не получится Амы тут о QoS и ROS


Черт его знает. Но бывают ошибки в настройках из-за утомления, из-за невнимательности и т.п. И потом проще заново сделать чем искать ошибку.
Я буквально вчера пилил на 951-м раздачу с 4ж модема по wi-fi. 3 часа занимался камасутрой - ну никак. А потом резетнул конфигурацию НЕ ВЫТАСКИВАЯ МОДЕМ - и все САМО поднялось и заработало Осталось лишь мелкие правки напильником. Вот так бывает

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Ну да, ну да


Не согласен. openWRT+туполинк ничуть не хуже работает.


Вроде нету срача. Взрослые все люди, с опытом работы. Обсуждаем же. Вроде даже 95% (или около того) - по теме...

одно и то же одними и теми же фразами уже в который раз. И закончится всё, как обычно. А вроде все взрослые, и читать умеют, ага.

Там прикол в том что настроек почти нет для SQ(потому они и называются простые). Ошибиться негде. Это в QT можно реально наломать дров потому что манглы нужны для работы. Ставишь если до 10 мегабит резать, то нормально работает. Спидтест выдает 9.5\9.5. Ставишь 30, на выходе 21-24\17-19. Выключаешь SQ 50\50. Попытка сменить длинну очереди не влияет вообще никак. Меняешь с pfifo на sfq, уже меньше врет. При 30, 28\27. У меня на 6.7 ROS при 30Mbps и pfifo четко 29.5\29.5.

можно, я же не ругаюсь пока. Только смысл какой? Для других "чукча-не-читатель" это не имеет смысла, т.к. "прошлые разы" они тоже читать не будут. А для тех, кто читает и выбирает роутер, а не спорить сюда пришёл - тем более, аргументы всех трёх представителей точек зрения давно изветсны
1. Асус + падаван, всё остальное фуфло
2. микротик - всё остальное фуфло
3. зухель - всё остальное фуфло.

Интересный всплеск был, когда про китайцев начали обсуждать - но быстро заглохло всё, т.к. ничего сказать толкового никто не смог.
Ну и правила Конференции тоже никто не читает. Все приходят задать вопрос, а не получить ответ.

Тут надо конфиги смотреть. Фиг знает, где он что накрутил.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Кстати - лично я так не думаю.
И я уже писал - тот же опенВРТ афигенна имхо. дд-врт - тоже отлично работает. И для простых роутеров типа дир300 (утрирую) - афигенный вариант. Про падавана не могу ничего сказать - ибо не пользовал. Но, учитывая прочитанное - думаю, что тоже отличный вариант.

cypher1999
Я смотрел его конфиг. Он от моего не отличается(у нас топология одинаковая). Мы с ним работам в бизнес центрах. Задача выдавать реальные адреса клиентам. NATа нет. Примерно 50 vlan для каждого свой SQ. Маршруты минимальны. Из правил фильтра только L7 уровня, которые необходимы для роскомнадзора(у нас оф узел связи оформлен). Потому у нас с ним все идентично настроено разница только в адресных зонах. У нас провайдеры даже одинаковые. Юзаем 2-х чтобы иметь хоть какой-то резерв. Без ната к сожалению failover не прикрутишь.

Добрый Вечер!
Мой старый Зюхель Кинетик Гига при смерти (роутер видит свои ethernet порты, но упорно не желает с ними общаться), значит нужно думать о замене железки (уж больно тупит старый Netgear, что на подмене)
Условия задачи:
2 постоянно активных компьютера (LAN), периодически, 2 параллельных потока SAP'каста, 4-5 мобильных устройства, возможность заказчки торентов на внещний HDD не нужна, 1000мбит думаю, не очень то и надо
Провайдер - Билайн (70 мбит/с)
На что можно обратить внимание ?
Бюджет - наверное минимальный, покупать буду в Ulmart'е

Nocturno
если билайн и l2tp, то только зиксели: Lite III, Omni II, Viva, Extra, Giga III - это те модели, что сейчас актуальны в порядке возрастания цены/производительности. Посмотри на Viva.

Именно, что l2tp, как раз к Виве присматриваюсь

Спасибо!

Nocturno
Микротик ?
http://mikrotik.ru/katalog/katalog/hard ... i-2hnd-318 что-то типа такого

Добрый день!
На данный момент стоит роутер Asus RT-N12 d1.
Не устраивает в нем:
1. Если смотреть IPTV и что-то загружать, скажем, из DC++, то может зависнуть.
2. В одной из комнат Wi-Fi отсутствует.

Подскажите, пожалуйста.

Что требуется от роутера:

1. интернет через статик ип. (100 мбит\сек)
2. возможность поднять VPN.
3. Wi-Fi - 5 Ghz - не обязательно. Тем более, что итак прием, не айс, в одной из комнат.
4. возможность просматривать IPTV через мультикаст.
5. на ПК, иногда, поднимаем, DLNA, поэтому, минимум 2 LAN порта (1 гбит, желательно).
6.* отсутствие ярких светодиодов.

устройства: два планшета, три телефона, два ТВ по Wi-Fi, один ТВ и ПК по кабелю.
могу выделить тысяч 5000-6000, но, в идеале, дешевле.
присматривался к микротику.

cypher1999 только не микротик для билайн, единственно где нормально реализован модуль russian l2tp/pptp - это зиксель.Я конечно понимаю твою любовь к этому бренду, но надо быть объективным. И тут даже Асусу делать нечего.

JohnWhite
Я извиняюсь, но туту выше "в дискуссиях" были упомянуты кинетики в контексте сторонней прошивки, как бы от тов. Padavan. Они существуют или я чего-то не так понял?

JohnWhite
А что не работает на Микротике у Билайна?
Инет есть. Скорость тарифная есть. IPTV есть. SIP есть.
Что еще надо то?

JohnWhite
Тот же TP-LINK прекрасно работает с Билайном, так что не надо ля-ля.