В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.

По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).

Базовые понятия:
#77
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
#77
3Com поддержка/ссылки
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software
FAQ + Обсуждение роутеров Zyxel Keenetic на форуме ixbt
Mikrotik мануалы wiki загрузки
Работа с альтернативной прошивкой от Padavan для роутеров ASUS RT-N11P/N14U/N56U/N56UB1/N65U/AC51U/AC54U/AC1200HP.


Статьи и обзоры:
#77
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
Подборка статей по маршрутизаторам
Подборка статей по беспроводному оборудованию, в т.ч. беспроводным маршрутизаторам
Сети и Wi-Fi на THG

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.

Вовсе нет.
Но у микрота есть большой плюс - на него 100500 мануалов в сети можно найти на все случаи жизни.
К тому же, если пользователь желает, скажем так, чего-то, выходящего за рамки обычного роутера "для дома" типа тп-линк обыкновенный - он должен шарить, что он хочет, зачем и как сделать. Если не знает, как сделать - значит есть человек, который знает у него. По логике-то.

Пруф есть в моем посте выше на ланмарт - там тестировали данную модель.
Да и вообще, в данном случае гугл в помощь


От это печаль. Я надеялся на микрот 3011 в виде нынешнего 2011 только с более мощным железом. Его бы и взял.... Пичаль бида...Отстал от жизни


Ну, что тут сказать...Быстрее бы. Я хочу запилить себе 300 мегабит ростелекомовские И скачать интернет ))))
Ну просто 750р за 300 мбит...10 $...Ну это копьё...

cypher1999
Дядь, у них цп одинаковый, но юбик порезан по вафле и работает ли на его ПО hwnat, лично для меня вопрос.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

и при глухих клиентах это будет бесполезно.

Цена тож одинаковая ?


Зато можно взять православную вафлю, а не ту, которую дадут.


Сильно нужно ? Если и так 500\500 тащит ?
Если проц одинаковый - то все зависит от прошивки. Пили падавана в устройство и радуйся жизни. Ведь проц-то одинаковый.
Вроде бы исходники падавана есть под данное устройство, и там hwnat запилен.
Но опять же - это требует вникания и подтверждения - я все это читал месяц или 2 назад, может что поменялось.

ИМХО, конечно.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:


Тогда вообще можно ничего не пилить

cypher1999 вот мы и вышли на то, что проще взять 56 B1 (Гигу 3), залить Падавана и получить и нужную производительность, и православную вафлю АС и прочие плюхи. Разве что нет шейпера, которого нет (рабочего) в этом сегменте совсем.
Upd.
Для 200 дуплекса хватит с головой, ногами и рогами и Вивы за 3 тыщи деревянных.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста лучше чем Zyxel VIVA, с бюджетом макс 3000 руб. можно что-то найти ? Обязательно гигабитные порты, не меньше четырех, вай фай не так важен, но не меньше сотки.

Ну так он и дешевле ровно на то на что кастрирован. Чудес не бывает.

Можно все. Но для кого-то важно обойтись одной железкой.

Бывают ситуации когда да. Сильно нужно. Разве плохо когда у тебя железка тащит 950\950 и при этом загрузка процессора 0%? Это открывает новые возможности.

Теоретически можно, но собирать придется самому. Что уже не так тривиально и требует хороший багаж знаний.

Он там есть но не во всех сценариях. Опять же с шейпером нет. Хотя поддержка оного есть в HW_NATv2. Вроде как zyxel грозился выкатить рабочий вариант...пока ждем.

Как по мне, так никуда не вышли.
Ибо все упирается в цену.
гига стоит 8000р (если верить яндексу), что более, чем 100$
Юбик можно взять за 55+40 баксов годную точку доступа.
И это будет менее 100$.
Однако, тут везде есть свои "подводные камни".
Если нет желания возиться - то лучше гига.
Если есть желание повозиться - то лучше юбик+точка.
Кстати, вроде бы шейпер в юбиковской оси есть.


Значит, надо брать виву и не парицца Однако, если нужен шейпер, которого нет в этих устройствах...То опять же приходим к тому, с чего начали...

Там много чего есть, только не все доступно из GUI. Некоторые вещи можно настроить только из терминала. В этом плане EdgeOS сильно проигрывает ROS.

Пардон, однако, на что он кастрирован то ? На вафлю ? Так это не баг - это фича. Устройство то не позиционируется как домашняя мыльница....


А для кого-то нет.


О чорт. Я представил себе предприятие на 1к+ рабочих мест - и все смотрят ютуб и качают торенты. Одновременно !


Более, чем уверен, что тот же падаван не откажет помочь. Или кто-то из сообщества, кто реально шарит.


Шейпер есть. ХВнат нету. Точнее, физически он есть - но в юбиковской оси для данного устройства не запилен. Опять же вопрос нужды. Нужно натить 1000\1000 в синхроне ? Тогда нужен этот хвнат. Если 500\500 достаточно - то не нужен. А вот шейпер пригодится может

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Ну, тут уж пордон муа. Или рыбку - или на лошадке.


Именно поэтому у меня микротик, а не тот юбик, про который я тут вещаю
Мне была нужна мощная вафля. И пока 100\100 хватает. Да и привык уже к ROS, удобно всё.
Если всеж решу пилить 300 мегабит - таки запилю или 3011й с вафлей - или пофиг, запилю юбик+точка доступа из микротика, что сейчас стоит

cypher1999

рабочего аппаратного шейпера нет нигде в этом сегменте


VladMGS

с рабочим аппаратным натом и более-менее прошивкой - нет.

А есть такая? Чтоб как у кинетика 2.4n 2х2+5AC 2x2.

cypher1999
софтовый шейпер - херня, при хорошем количестве коннектов просто положит железку.
При таком раскладе и в Гиге 3 есть софтовый шейпер.

Тады ой. Надо брать циску.
Или мы таки говорим за 100$ ?

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

А зачем оно столько ?
У меня щас на микроте сама простая вафелька - фигачит 100 мегабит запросто. Настоящих 100, под торентом....У меня ребенкин комп по вафле подключен (системник), провода было лень тащить...Через 1 стену и потолочное перекрытие....
Кстати, какя мощность сигнала у гиги ?

Asus-у пора отстёгивать % падавану
Половину роутеров под его прошивку берут

Да и хрен бы с ним тогда Если в этом ценовом диапазоне нет другого. Есть и ладно.

cypher1999 так речь изначально и шла о 100 баках, см оригинальный пост.
200 канал, шейпер, вафля, гигабит на ланах.

Тогда пардон зачем вы сравниваете домашнее с не домашним?

К сожалению вы в меньшинстве.

Совершенно не обязательно. На ixbt есть товарищ с гигабитным инетом дома. Собирал себе ради этого x86 микротик чтобы выкачать весь интернет.

Как знать. На Xiaomi он наотрез сказал нет. Хотя теоретически она туда встанет.

Ну так я и сказал так. с шейпером не будет работать hw_nat. Он на этом процессоре пока не у кого вообще в софте не реализован, но по датащиту это возможно.

Ну и зачем тогда такой пардон муа? Это не моя проблема и не проблема конечного покупателя. У конкурента то все есть.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Ну вот надо. Последний год в теме выбора роутера всем вынь да полож AC вафлю. Ну вот она есть. Вам не нужно но вы в меньшинстве. Поймите я тут не пытаюсь уговорит что лично ВАМ нужно. Я говорю за всеобщюю наблюдаему тенденцию и что нужно людям. К сожалению за цену з-го кинетики не говоря уже за асус 56 b1 ну вот никак вы не собирете тоже саме но двумя железками. Хуже можно, лучше нет.

Кстати, пишут, что у гига 3 - одноядерный проц. А у юбика - 2х ядерный, как у ультры.
А ультра 2 уже стоит таки 10к+ рублей....

cypher1999
Ультра дорогая из-за того что там не стандартный внешний свич на 8 портов стоит, который добавил кучу геморроя, что даже падаван не стал туда влезать. А 1 или 2 ядра это не принципиально, при hw-nat и там и там будет 950\950. Из ультры просто легче простенький NAS сделать. Простаивающий проц будет без проблем работать с шарой и торрентами в разумных приделах.

Вы сравниваете. Я лишь предложил вариант.


Говорите за себя, ок ?


Я думал о таком варианте. Я могу себе поставить гигабит. Но мне он тупо не нужен оказался. 300 мегабит - предел нужд.


Не попробуешь - не узнаешь...


За то же самое цена 10к рублей. Судя по яндекс маркету :

https://market.yandex.ru/product/128947 ... &suggest=1

Сравнил с ультрой - ибо в ультре, судя по этому обзору - http://www.foxnetwork.ru/index.php/ru/c ... a-iii.html - 2 ядра, как у юбика. У гиги 3 вроде бы одно (судя по тому же обзору).


Да имхо чистой воды понты. Уверен, АС нужно реально единицам ( т.к. у единиц есть устройства, в которых АС есть и, что главное, востребовано).


Ну можно же спокойно и нормально дискутировать, не вешая ярлыков ?
Мыж тут для того, чтобы найти истину, а не чтобы переспорить кого-то, правда ? я предложил вариант, больше никто вариант предложить не смог или не захотел, кроме вас с Вайтом. Вот и давайте обсуждать. Всем же полезно будет.


В 3 кинетике одноядерный проц, или я ошибаюсь ? А в юбике - 2х ядерный, как в кинетике ультра 2 ? Поправьте, если ошибся. Ибо наискосок просмотрел пару обзоров.


Я никак понять не могу, чем хуже ? В реалиях использования я ничего хуже не увидел. А вот цена таки разнится...
Еще раз - если вам интересно, давайте обсудим, без вот этих вот "мамой клянусь, да !"

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Просто вы заявили, что проц одинаковый- а выяснилось, что таки не одинаковый