В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.

По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).

Базовые понятия:
#77
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
#77
3Com поддержка/ссылки
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software
FAQ + Обсуждение роутеров Zyxel Keenetic на форуме ixbt
Mikrotik мануалы wiki загрузки
Работа с альтернативной прошивкой от Padavan для роутеров ASUS RT-N11P/N14U/N56U/N56UB1/N65U/AC51U/AC54U/AC1200HP.


Статьи и обзоры:
#77
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
Подборка статей по маршрутизаторам
Подборка статей по беспроводному оборудованию, в т.ч. беспроводным маршрутизаторам
Сети и Wi-Fi на THG

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.

cypher1999
это я сказал, там модификация soc с 1 ядром/2 потоками и 2 ядрами/4 потоками, но как это влияет смотри тут.

Ну, если подходить с утилитарной точки зрения- то лично я бы все-таки взял при равной цене 2х ядерное решение ( ибо если за 100р дают литр пива - или 2л того же пива - то лучше таки взять два )

Да и сдается мне, что второе ядро можно нагрузить не только торентокачалкой....

Окей окей. Как вам будет угодно.

Вы тоже, ок?

Речь шла о софте. И потому в данном вопросе конкурент микротик. Не теряте нить разговора.

Вот в этом и есть корень проблемы дискуссии. Вы считаете что это не нужно, потому что не нужно вам и при этом вы призываете меня чтобы я сам говорил за себя. Ай-я яй.
Опять же повторюсь вы советуете так как бы хотели чтобы было у вас. Это тема создана не для этого. Я советую и веду с вами дискуссию отталкиваясь от того что хочет спросивший человек. У меня дома сеть построена практически так же как у вас, но я не пытаюсь никого уговаривать следовать моему примеру. Если человек хочет чтобы у него там чуть ли не пони снашались в эфире, пусть так, я постараюсь подобрать что-то, а не пытаться отговорить его что ему это не нужно.

Не ошибаетесь, разница только в кол-ве ядер. Остальные блоки одинаковые.

Ну вот смотрите 56 б1 стоит 5500. Имеет hw_nat и DualBand радио с АС режимом. Плюс usb. Что очень важно, так как многие просят возможность подключения 4g свистка и в принципе как резервирования канала очень не плохое решение, особенно тем кто работает из дома. Можно hdd подрубить, принтак расшарить, все это востребовано дома. И я это не про свой личный опыт дома говорю. Я этот вывод делаю на основе прочитанных мною тем тут и на ixbt форуме которые я ежедневно читаю уже 3 года. Ну вот что в так случае с точки зрения массового потребителя лучше? Юбик не домашняя железка и дома она не нужна(не забываем что мы сейчас в теме выбора домашнего маршрутизатора). Домой такую железку будут ставить разве что гики или те кому тупо интересно, но они и без нас знают про такую продукцию и сами разберутся без наших "ценных" указаний.

Это JohnWhite утверждал, а не я.

Простите, но ваши советы в 100$ не укладываются.


Хм. В таком случае какой смысл брать 1-но ядерное решение, которое еще и дороже ?

Или, как вы говорили :




Аналогично !


Что есть 56 б1 ?


И сколько он натит ?
К тому же, я что-то не видел в требования комрада АС режим. Или опять ?


Если человек желает иметь 500\500 мегаит ната - да за 55 баксов - почему бы и не нужна ? 4000-4500 рублей всего то. В 2-2.5 раза дешевле аналогичной по железкам ультры 2. На остальное можно купить точку доступа.
И в итоге человек получит свои 200\200+запас+возможности юбиковской оси. Чего таки нет в ваших вариантах. Все же, как не крути, юбиковская ось - это не интузиаст.
Если же приспичило - о можно и падаван. И тогда будет 2000\2000 натить (ядра то два). Но не будет возможности вернуться на родную прошивку.

Напомню требования :



А вы начали про АС, УСБ, хвнат
Это я к тому, что

Фактически, вариант с гигой уже не подходит по цене.
Ваш вариант за 5500р - вот он подходит, наверное.
Мой с юбиком - тоже подходит (в т.ч. и по цене).
Возможно, мой вариант будет мене универсален - но в требования комрада вписывается отлично. И, как я понял, чисто по железу он мощнее.

Возможно смысл в том что нет разницы по cpu по части производительности из-за hw_nat, но зато есть куча полезных железных допов которых у другого нет?

rt-n56u b1. Аппаратно копия гиги3. Соответственно производительность аналогичная.

Это скаких пор практически Debian стал не энтузиаст? Как раз таки самый что не на есть энтузиаст с огромной кучей возможностей, но из командной строки.

Натить он будет точно также. 950\950. Вы не до конца понимаете суть работы "физики".

Ультра аналогична только по части cpu и все. Радио другое совсем. Совсем другой свич и доп порты. Вы сейчас пытаетесь сравнивать мерседес и жигули в котором стоит двигатель от этого же мерседеса.

По цене у вас влезает только маршрутизатор. И то он только в одном месте так стоит и то не факт что в итоге он там будет в наличии. А хорошая точка доступа с вафлей от 24dBm(а это минимум чтобы нормально 2-ва этажа перерыть) за 40 баксов увы нету не у микротика не у юбика.

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
ЗЫ. Я лично конкретно в случае с Easp не знаю чтобы можно было как его хотелки вставить в 100$ бюджет. Если вырезать шейпер, то вариантов масса. С шейпером уже не все так радужно. Хотя многие в плане шейпера путают с QoS. Если тут тоже просто нужа приоритезация, чтобы все нормально работало когда канал забит, то zyxel рассматривать можно, так у него хороший алгоритм встроенного в прошивке QoS.

cypher1999
Кастрированная железка без радио-части и с очень "специфичной" прошивкой. Ну и после Падавана слетит гарантия. Ну еще и точку доступа самую дешевую лепить надо.
А вот Гига 3 как раз укладывается в 100 баксов. И можно не колхозить с Падаваном и не сидеть месяц изучать cli Юбика.

Начали вы, "посоветовав" микротик.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Это решение дает прокачивает не меньше чем ваше. А то и больше. Я очень слабо верю в успешную реализацию hw_nat.

Они могут(юбики) если захотят. Но пилят они уж очень долго, примером тому ERL на котором hw_nat по началу работал только на IPoE. До впн они год добирались. Но мне кажется они все-таки не станут этого делать ровно до тех пор пока ERL не станет EOL железкой. Так как во всем проигрывает ERX, кроме hw_nat.

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:

с самой дешевой не прокатит. На таких максимум 18dBm. это очень мало для двух этаже. Если бы там был бы только межэтажка бетон, а остальное гипсокартон то прокатило бы с натягом. А так нужно что-то от 24dBm. Ну или на худой конец 21 но с хорошими антеннами от 8dBi.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Не ну банальные настройки типа как у микротика в Quick Setup там в GUI нормально сделаны, что-то сложное нужно лезть в CLI. С годами я думаю они этот вопрос решат все-таки. Так как считают своим основным конкурентом микротик. А у того таких проблем с настройками нет. Обе компании вообще начинали исключительно с вай-фай точек доступа и дальнобойных мостов. Микротик просто в ширь начал расти на пару лет раньше. Потому софтовая часть у них пока выигрышней смотрится.

Маршрутизатор стОит 55 баксов.
Точку доступа можно подобрать за 45 баксов - и будет работать она отлично.
И в 100$ залезет.


Не более специфичная, чем падавановская прошивка
Про кастрированность - я уже писал, эта железка роутер, а не мыльница. И возможности у него соответствующие.
Точку доступа за 40-45 баксов найти можно вполне приличную.
Если надо, чтобы пробивало 50 этажей - то в 100 баксов не уложиться. В 100 баксов отлично заходит годный юбиковский роутер с 2хядерным процом и точка доступа за 3к. Точка за 6к будет не мощнее, чем та, что стОит 3к.
АС пользователь не озвучивал, УСБ - тоже.


Вы так говорите, как будто микротик чем-то плох. Хотя бы по мощности сигнала он утирает нос всем предложенным вариантам. А мощность сигнала - одно из требований комрада, задавшего вопрос.
Хотя по мере диспута мы выяснили, что микротика недостаточно для НАТа 200\200 синхрона.


ДЫк, юзеру надо 200\200. И я очень сомневаюсь, что у него будет в скором времени 500\500 даже, не говоря уже о 950\950.
А даже если так - ваш вариант умеет в агрегацю каналов ?Что-то я сомневаюсь, что ему по 1 медной сопле заведут гигабит...
К тому же, сдается мне, что шейпером можно нагрузить второе ядро, пока первое натит...Это если есть 2 ядра....Но тут я уже гадаю, т.к. опыта такого у меня нет. Но предположение-то логичное ?

Ну назовите конкретную модель тогда. Я лично не нашел за указанную сумму что-то больше чем 18dBm. А это катастрофически мало в поставленной задачей.

То есть вы были уже у Easp в помещении и уверены в своей правоте? Тогда пардонте.

Если говорить за продукцию микротика и юбика, то будет. Там не просто так пишут в ттх кол-во dBm.

Это зависит исключительно от того как реализован планировщик в ОС производителем. Сами вы это не поправите.

Вы и по поводу работы вафли так же гадаете.

Отлично - имелось ввиду не хуже той, что предлагаете вы. К тому же ваш пост можно адресовать и вам


Вот это нужно и выяснить. Если шейпер может пользовать 2 ядро - то явно 2х ядерное решение будет сильно производительнее при шейпинге, пускай и софтовом.


Да не больше, чем вы. Реально, корону снимите К тому же, я когда гадаю - не стесняюсь об этом говорить, в отличие отв вас

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Где вы искали и что именно ? Как искали ? Каждый производитель указал мощность сигнала ?

Тут есть ньюансы, я знаю разницу между 18dBm и 24. 18 для небольшой бетонной квартиры впритык. Забитый эфир вообще его глушит на корню. Я в этом лично убедился. 24 уже без проблем пробивает несколько смежных квартир. Потому я более уверен в свое правоте. Относительно предлагаемого зикселя он стандартизирован под законодательство РФ и имеет 250мвт что в dBm 24. Я лично не виноват что вы этого не знаете и вешаете ярлыки.

cypher1999 писал(а):

Реально, корону снимите

Аналогичный совет.

Вопросом на вопрос? Нету ж. Сначала ответе на мой вопрос. Тогда и я отвечу.

Пруф ? У меня 2 этажа и микротик на 17дБм - отлично берет абсолютно везде.


У вас все ваши высказывания аксеоматичны. Еще раз говорю - КОРОНУ СНИМИТЕ.
Пока корона на вас и ваши высказывания в стиле " это я вам говорю" - диалога не будет.
К тому же это вы певый сказали, что не нашли чего-то там. Вопрос был - чего вы не нашли и где вы искали и что именно искали.
Иначе мой ответ "а я вот нашел все, что нужно" будет вполне достаточным. И опять диалога не будет.


У меня короны нет.

Ради вас я не буду бегать по квартирам с ноутбуком и делать замеры. У меня нет задачи вам что-то доказать. Подобного рода ньюнсы гуглятся на том же ixbt.
В точности так же как и у вас. Все ваши контрвысказывания так же аксеоматичны.

Диалога не будет ровно до того момента пока вы не поднимите багаж знаний. Пока вы пытаетесь вести диалог в вопросах которые не знаете на догадках. А могли бы просто загуглить если не знаете. Но вам видимо так легче.

Засим считаю по текущему вопросу дискуссию исчерпанной.

Однако, вы желаете, чтобы я вам доказывал. Не стыдно ?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:


Как и вы. Ибо юбика у вас нет.


Вы опять начинаете "я всё знаю - остальные ничего не знают".
Когда я вам предложил "загуглить" - вы почему-то отказались. Тем не менее считаете, что другие обязаны
Ню-ню.
Корона жить не мешает ? ))))

Ну вы же утверждаете что есть точки за 40 баксов которые будут пробивать 2-ва этажа. Помоему найти это намного легче(если они действительно есть) чем, требовать от меня лабораторной работы.

Nyarlat товарищ реально грамотный! А Вы, cypher1999, пришли и развели тут бабскую склоку на несколько страниц. В других темах ведёте себя аналогично. Что это, последствия психологичесеой травмы или какие-то комплексы?

Вы мне тут еще условия будете ставить. Ахаха.

Прощайте, "специалист широкого профиля в узких кругах".

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Cider
Это он вам сказал ?


Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Да ладно ? я начал обсуждение. Склоку развели "грамотные специалисты", постоянно утверждая (безосновательно) что я ничерта не знаю и не понимаю.
Я писал по делу, просил перестать заниматься фигней "специалистов". В итоге что ? А ничего. Обсуждения нет, есть "авторитетное мнение крутого спеца, ведь он так считает и по-другому быть просто не может !".
Лесом таких специалистов.
Форум для общения, а не для самоутверждения.

Вообще, тему наддо переименовать во что-то типа "Падаван-Кинетик Гига". Чисто рекламная тема. Больше тут, фактически, ничего нет.

Уточню хотелки.
По вафле обеспечить скорость до 20 мбит для каждого клиента (4 ноутбука), главное стабильное подключение. А по шнурку остальной свободный канал (один компьютер). Чтобы, если я по шнурку выкачиваю торрент, у вф клиентов не тормозил инет.

Что выбрать до 4-5 тыс, имеется 35 мегабит с оптоволокна (в перспективе через пару лет до 100 с другим провайдером), стоит tl wr842nd с dd-wrt. Не ловит на 2м этаже и на улице. стены 600 мм монолит керамзитобетон, перекрытие плиты. Пару тройку лет назад в теме помню выбор был только Asus 56 и 65. Сейчас вроде ситуация изменилась. Так что выбрать? Kinetic viva, в обьявлениях Авито нашел пару Asus rt-n66u за 2500-2700. 5Ghz желательно, будет пока только у тв приставки на андроиде.

cypher1999
Ваш оппонент технически очень хорошо подкован и не бросается голословными заявлениями. Да и за ним не было замечено ереси. Я понимаю что вас впечатлил тик, но это как и юбик, очень специфические железки. Кому надо - те их возьмут. Мы же рекомендуем решения, которые достыпнее и по которым больше материалы и наработок. Что с Андреем (Асус), что с Ильей (Зиксель) можно пообщаться и решить практически все проблемы. Не наша вина если рынок забит шлаком из-за чего и выбрать нечего практически. Вы же советуете модель, которую даже не держали в руках. Это некорректно. Я, как минимум работал с юбиками и ничего в них сверх-естественного не нашел. На любителя. Для обычного офиса гораздо проще взять 56 B1, залить Падавана и получить отличную долгосрочную железку. А вот Гига 3 с Падаваном будет просто унижать все что есть в этом сегменте ценой до 300 баксов. Ессно речь идет о soho. Никакого агрегирования и прочей челухи, которая в soho просто не нужна.