Прежде чем задавать вопрос прочитайте FAQ, возможно там уже есть ответ на ваш вопрос.
В этой теме обсуждаются вопросы выбора АДСЛ-модемов и роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, их настройка и возможности.

Базовые понятия:
Модем
ADSL (англ. Asymmetric Digital Subscriber Line — асимметричная цифровая абонентская линия) — модемная технология, превращающая стандартные телефонные аналоговые линии в линии высокоскоростного доступа.
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация- процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software

Статьи и обзоры:
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
подборка статей по АДСЛ-оборудованию
подборка статей по маршрутизаторам
Сети и wi-fi на THG
Обзоры сетевого оборудования на 3dnews

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Отредактировано куратором: ырг. Дата: 15.05.2009 12:55

Артем Белов
д-линк 562 бери если разница между ним и 500Т не большая...если большая, то 500Т...

У вас так запросто можно на Annex B и Annex A переключаться? И тарифные цены при этом одинаковы? Разницы между DSL-500T и DSL-562T, в плане возможностей, ни какой, просто 562 Annex B и имеет дополнительный USB линк, который глючит в WinXP, это копия DSL-502T AnnexA, в России, правда, не продавался, ну и самое главное, он не работает на ADSL2+.... Annex B модели, дороже чем Annex A, поэтому 500Т явно лучше, если конечно не планируется охранная сигнализация квартиры...

Patric
у нас разница не большая между 500Т и 562, а последний имеет смысл брать, т.к. если и нет пожарной\охранной\какой-то сигнализации, то она может появиться в не далеком будущем...хотя если разница между модемами довольно ощутимая, то переплачивать за не использованые преимущества не стОит...

Если DSLAM провайдера позволяет только AnnexA, то 562 не пойдёт так как он настроен на работу по AnnexB

Артем Белов подключается к провайдеру, который поддерживает AnnexB...

IMHO, всё равно лучше 500T. Охранка дело наживное и не у всякого имеется. Annex2plus AnnexM куда заманчивее. Будем надеяться что ВТ в ближайшее время разродится на поддержку этих стандартов.

сейчас посмотрел за какие деньги у нас в Н.Н. области продают 562...разница между ним и 500Т около 500 р.
теперь вариантов нет, однозначно 500Т

Вот планирую приобщиться к миру ADSL.

Имеем: ADSL подключение, локальную сеть.
Задача: подключить к ADSL три компа.
Предполагаю, что лучше всего выделить для этих дел отдельный комп (сервер), к которому подключить локалку с раздачей на определенные рабочие станции. Какой софт и железо лучше всего использовать, какую схему подключения предпочесть? Однако иметь постоянно включенный комп не хотелось бы. Может каким-то образом обойтись без сервера, используя роутер? Поскольку будет использоваться сетка public, то хотел бы отфильтровать unwanted юзверей с достаточной степенью защиты.

Сетевых знаний и навыков практически не имею, но есть желание, поэтому хотел бы получить разжеванный ответ.


Thanks

Господа, кто-нибудь пробовал в Москве запускать Стрим на ASUS AAM6020BI? Подскажите, стоит ли покупать этот агрегат?

Приобщайся!


В простейшем виде схемы подключения выглядят так:
#77
Но это упрощенный рисунок и на деле домашняя или офисная топология усложняется.
Вот пример ADSL сети c маршрутизатором по WiFI
#77
Вместо WiFi маршрутизатора может стоять и обычный свич, тогда компьютеры подключаются к нему витой парой. И та и другая схема даёт возможность не держать постоянно включенным отдельно выделенный комп. Все заботы на себя берёт модем настроенный в режиме роутера и(или) маршрутизатор.
Выделять отдельный комп имеет смысл если собираешься вести статистику доступа отдельных точек и рапределять между ними трафик.
На рисунках показаны упрощённые схемы с двумя видами оборудования модем и маршрутизатор, но сегодня для построения простых сетей выгоднее сразу приобрести комбайн, в котором всё в одном. Тут тебе и четыре гнезда для подключения компов по сети, тут тебе и съёмная антена для подключений по WiFi. Примеры хорошо себя зарекомендовавших и надёжных комбайнов смотри на iXBT это
ZyXEL Prestige 662HW - http://www.ixbt.com/comm/adsl-zyxel-pre ... 62hw.shtml
Linksys WAG54GS - http://www.ixbt.com/comm/adsl-linksys-wag54gs.shtml
MAXg U.S.Robotics USR9108 - http://www.ixbt.com/comm/adsl-usrobotics-9108.shtml

Указанные комбайны имеют встроенную операционку позволяющую решить задачи фильтрации и тригерингу портов с организацией виртуальных серверов и DMZ.

Сетевые технологии одним сообщением не опишешь. Всё равно придётся много читать и разбираться.

Спасибо за ссылки. Но мне требуется что-нибудь попроще. К тому же wi-fi ни к чему, так как остальные компы сетки разнесены на сотни метров.
Фильтрация трафика не требуется, так как планируем просто расшарить одно соединение, чтобы съэкономить. Вероятно, что от сервера все равно не уйти, так как надо будет вести статистику по объемам информации (для соответствующей оплаты каждой из сторон). Разумеется, можно и на конечных рабочих станциях отслеживать траффик, но все в одном как-то надежнее.

Как вот эта моделька?
http://www.nix.ru/autocatalog/modems/Ac ... 48328.html

Насколько я понял, работает как полноценный роутер, а не просто свич, то есть ненужных юзерей отфильтровать можно будет, а кроме того имеет 4 полноценных Ethrnet выхода, то есть можно подключить 4 компа без использования дополнительных свитчей. Я прав?

Вообще-то планирю усложнит схему: исходящий траффик по ADSL, входящий - через спутник (карта SkyStar).

У тебя уже заложено противоречие в этих двух предложениях. Тебе хочется попроще и в то же время тебе нужна надёжная сеть с рабочими точками на больших расстояниях. Кроме того ты планируешь считать трафик этих точек а в будущем его разнести на исходящий по ADSL и входящий по спутнику. Так?
Если надёжность ставить во главу идеологии построения такой сети, то сразу следует быть готовым принести ей в жертву определённые затраты на оборудование, биллинг, единожды продуманную и надёжную топологию. Другими словами роутер должен работать не сутками, а месяцами без посторонних вмешательств. Система подсчёта трафика должна копить информацию и даже в случае отключения напряжения её не терять. Топология должна обеспечить возможность смены распределяемого ADSL доступа на спутниковый.
Если не предвидется подключения точек доступа по WiFi, лучше приобрести отдельный ADSL модем и впридачу к нему прикупить хороший надёжный маршрутизатор. Это позволит в дальнейшем усложнить твою сеть без затрат на это оборудование. Именно так выглядит мотивированный отказ от комбайна.

Често? Никак. Для твоей задачи она малопригодна вообще. Если не веришь, то можешь купить, только потом не расстраивайся, что стал бесплатным бетатестером, что устройство перегревается и виснет, что у него течёт флэшка, что даже нажатие на резет особая продуманная китайская камасутра - "суньхунь вчай и винь су хим".
Наиди дешевле http://www.nix.ru/price/search_panel.ht ... E%E4%E5%EC и поймёшь о чём говорилось в самом начале про надёжность.

Уж сколько раз твердили миру... очередной злобный бред, несмотря на смену ника

Algris В чем бред? В том, что adsl и wi-fi точка "в одном" это не есть гуд, и что самая навороченная прошивка на самом крутом модеме не заменит полноценного маршутизатора, коли он нужен? Так так оно и есть...

Бред когда пытаются сравнивать Ниву и Оку. Мол детали одни и те же
Есть такие особо одарённые новоиспечённые бизнесмены. На поверку - глупые люди. Это происходит "от тогой что скоро год из ума дружок нейдёт". В ссылке mp3 им посвящённый.

ЖК на 2 недели за скрытый мат. Daemon

Mosga, бред в очередном поливании грязью Acorp.
Опять же можно отлистать пару страниц назад...
Sever~
ZyXEL Prestige 662HW
Linksys WAG54GS
MAXg U.S.Robotics USR9108
и в каком из предложенных девайсов ты увидел более полноценный маршрутизатор, чем в 420ом?
И который из них не теряет логов при падении питания?

В любом, так как:
+ в них не текут флэшки
+ "неправильное" нажатие на резет не приводит к слёту env
+ они не перегреваются и не виснут
+ заводской микропрограммы вполне достаточно, чтоб настроить девайс и эксплуатировать его без потерь времени на перепрошивания.


Любой из них имеет возможность сохранения SysLog на удалённых серверах средствами непосредственной передачи по IP через 514 порт или по e-mail. Кроме того во всех имеется возможность работы с SNMP. Отключение питания на самом маршрутизаторе безболезненно, так как оно не приводит к потере информации сохранённой вне его.

Текучесть флэшек - это что-то новенькое А я-то всегда думал, что текут только батарейки. Ну еще конденсаторы иногда... И вообще что-то, где есть чему течь, а не кремниевая пластина в пластиковом корпусе

Это надо специально нажимать. А вообще сброс с очисткой - мегаполезная фича бывает.

А кто перегревается? Там же корпус нормальный, и не такой уж горячий чип. Чай, не DSL-200, который тут в морозилку клали, чтобы работал. Конечно, модем не рассчитан на работу на открытом воздухе под прямыми лучами солнца жарким летом.

А если ADSL2 нужен, а в стандартной прошивке нет? А если модем виснет (у меня на работе 600'ый зухель регулярно вис)? Что такого страшного в перепрошивании?
Вообще тем, кому нужен просто модем без извратов, перепрошивать ничего и не придется. На любые настройки провайдера его можно настроить из коробки и без проблем использовать.

Тоже мне фича, удаленный логгинг есть везде..

Более чем старенькое. Явление давно известное. Оно заключается в том что частично теряется записанная информация. Причины разные от некачественного изготовления кристала до потерь от нестабилизированного питания, наводок он неправильной разводки печатной платы. Смотрим в google. Вопрос такой не раз поднимался.

Течёт я не поставил в кавычки, но это не меняет смысла.

Конечно мегаполезно, но на акорпах при нажатии на резет во время установки связи эта операция приводит к отправке девайса в гарантийный ремонт.

Перегревается CPU - пользователи акорпов на него даже радиаторы клеят. Одним словом купив акорп о реалном устройстве для работы и не пахнет. Нужно заняться конструктивными доводками. Иначе в скором времени придётся нести в гарантийку. У меня за стеной в виду отсутствия сервис центров часто на ремонт именно акорпы приносят.

Поищи обсуждения на сайте поддержки акорпа. Этим летом их и вскрывали для охлаждения и на попа ставили.

В тех устройствах что я назвал есть ADSL2 и ADSL2+ и новые аннексы.

Ничего страшного если предполагается одна-две прошивки с фиксингом имеющихся недостаков за всё время эксплуатации. Правда и эту операцию сделают немногие. На акорпах всё доведено до идиотизма, так как предлагается набор из десятка прошивок и нужно подобрать ту которая будет работать с тем или другим DSLAM. После раговора со знакомыми провайдерами был сделан такой вывод лучше отсылать пользователей акорпов в их службу поддержки, чем советовать то одну прошивку то другую и без результата. Но лучше предложить купить нормальный модем.

Согласен. Так в идеале и должно быть.

Найди поддержку ремутного сислога и SNMP у акорпов. Будешь очень удивлён, что такая простейшая фича выкинута.

В чем разница между DSL-500T/RU и DSL-504T/RU для рядового пользователя?
Собственно стоит вопрос о приобретении одного из них... или... всетаки ZyXEL
OMNI ADSL LAN EE?