И так есть вопросы по этой теме.
Кто реально их использует на работе и т.д ?
Какие существуют проблемы с ними ?
Как на счет ПО ? (вопросы лицензии, запуск /невозможность запуска некоторого ПО и т.д.)
Какое железо используется на сервера и на сколько клиентов.
Какие то личные рекомендации по этому поводу..
есть желание попробовать их на работе, стоимость вроде небольшая имеется пару +.
с удовольствием выслушаю ваши мысли
кажется тема больше к сетям относится чем к другим разделам, если на прав перенесите ее.

у меня HP-шные клиенты стоят.
Проблем нет - если не считать цену. Зато кушает меньше ноута, не греется, места не занимает.
Клиент обычно продается с лицензией.
Лицензирование сервера - отдельный гемор.
Железо для сервера - советую почитать статьи про это на ixbt.com. Или на самом microsoft.com - там есть реккомендации по процам\памяти.
Сразу замечу - памяти чем больше- тем лучше.
Работать можно практически со всем, кроме графики и видео.
Офис, 1С, интернет - замечательно.

Самый большой плюс - удобство администрирования.
Минус - цена лицензий. Особенно, если выбрать Citrix.

Меня это больше всего и интересно. все таки покупкой лицензии на 1 комп не обойдёшься ?
как у вас это решено если не секрет ?


Это я сам понимаю, мне нужен желательно конкретный пример сервака/его железо/ количество клиентов.


А что можешь сказать на счет cad приложений ?

Довольно неплохие материалы можешь почитать вот-тут: http://citrix.1th.ru/conf/chapa.html

Лицензирование - это жесть.
Классика:
1. Лицензия на винду(лучше per server - per CPU при 2-х и более процах получается дороже). А процы сейчас недороги.
2. CAL - у нас ведь будут клиенты?
3. TS CAL - у нас ведь будут терминальные клиенты ?
Ну и если деньги сами печатаете, то
4. Citrix ...
5. Citrix CAL
6. Citrix плюшки. Типа ферм, балансинга и т.д.

Так как работаю на покемонов, то тут все честно.
но без Citrix - ибо ненадо.

и на прежней работе все было по-честному. Там правда хотели цитрикс, но жаба на шее у финансистов оказалась больше нашего шила в заднице 8).

пример не показателен.
на прежней работе было IBM x346 2 Xeon 4GB памяти и 3 винта по 46 GB - чисто систему поставить и профили пользователей хранить.
на этом сидело человек 50, в основном 1С. Жалобы если и возникали, то в основном из-за 1С - оно процессоролюбиво.

На текущей работе -
HP ХЗ-что-то , 1 P4, 2 гига памяти. На этом сидим втроем, всякое офисное типа Outlook, Excel,Word, Acrobat.
Не тормозит.

с CAD-ом на винде не баловался, пробовал на терминалах SUN - там работает. Тут, думаю, просто бОльше требования к памяти и процу. Но работать должно.
В конце концов попробовать можно просто - взять нормальный современный 2-х ядерник, набить памяти - и проверить.

flavio
спасибо будем думать, и брать коробочку на испытания, хорошо хоть дрова идут на сервант(винда/линух) даже вроде бесплатно.
Лицензирование это зло! но денег хотят все
Добавлено спустя 5 минут, 17 секунд
gsvZolo
точно линк правильный ?
Добавлено спустя 1 час, 41 минуту, 8 секунд
Нашел на хоботе статью
http://www.ixbt.com/comm/terminal-ncomp ... l110.shtml
я хотел примерно такую модель взять на тестирование..
главный вопрос остаётся открытым, сами производители и фирмы которые его продают уверяют что раз в данном терминале используется собственная софтка для управления сервантом и не используется виндовный терминал, то всего лишь нужно купить лицензии на сервант, но другие утверждают что сколь тонких клиентов есть, столь и должно быть лицензий , в особенности это относиться к мелкософту.
http://www.archive.com.ua/news5335.html
Короче я завис)) кому верить ? какие тогда остаются плюсы если ПО все равно надо покупать...

круто.
про такой шитец даже не слышал.
О лицензиях. Боюсь, здесь надо опираться на мнение мелкомягких.
единственная выгода в этом случае - спорность необходимости TS CAL.
На сервак и на пользователей лицензии понадобятся.

В остальном интересная железка. Только вот вопрос - как у нее со стабильностью? ICA и RDP вылизаны неслабо, терминальный сервер тоже вполне стабильная штука.
правильно ли я понял, что ЭТО не поддерживает стандартные протоколы?

ну и с сеткой - неслабо оно кушает.
я помню еще на поза-поза-прошлой работе были у меня WinNT4.0 TSE + Citrix - так там на 2-х мегабитном линке сидело человек 20-30. И еще почта с интернетом по этому-же каналу бегали. и вобщем-то не тормозило особо.
конечно с CAD все будет посложнее, но....
Вобщем - надо пробовать. На тестирование дают?

Стопудов, заходит без проблем, там полностью описалово цитрикса и сравнение с мелкософт-терминалом

Да типа у нее свой собственный протокол, стабильность а фиг знает вроде работает )))

про цитрикс наслышан что он оптимизирован очень сильно про трафик и про цены тоже слышал =)))

Ну вроде как да, будем договариваться,

Случаем никто не знает про софтинку nclient
служит для эмуля терминала на реальной тачке, описание видел, а файла нету
может кто то использовал ? платная/неплатная она ?

Neckro
как-то путь через ж.
терминальный клиент RDP есть в каждом WinXP. Терминальный сервер - в любом WinServer с 2000 начиная.
Клиент Citrix свободный для скачивания. Сервер (для потестить, конечно) можно найти в инете.

Чего не хватает?

2 коннекта + основная консоль. Если нужно больше коннектов, это уже стоит отдельных денег.

А аутентификацию на смрат картах в домене через терминалы делал кто-нибудь?

flavio
читай выше данные тонкие клиенты не используют рдп, у них свой протокол и т.д..

Neckro
понятно.
просто проверить заработает ли CAD можно и без этих клиентов. Для этого вполне достаточно 2-х компов.
А производитель этого железа разве не дает софт для сервера в нагрузку к станциям?

flavio
смотри там как.. покупаешь коробочку.. тебе с ней дают софт для сервера, но их и с инета с сайта слить можно.
но существует утилитка.. названая мной которая позволяет обычные живые машины подключать к терминальному серверу, это эмулятор.. просто дадут не дадут на тест коробочек фиг знает, а попробывать инетересно.

Юзал я месяц назад 4 таких штучки - nStation L110. Довольно интересная весч. Но минусы так же присутсвуют .. во первых нет ни LPT ни USB на данной модели( а на той которая есть, нужны USB повторители через 30 или 5 метров ). а во вторых, так как там нет ни проца ни памати, то требования к серверу большие .. на 30 станций ( порядка 16 гигов нужно для 2003 сервера) ну и в третьих -мало клиентов (для нас ... так как в сети более 500 тачек) можно подцепить к серверу - 30 штук. а в остальном данное решение очень понравилось. Сейчас присматриваюсь к тонким клиентам WTPRO на Linux. Там и требования к серверу намного меньше да и можно принтера подключать и флэшки.

Ну чтож.. достал на тест 3 клиента
2 штуки 110
и 1 200 (наличие усб и более модный дизайн)
Есть вопросы задавайте..
пока столкнулся с невозможностью запустить некоторые кад приложения(жалуется на лицензию, вроде из за привязки к сетевухе чтоли).
но смог запустить т флекс учебную которая вообще бесплатна.