В общем интересует такой вопрос на сколько возрастёт пропускная способность в гигабитной сети в отличии от 100 мегабитной если на сервере где будут использоваться два 500 гиговых винта в Raid-0 подключенных к интегрированному Raid в материнской плате, будет ли разница между интегрированным рейдом и любым самым простым не интегрированным в скорости передачи данных в гигабитной сети, материнская плата используется Gigabyte LGA775 GA-EP35C-DS3R IP35/ICH9R.

Я бы не стал бы рисковать, понижать надежность ради прибавки в скорости (и скорее всего небольшой).

Любой неинтегрированный рейд будет лучше любого интегрированного.

zheka85 гигабитная сеть реально может выдать около 120мбайт/с, 100мбит - около 12мбайт/с (остальное уйдет на служебную информацию). Разницы в производительности между встроенным и отдельным контроллерами через сеть ты не заметишь.

freewood

ну в зависимости от ценности и восстановимости инфы (если фильм можно стянуть из локалки за 20 мин или 1 час...).


да ты что? любой на pci без встроенной памяти будет хуже встроенного в мать по скорости. да и не факт что с памятью будет лучше...

zheka85
самый простой не интегрированный рейд будет хуже интегрированного, проверенно я также думал замутить только 10 рейд, тоже дома гигабит, тока инфу терять не хоцца (поэтому и 10, хотя это дело пока притихло изза финансов) но тестил, правда с одним подключением к серваку, если много клиентов и вероятность доступа ко всему диску одинаковая то стоит подумать о jbod рейде - тогда будут меньше потери на поиске инфы винтом, т.к. с немалой вероятностью будут 2 параллельных запроса на два независимых винта, а это уж точно быстрее чем рейд их последовательно обработает