Сабжевый ком на матери EPOX EP-v370b на APOLLO PRO (at/atx) в AT корпусе.
Имеется 3 слота памяти. Сейчас 1х64 и 1х256 планки.
Комп выходит в инет через роутер (D-LINK 500T) в качестве простого юзера под w2k с ограниченными правами. В роутере включены все опции файрвола.
Комп используется только работы с uterrent и, изредко, в качестве сёрфинга в инете через Mozilla Firefox, 3.0.5.
Кроме этого, данный комп используется в качестве шлюза для основной тачки, на которой стоит касперский 2009г. версии 8.
Хочу водрузить на эту слабую тачку антивирус+файрвол, но отличный от касперского, т.к. он ужн имеется на основной тачке. Т.к. тачка слабая, есть вопросы, что именно она осилит. Сейчас, без антивируса, со своими задачами тачка работает на ура. винт не свопится.
Что посоветуете?

В одном флаконе? Или можно по-отдельности?

Вообщем, если по отдельности, то:
1. Фаер. Как-то знакомому на один из первых Р4 ставил фаер под ХР. В итоге остановился на старом Outpost 3.5 с некоторыми оптимизациями его производительности (отключить всякие Контроли приложений, анти-лик и т.д., после окончания настройки отключить логи, вручную создать правила для приложений). Тем более у вас уже есть роутер, который отсечет почти весь паразитный трафф, который бегает по сети. За фаером на компе останется только контроль доступа приложений в сеть.
2. Антивирус. Тут сложнее, т.к. насколько я понял, вам нужен резидент. ИМХО имеет смысл посмотреть в сторону Symantec Antivirus 10.0 или Avira Personal.

А зачем так хитро?

Тут можно и линух какой-нибудь прикрутить с легким фейсом. И проблем с антивирусом и фаером не будет
А если пока линух кажется страшным и ужасным , то присоединюсь к Taurus_busy

Хитрости нет, как нет и свича/хаба для доступа без промежуточного звена в виде старого компа. Кроме этого достаточно удобно, что всё закаченное файло в виде фильмов в частности, лежит на отдельной тачке, к которой я коннекчусь основным компом. Кроме этого с300 работает круглые сутки и живет своей жизнью, основной комп своей Мне вот как-от не в кайф расшаривать свой основной комп для торрентов.

Понятно. Просто я неправильно понял, что это не многопортовый роутер, а просто АДСЛ модем с функцией роутинга.
Хотя я бы купил самый простой свич (от 550р) или АДСЛ роутер с 4мя портами (от 1500р).

Для шлюза, имхо, оптимальнее Kerio Winroute. В случае чего можно будет легко раскинуть интернет на несколько машин через шлюз.

Dr.Web 4.44.

Что касается антивируса, почему бы не попробовать Eset NOD32 2.7?
Не грузит систему особо.

И вирусы почти не ловит...
Моё ИМХО: Купи свич.
Kerio хорошая штука, но смысл от неё при одной машине в сети. Понимаю сеть из десятка машин была, там да, был бы смысл траффик контролировать.

А что мне даст свич? как он мне обезопасит систему? (удобство отбрасываем)

А как обезопасит систему ещё один антивирь, который вирусы почти не ловит, поэтому основная защита будет от Касперского. А использовать шлюз, для раздачи интернета для одного компа нет смылса. Конечно можно поставить на него Kerio, настроить фильтрацию баннеров и т.д. но при одном испльзуемом компе, это проще сделать на используемой машине.

KyZZMI4
Вы касперским случайно не приторговываете, раз так категорично это заявляете? Время от времени лажают все антивирусы, и касперский не исключение. В соревновании брони и снаряда у снаряда всегда есть фора.

Есть такое Точнее фирма, где я работаю
Просто по моему опыту, Нод ловит вирусы хуже, зато есть бесплатные сервера...
Почти не ловит я загнул, но пропускает он больше чем остальные. На нескольких машинах делал углублённый анализ нодом, потом ещё проверял Cureit, так бесплатная софтина от DrWeb находила не мало вирусов.