Привет! мой WRT54GL работает под dd-wrt. К нему подключены 2 компа и 1 dreambox 7020s по проводам, также 1 ноут по wi-fi.
Проблема заключается в том, что при закачке с p2p сети (торренты) местного ресурса скорость режется где-то до 3mb/s (мегабайт в секунду, не мегабит), однако реальная скорость загрузки при прямом подключении без роутера достигает 9mb/s. Следовательно вопрос - так и должно быть? Может можно перешить роутер или поменять его на другой, который бы так не резал скорость? Спасибо.

Гмм. У нас одна и та же проблемма?
ASUS WL-520GC проблемма с P2P
И это при том, что на моём чуток мощнее проц.

А вы загрузку проца при этом посмотрели? Уверен, она около 100%. Ставьте DD-WRT с индексом mini, отключайте все лишнее.

Разумный вариант. Несколько наивно, мне кажется, ждать работы роутера на полной скорости WAN-интерфейса, при проце в 200МГц, пусть даже с RISC-архитектурой.

Taurus_busy А какой процессор ставится на более мощных роутерах?

Мономах
На серьезные десктопные роутеры ставят что-нибудь типа Intel IXP42x/43x или вообще x86-совместимое.
http://oldwiki.openwrt.org/CategoryIXP4 ... xDevice%29 или https://dev.openwrt.org/wiki/ixp4xx это по Интелу

Потянет ли такой роутер нужную мне скорость (9-12mb/s) ? И сколько стоит такая радость? Если не сложно, назови пару примеров моделей таких роутеров. Спасибо.

lamerrr
Есть у меня Linksys RV082 на Intel XScale IXP425 (533 МГц, 32 Мбайт DRAM и 16 Мбайт флэш-памяти). Так вот я бы не сказал, что производительность маршрутизации у него шибко выше, чем у WRT54GL. 45Мбит в сек максимум что видел при этом проц совсем не в 100% загрузке. ХЗ чем объяснить, да и не разбирался особо, если честно. И самое интересное, что цены на подобные устройства отнюдь не низкие, не менее 200$.
ИМХО сейчас наиболее бюджетным решением для маршрутизации на скоростях LAN-интерфейса будут интеловские платы со впаяными Атомами + сетевуха в PCI-слот + Linux в качестве операционки.

Насчет WRT54GL советую почитать это -> http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Router_Slowdown
И уменьшить таймауты для TCP и UDP до рекомендованных там 90с. А так же разогнать чуток роутер прям из Web-интерфейса , внимательно следя за отсутствием перегрева. Мне помогло Не 100Мбит в сек конечно, но стабильно 24-25Мбит в DC есть на прием и отдачу + 1Мбит в сек прием и раздача торрентов. Загрузка около 90%.

Спасибо за информацию. В итоге я пошел несколько другим путём - купил дешевый роутер Eusso UIS1400-C9, воткнул в него WAN и подключил к нему WRT54GL, который и поставил как switch на все мои компы. В итоге добился максимальной скорости в 42Мбит. Если учесть, что в реальных условиях скорость едва ли вообще достигнет такой скорости, я решил дальше и не заморачиваться.
зы. Посоветуй, если не сложно, самую нормальную dd-wrt под мой wrt54gl, подумываю свою v23 обновить. Спасибо.

Разумно.

У меня сейчас v24sp1:

Мне никаких особых наворотов от него не нужно, поэтому mini-сборка. Работает отлично, глюков пока не замечал никаких. Думаю эту версию можно ставить без опасений.
Добавлено спустя 5 минут, 35 секунд

Кстати, откопал тут прошивку на него, с таким описанием:

Так что возможно будет у меня NAT+маршрутизация на полной скорости локалки

Спасибо.
Прошьешься - пожалуйста отпишись, если не сложно, можно сюда или в личку

Не сложно Отписываюсь.

Обновился до крайней версии с сайта Линксиса. Сейчас это 1.3.8. Общие впечатления:
1. Честный NAT на 100Мбитах присутствует и это очень радует.
2. Оригинально реализованы доп. функции - все завязано на сервисы (Services). Есть предустановленнные описания сервисов типа HTTP, HTTPS, Telnet, GRE, SMTP, POP и т.д., но для реализации например проброса портов для торрент-клиента создается свой сервис с указанием TCP или UDP-порта, этот сервис глобален для всех дополнительных функций роутера - упомянутый уже Port Forwarding, Access Rules, Bandwidth Management и т.д.
3. Потестировал работу Content Filter. Работает нормально, есть возможность заносить в блэклист как отдельные домены, так и ключевые фразы.
4. Понравилась работа Bandwidth Management. Чтоб торрент-клиент не занимал весь канал выставил высокий приоритет на трафф HTTP для всех компьютеров из локальной сети и понизил приоритет для созданного ранее сервиса Torrent Это позволило браузить без ощутимых задержек.

Железка сама по себе неприхотливая, включил - работает. Настроил, сохранил и забыл. Ну и конечно наличие второго порта WAN/DMZ иногда просто спасает жизнь.

сейчас натить на 100 мбитах умеют и простейшие аппаратные роутеры на rtl8650b, ценой порядка 30
мощный процессор для этого ни к чему