в таллинне недавно один крупныи интернет провайдер в виде эксперимента подключил в трёх многоэтажках интернет 1000мбит,во всяком случае так заявлено было. живу сейчас в швеции,здесь уже предлагают 150мбит ...интересно знать, железо компа сможет понянуть такие скорости,не будет ли оно ограничивать скорость инета скажем скоростью записи файлов на жёсткий диск,когда качаешь что то,или пропускнои способностью шины или чем ешё...

150мбит, это примерно 15мегабайт/сек. Современные жесткие диски имеют скорость записи в районе 30-40мбайт/сек... Выводы делайте сами....

На HDD нет точно) даже самые быстрые не потянут ... т.е. потянут но всю скорость не будут использовать
Выход RAID, или несколько винтов по отдельности, WD Raptor, SSD
Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд


Поболее, если современные

ИМХО тему во флейм.
tarpon900 сата 2 интерфес поддерживает скорость 3Гбит/сек. Сата 3 - до 6Гбит/сек. Сетевухи гигабитные стоят на матерях уже года 2. Дальше сам думай...

tarpon900
Ответ: попробуй - узнаешь.
Сидел на 100мбпс инете, в Москве, пару лет назад. Что мой профильный, что древний ноутбук на турионе первого покаления, что селерон м и памяти 512мб- все полностью запросто пользовались такой фигулинкой. А вот то, что сайтов, которые могут отдавать на такой скорости днем с огнем не сыскать, это правда.

во первых сата3 ещё не вышел.. во вторых, это скорость контролер-буфер, от неё толку как от казла молока. а вот скорость буфер-пластина - у обычных винтов ниже 1гигабита. 1000мбит сеть нужна только между серверами, ИМХО, где быстрые дисковые массивы. а от сервера до клиента и 100мбит за глаза. опять же ИМХО

харды уже Сигейт делают, анонсируют вместе с 8м чипсетом АТИ. Для начала надо научиться делать харды, которые смогут перевалить за скорость чтения/записи 300мбайт/сек (ССД серверные уже сейчас скорость чтения максимум 290 имеют, т.е. 290х8=2.32 Гбит/сек).... но скорость записи при этом гораздо меньше - вот над чем работать надо.

Разве? А Гугль на что? HD радио контент онлайн слушать и видео контент онлайн смотреть... Просто ради примера: http://ruhd.ru/
Добавлено спустя 1 минуту, 57 секунд
ЗЫ: а уж импортных-то ресурсов с таким контентом - до дури...
Добавлено спустя 2 минуты, 46 секунд
Мне моих 10 мбит\сек уже давно не хватает...

а сам windows имеет какие то ограничения по интернету и его скорости интернета,ну помимо 10 half-open connections?

tarpon900 не имеет, один сервачок висит на 10gb не инета, конечно, ограничения только в железе =(

и что? это скорость "шин", хочешь сказать что SATA2 HDD - сможет писать со скоростью . Я это к тому - что такой инет просто бессмысленный.

ADF если ты и в этой ветке не умеешь читать внимательно, цитирую:

учи матчасть http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/25058 и математику.

так какую скорость реально может жёсткий на шине SATA2 переварить? в плане если ты торрентом качаешь,то сколько он будет успевать записывать? была в начале цифра в районе 30-40мбайт/сек.

vicus

Цитата:

HD радио контент онлайн слушать

угу-угу, обязательно, как только будет что-то стоящее слушать, но вообще там и нормальных скоростей хватает. Вопрос то не про контент, а про железо.

Цитата:

видео контент онлайн смотреть

Вот хоть убейся, вечность искал бесплатные сайты с нормальный HD контентом смотреть он-лайн. Быстрее получалось тянуть с торрентов.
Ютубы и рутубы тогда ещё подкачивали с качеством. Выдавали скорости меньше 100мбпс.
А какой-то офф сервер, с каторого я качал демку ut3, выдал мне максимум, который я видел - 20мбпс.
Повторюсь, это было пару лет назад.
Если сейчас больше, то хорошо.
Помнится как гареновские игры по европе лагали, когда какой-то там кабель дернули. Починили кабель - исчезли лаги. А ведь я тогда на тех самых 100мбпс сидел. Толку то.

tarpon900 на данный момент рекорд записи, по моему, 90 мбайт/сек, что соответствует скорости передачи 90х8=720 мбит/сек. В чистом виде (без служебных данных) это что-то около 790-810ти мбит/сек. Хотя кое-какие производители говорят о выпуске хардов с записью до 160ти мбайт/сек (соответственно 1.28 Гбит/сек) - но хардами их назвать можно уже только по привычке, с HDD они не имеют практически ничего общего.
подправил

tarpon900
Перемести фильм hd с одной папки в другой, чтоб копировалось. Посмотри скорость. 60-70 мБпс у меня. Правда с соседнего компа на свой.

ну что либо перемешать сейчас мне смысла нет,так как у меня здесь сейчас 2 нотика а на них харды с 5400 оборотов да и всё остальное там тоже послабее чем в домашнем,а домашний местный у меня здесь какойто семпрон и даже не на шине sata .думаю результат будет заранее слабый.
Добавлено спустя 9 минут, 20 секунд


а если без рекордов? вот среднесатический комп, к примеру на ам2-ам3 сокете с обычным хардом без 10-15000 оборотов или ссд ,nапример самсунг ф1.

Рассуждать конечно можно долго,но если вдуматься - в России и 100Мбит инет - роскошь для очень многих.
1 Гбит - это,безусловно,прорыв. Но представьте себе какой канал должен быть у провайдера...
А про домашнее железо - ИМХО ближайшие лет 5 скорости записи на винт у рядового пользователя вряд ли превысят даже вышеупомянутые ~300 Мбит/с, поэтому "а оно нам надо?"

... но кто же откажется от такого, если за цену приемлемую