есть необходимость расширить сеть.
В том месте где необходима сеть проходит один кабель от роутера, можно ли туда подкулючить свитч(чтоб от него дельше в несколько компом протянуть интернет) или эе необходим роутер? Никак не могу разобратся в чём отличие между ними. Спасибо.

Феномен подрубай свич - именно это тебе и нужно. Второй роутер тебе там абсолютно ни к чему.

конфликта адресов не будет? или надо будет настроить его?

Обычно на маршрутизаторах поднят DHCP сервер, который раздает IP адреса хостам в локальной сети. Так что если у вас поднят на роутере DHCP сервер, просто выставьте в свойствах сетевого подключения компьютеров "получать IP адрес автоматически" и конфликтов 100% не будет.

Т.е. свитч автоматически создаст подсеть? (маска подсетибудет другоая чем у роутера, прально?)
а если вбить адреса вручную?

нет. Свич просто присоединит их к уже существующей сети, увеличив нагрузку на роутер. Адреса раздаст роутер.

можно и так, так даже проще (с моей точки зрения, т.к. адреса меняться в случае чего не будут) и надёжнее.

Если роутер - бытовуха, то лучше DHCP, ибо при ручной настойке у многих локалка работает, а инет отваливается и настроек таких нет.

ip12345 если у человека прямые руки и ясный мозг - всё будет работать нормально. Главное шлюз нужный прописать

Это смотря какой... Если он пассивный, то он тупо коробка с разъемами, чтобы было куда все подключить и ни настроек, ничего в нем нету.

свич вообще не создает подсеть. он пашет на уровне mac адресов. в данном случае будет выступать как разветвитель. тыкай свич и не бойся. роутер работает на уровне ip адресов и нужен для передачи пакетов между разными подсетями(например сеть 192.168.0.0 и 192.168.1.0. маски 255.255.255.0). и вообще желательно бы почитать про модель OSI. тут гдето на оверклокерах есть хороший фак на тему строительства и настройки локальной сети.

Совершенно согласен.

У меня так в двух местах сети работают:
1. выделенка - роутер - комп
- комп
- свитч - много компов

2. ADSL модем - роутер - комп
- комп
- свитч - комп
- свитч - 3 компа

Все работает и ничего не конфликтует.

Неправда. Нет такого термина для свича. Даже если он неуправляемый, он все равно думает, т.к. рулит через mac-адреса и работает на 2-м уровне модели OSI, если Вам это о чем-то говорит...

Смотря какой свич.... а если 3-го уровня? Хотя в данном случае, судя по всему, у автора действительно неуправляемая железка 2-го уровня.