Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2009 Откуда: Новокузнецк
постараюсь изложить понятно.
Внедряемся в большую сеть со своими подсистемами локальными системами/сетками
1. имеется группа разнородных сетей объединенная по меди и по оптике в кольца с кучей ответвлений (часть колец на моксе, часть на фениксе). ip в сетях самые разные от 192.168.1.1 до 92.125.49.250 ну и т.п.
в локальных системах вся необходимая информация концентрируется на сервере, необходимо данный сервер (под win2003) выпустить наружу (для избранных ip из различных сетей). Для решения задачи куплена шелезяка "FL MGUARD RS VPN" - неплохая шелезяка надо сказать ). С поставленной задачей справляется на ура, одновременно фаерволит и ловит вирусяки .
теперь проблема так уж сложилось, что во всех наших системах ip 192.168.250.0/24. Локальным системам жизненно необходимо между собой взаимодействовать и без маршрутизатора все таки работает. Теперь допустим машина с ip 192.168.250.10 должна видеть ip 192.168.250.20, между ними два маршрутизатора (в некоторых ситуациях 1). Каким образом их настроить? И можно ли?
пробовал создать WAN c 192.168.250.0/24 - бесполезно, пакеты все равно не хотят выходить и гуляют по локалке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Moscow
Ну так про что я и говорю: адресные пространства пересекаются. Есть несколько сетей с одними адресами: 192.168.1.0/24. Какая маршрутизация в таком случае?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2009 Откуда: Новокузнецк
Loco23 писал(а):
Ну так про что я и говорю: адресные пространства пересекаются. Есть несколько сетей с одними адресами: 192.168.1.0/24. Какая маршрутизация в таком случае?
Ну так надо и от внешки "отвязаться" и между собой связь держать. Смена ip в действующих системах очень болезненна (. Как можно решить задачу?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Moscow
Ну так для внутренних сетей есть куча адресов. Почему сразу не взяли 10.0.0.0/8 и не порезали на подсети? Я слабо представляю что и как сейчас работает, поэтому затрудняюсь что-то советовать. Могу сказать, что если между сетями нужна именно маршрутизация, то только менять адреса, чтобы везде были уникальные. Если нет, то можно попробовать NAT. Но опять же, не понятна текущая структура и как должно работать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2009 Откуда: Новокузнецк
Loco23 писал(а):
Ну так для внутренних сетей есть куча адресов. Почему сразу не взяли 10.0.0.0/8 и не порезали на подсети? Я слабо представляю что и как сейчас работает, поэтому затрудняюсь что-то советовать. Могу сказать, что если между сетями нужна именно маршрутизация, то только менять адреса, чтобы везде были уникальные. Если нет, то можно попробовать NAT. Но опять же, не понятна текущая структура и как должно работать.
У нас просто ни одного сетевика/админа в отделе нету, масштабы не те (но чувство необходимости такого человека сильно ощущается). по поводу 10.0.0.0/8 Кто же знал что мы так распухнем )). текущая структура - "мешок из под картошки с детальками лего" ))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения