Под "домашней" имеется в виду квартира, ну и может быть пара ближайших соседей за стенкой.

ДАНО: (НАДО)
-кабельная сеть на 3 компа
-Wi-Fi на 2 компа и телевизор
-NAS хранилище
-USB устройства
-принт сервер\сканер
-ADSL модем
----------
ДОКАЗАТЬ:
Для того, чтобы связать всё это в единую сеть с возможностью выхода всех компов в и-нет(обычная работа, игры, закачка\раздача файлов при отключеных компах, FTP) не надо тратиться на покупку
отдельных(дорогих) устройств, а достаточно использовать уже имеющиеся: ADSL модем, стареникий комп на P3, в который ставим 4 имеющиеся PCI сетевые карты и серверную ОС, а в роли NAS обычные HDD в нём же.
Докупаем только PCI точку доступа Wi-Fi для компа в роли сервера и USB WiFi для удалённых(не имеющих кабеля) устройств.

ТАК?
Если да, то какой Windows Server ставить - 2003 или 2008?Каковы особенности установки и настройки?
Если можно в деталях т.к. я в сетевых проблемах не спец.
=============
ВСЕМ ЗАРАНЕЕ СПАСИБО !!!

separ Зачем 4 сетевые карты на сервер. Достаточно 2х + свич.

???? Если нужно гонять видео по wi-fi, то нужно 802.11n

Linux!

Смотря какое видео, если не несжатый Blu-Ray, то хватит и 802.11g.

Как раз, чтобы свитч исключить и не покупать.

Простая точка доступа стоит 1200 р. новая, PCI карта с режимом AP не намного дешевле.

И тоже за Linux.

Тема какая ? - МИНИМИЗАЦИЯ! Зачем тратиться на свич, если я пишу, что PCI сетевые карты уже имеются(в любом количестве, да и цена их 50-100р.\подержанная штука). К тому же свич это ещё одно отдельное устройство на полке\стене и дополнительные кабели, а тут всё в одном ящике. Кстати, ничего не мешает и ADSL модем поставить внутрь этого же ящика(например - в 5" отсек и индикаторы будут видны, и запитать можно без сетевого адаптера, и проводов снаружи опять же меньше).

Между прочим. Таким образом и общая надёжность функционирования системы существенно повысится.Ведь она всегда обратно пропорциональна количеству автономных элементов и прямо пропорциональна эффективности единой интегрирующей структуры.
При этом упростится и проблемы настройки и обслуживания системы.Посмотрите сколько веток и тем по обсуждению выбора, настройки, бслуживания и т.п. автономных компонентов! И это всё прочитать и на себе проверить..., т.е. - сознательно и добровольно убить огромную часть своей бесценной жизни во имя меди сомнительных побед в преодолении искусственно(и злонамеренно?) кем-то созданных препятствий? АБСУРД!!!




Я хочу минимизировать и свои физические(интеллектуальные) усилия тоже.Поэтому не вижу необходимости изучать только для этого "Linux"(ставьте хоть 100 восклицательных знаков...).

Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:

"режим АР" это, извините - что?

Behc

Не совсем правильное утверждение. От потока (битрейта) зависимость меньше, чем от типа потока. При мультикасте (маленькие пакеты UDP) не хватит, при уникасте по tcp - может и хватит.

separ
Сомнительное утверждение. Как и насчет надежности. Вот нагрузка на процессор - возрастет (каждая сетевая карта потребляет ресурсы процессора). Есть свичи с питанием от USB - и их можно запихнуть внутрь ящика.

На мой взгляд следует оптимизировать надежность и безглючность.

Access Point (софтовый режим точки доступа).

Zyxmon[/b]

Нет таких коммутаторов процессор которых мог бы сравниться по производительности с P!!!(особенно Туалатины). А так же проблема нехватки памяти или термо режима эксплуатации просто исчезают.

Про надёжность спорить, извините - глупо. Выше приведённое мною положение, это аксиома системного анализа и схемотехники любых устройств.

FreeBSD!

separ
Тема как называется? "Минимизация..." Если Win2003/2008 бесплатный, то флаг в руки.
AP - access point - точка доступа.

Zyxmon
Речь о мультикасте вроде бы не шла, а с учетом того, что есть NAS, то это наверно просто просмотр видео внутри сети, а не IPTV.

В силу "несъедобности" цены этих автономных устройств, как раз и имелось в виду, что вместо NAS мы будем пользовать обычный(е) HDD внутрях этого "чёрного ящика". Так что "есть" мы будем только в метафорически-виртуальном смысле.
Впрочем, как и "есть" метафорически-бесплатную серверную ОС, лицензию которой, конечно же, Ослику подарил на ДеньВаренья - ВиниПух-x-x-...
Речь ведь идёт об отдельно взятой квартире, а у нас в России, как известно, коммунизьм (причём задолго до болшавикофф) на уровне микро ячеек был всегда и дочкам на папу стучать(тем более заморскому Боссу), слава богу, пока ещё не принято.

separ

Простейший неуправляемый коммутатор (свич) это кирпич, фактически без процессора. А вот загрузка CPU как раз на PIII в зависимости от сетевой карты при копировании файла по сети
#77

Я конечно имел в виду управляемые.Извините если некорректно использовал термин "свич".В разных словарях его смысл передают по разному, в том числе и когда используют как синонимы свич и коммутатор. Я думаю мне простительно, т.к. вверху написал: - "я в сетевых проблемах не спец".

separ А Вам и нужен неуправляемый. А Имеющиеся у Вас сетевые карты почти наверняка на чипе Realtek 8139.

Да, 50р. это в основном R8139 ну и 3Com. Гиговые от 200р.
Т.е. вместо 4-х PCI сетевых(которые уже есть или стоят ничтожно мало) один неуправляемый(который еще только надо поиметь)? Какой именно и в чём выигрываем(ведь они, как известно, часто мрут от перегрева) ?
И проблема не в "упёртой" экономности - пользуем только то, что есть именно у меня(тема интересна многим). Хотя сам "кирпич" стОит НЕ пустяки(гиговый), но в чём "фишка" получаемых взамен преимуществ? Ведь в квартирной сети одновременно не больше 2-3 пользователей на которых надо делить ресурсы и прежде всего и-нет(а чаще 1 по очереди из разных мест) и что с ними не справится Р3-1200? Не верю!

НО!!! - как же я буду управлять этим хозяйством, ведь ADSL модем надо ставить в режим моста? Только настройками ОС? Чистое"софт" управление редко бывает более надёжным и эффективным чем управление через "софт внутри хард"(т.е самоуправление "прошивкой"\firmvare). И не слишком ли это будет обременительно? Хочется ведь как и всем обычным домашним юзерам по принципу - "настроил и забыл".

separ
Так я уже все написал -
Есть сервер (Linux, Микротик) с 2мя сетевыме картами. Одна смотрит в WAN (иинтернет), другая в квартирную сеть. Для разветвления 2я сетевая карта вставляется в свич (можно самый дешевый). К нему подключаются остальные устройства.
Выигрываем в правильности, большей простоте настройки, легкой масштабируемости (зависит от числа портов у свича).
Если экономить, то Linux - бесплатен, Микротик вроже дешевле осей от M$.
Софт управление в Linux или Микротик - надежно. В роутерах тот же Linux но там слабенький проц, заточенный под сетевые операции. Конфигурирование железки ограниченно.

...USB...WiFi...NAS...
...и опять 25 : - дедка за репку, бабка за дедку... вплоть до мышки!
Спасибо, ваше имхо на тему "правильности" мы учли.

Спасибо, но боюсь, что радикально масштабировать пользователей моей семейной сети вряд ли смогу и успею в оставшийся до полной амортизации и утилизации период моей жизни.


"ЕСТЬ" - вот тут где-то та "Жучка" из очереди за репкой и порылась видать... САБАКА!

separ

1. USB - зачем?
2. Wi-fi - 2 варианта. 1й (правильный) - точка доступа, подключаемая к свичу. 2й (дешевый) - Wi-fi карта (USB или PCI), которая может работать в режиме Soft AP.
3. NAS - если есть железка, подключается к свичу. Если нет, то и не нужно. HDD вставляем в сервер. Вот и NAS готов.


И я так несколько лет назад думал. Сейчас дома 3 дектопа (по ethernet), 2 ноута (по wi-fi) (было 4, парочку продал). 3 КПК + сотовый на Symbian (wi-fi), SIP адаптер (по Ethernet), STB - по ethernet, Asus WL500gp в роли SMB,FTP, OpenVPN, принт -сервера....

Даже и не знаю что ответить, ну не перечислять же все известные устройства с этим разъёмом от принтеров, сканеров, флешек и до...

...3 жены, 18 детей, а внуков и не счесть и все хором тарабанят по клавам...
или ...в тех же пропорциях разных компов и у каждого по комплекту периферии и все завязано несколькими сетями, а вы с женой на перегонки бегаете по кругу и жмёте кнопки...

и всё это для сохранения эффективности эксплуатации в условиях расширенного масштабирования вашего любимого ВСЁ ТОГО ЖЕ СЕРВЕРА...!?

Последний вопрос - вы маркетолог или просто сверх задача - наконец избавиться от

Ну так наконец озвучте цену! И потом сразу двигайтесь в другой раздел - "Продажа"

separ

Ось (RouterOS) копейки - (1382 рубля) http://www.mikc.ru/product.php?id_catal ... osition=50
Свич не более 500р.
Остальное по вкусу - нужно в любом случае.

C вами всё ясно.

separ
А Вы цены на предлагаемые Вами Windows Server 2003 или 2008 приведите. Сравним, у кого будут минимальные затраты. И кто тут флудит про 3 жены и 18 детей?