Уважаемыу гуру помогите в таком нелегком деле, как выбор роутера. нужен роутер который сможет легко держать 100мбит.с по проводу (при подключении к провайдеру не ввожу ни каких ip, ничего не делаю, авторизация происходит по mac адресу).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2006 Откуда: Riga, LV Фото: 1
Цитата:
гигабитными WAN и LAN портами
имхо, автор подразумевал Р2Р связь, между (двумя) компами. Даже гигабитные контроллеры не будут работать на 100 мбит ввиду ограничений железа (хардов). Ну, конечно, если не SSD или Raptor'ы в рейде. Там, где стоят сервера с нагрузкой на канал 100 и выше мбит, имхо, покупают роутеры другого класса и это делают люди другого профессионального уровня (ни в коем случае не в обиду автору)
вот нашел такую модельку TRENDnet <TEW-639GR> Wireless N Gigabit Router (4UTP 10/100/1000Mbps, 1WAN, 802.11n/b/g, 300Mbps), как вы думаете нормальный выбор, или стоит подобрать другую?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2006 Откуда: Riga, LV Фото: 1
Хороший. Только не получится
Цитата:
при подключении к провайдеру не ввожу ни каких ip, ничего не делаю
Если готов потратить время на настройку, то нормально. Если же нет, то посмотри linksys WRT320N. (их основной (имхо) плюс в том, что втыкаешь его в сеть, к нему- комп, суешь диск в привод, пару раз жмакаешь мышкой на "ОК" и все )))
_________________ chaos vs order
Последний раз редактировалось STN 07.10.2009 9:20, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
STN писал(а):
суешь диск в привод, пару раз жмакаешь мышкой на "ОК" и все
IMHO это зло - провоцирует глобальное отупение юзеров и невозможность потом этим юзерам объяснить понятие "web-интерфейс". Кроме того, все эти диски в 90% случаев не дают возможности настраивать дополнительные функции роутера.
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2006 Откуда: Riga, LV Фото: 1
ырг писал(а):
IMHO это зло
а имхо- все равно )) Делать мне больше нечего- заботиться о развитии юзеров )) К тому же, не каждый заинтересован в подробной настройке. Большинству (видимо, как и в данном случае) важно, чтобы все работало, но не хотят платить деньги за настройку и т.д. А как и почему все будет работать - совершенно ненужная для них информация.
при подключении к провайдеру не ввожу ни каких ip, ничего не делаю
Если готов потратить время на настройку, то нормально. Если же нет, то посмотри linksys WRT320N.
STN писал(а):
а имхо- все равно )) Делать мне больше нечего- заботиться о развитии юзеров )) К тому же, не каждый заинтересован в подробной настройке. Большинству (видимо, как и в данном случае) важно, чтобы все работало, но не хотят платить деньги за настройку и т.д
не знаю почему вы так решили, но я не отношусь к тем пользователям, которые не хотят (не умеют) что-либо настраивать или в чем либо разбираться
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения