сю свою сознательную жизнь дуумал что антены ваифаевские ставятся на адаптеры а не на точку доступа.. но потом когда столкнулся с прорблемой плохого приема задумался и подумал чтот по идее антену можно присобачить к точке доступа? тогда у всех адаптеров уровень сигнала должен увеличится? или я что то путаю?

SergeiXp ставят с 2х сторон. И на точку, и на адаптер. Передача пакетов всегда ведь в обе стороны идет.

так это, что? нужно 2 антены с 2х сторон ставить? А если только на точке доступа только поставить, сила сигнала увеличится? по логики нет, так как приемник добивать до тоочки доступа не будет, ну а вдруг, читал вот что с момощью спец антены за 2 километра от точки доступа брало, а вот про антену на точке доступа небыло ни слова.

Если исходить из теории, и практики работы с радио телефонами, то даст усиление сигнала

Ты(адаптер) гулял в лесу и попал в капкан, сам освободится не можешь. Вылетел тебя искать вертолет спасателей(точка доступа), который оснастили мегафоном (дальнобойной антенной). Ты их слышать будешь, но докричаться не сможешь, если у тебя у самого нет мегафона.

Вот и я про тоже... поидее надо с 2х сторон ставить, хотя некоторые говорят что и с одной хватит...

седня был в магазине, продавец сказал что и одной на точку доступа хватит, е\ну я ему пример форума привел, он говорит ну по идее да, но на практике и 1 хватает.. нипонятно...

Ага - вы ещё начните доверять "продавцам" в магазине Против физики не попрёшь!

антенна для точки доступа это и рупор и слуховой аппарат!

Если у тебя 802.11n - ставишь 3 антенны, т.к. там MIMO. Разумеется они и стоят в точках доступа, но маленькие. Для a,b,g - одна антенна, в противном случае наложение задержанного сигнала.
Если у тебя прямая видимость, то с самой простой точкой доступа и на нормальной мощности (100mW) пробьешь несколько сот метров (здесь учитывай так же коэффициент усиления антенны - собственно то, что ты хочешь улучшить). В зданиях, ситуация с затуханием сигнала, разумеется, другая.
Скорость по 802.11 асимметричная, но как тебе правильно сказали, чем лучше антенна, тем лучше сигнал она генерит и тем лучше принимает. Вообщем не парься, ставь нормальную всенапраленную (палку) если нужно покрытие в радиусе, увеличивай мощность передаваемого сигнала (по крайней мере быстрый downlink) и кайфуй.

Совершенно правильно сказал продавец! Антенна - устройство обратимое, т.е. вместе с передачей увеличивается и прием. Ровно во столько-же раз или на столько-же децибел, как принято.
Если канал однонаправленный, увеличивать коэффициент выгоднее на передающей стороне. Поскольку, приемник можно легко компенсирует невысокий уровень сигнала с помощью увеличения коэффициента усиления, вплоть до шумового порога, а мощность недоданную в передаче компенсировать нечем. Пример - радио- и теле-станции.

прол1 есть ещё люди в теме!

viewtopic.php?f=40&t=329978
посмотрите здесь мой пост!

Покажите мне точку доступа без антенны.
Всегда антенны вешал по обе стороны "баррикад". А чего их не вешать, если они и с адаптерами идут, и с ТД?
Единственный вариант, где я не видел антенн на адаптерах (выносных) - это адаптеры в мобильных устройствах (ноуты, мобилы).
Поэтому откуда вообще взялось про антенны только на стороне адаптера, мне непонятно.
В физике я - лошара. Поэтому просто туплю и недоумеваю, о чем идет речь.

Ashes Это на "бытовом" - есть железка, называемая антенной, в прайсах и описаниях/комплектациях, значит есть антенна. Имеется в виду установка как раз антенны с большим коэффициентом усиления, нежели штатная. Последней, как Вы сами заметили, частенько и не видно.

Таки да, не подумал...

Согласно теории антенн, антенны обратимы - т.е. диаграммы направленности, а следовательно и коэффициент усиления, у антенны в режимах передачи и приема одинаковы.

На этом, думаю, тема себя исчерпала.
За подробностями - читайте книгу Никольского "Антенны"