Доброго времени суток.
В наличии имеется 2 комьютера: 1 мощный для повседневного использования и второй, который хочется приспособить для скачки торрентов. Монитора и модема у второго компьютера нет. Как сделать такое с наименьшими денежными и временными затратами?

радмин ставь и все.. а папку в которую будет качатся расшарить по сети.

teamviewer или радмин... у мен так HTPC управляется 24\7 (запускаю фильмы скачивать в любое месте через teamviewer клиент на Samsung Galaxy S2, если допустим ктото интересный фильмец назовет).

Мне в качестве качалки служит система на базе Atom 330, 24/7, управление системой через Remote Desktop.

patric88 Еще в uTorrente можно поднять Web интерфейс и получать к нему доступ через браузер. Расшарить папки со скачанным и все.

Проще и лучше (на мой взгляд) купить не дорогой роутер, на пк-сервере установить линь +веб интерфейс+ желаемое ПО, либо воспользоваться сборкой FreeNAS 7-й серии там уже имеется необходимое, ставите, тыкаете мышкой в веб интерфейсе, пользуете
+ все настройки в одном месте, малый трафик при использовании (на gprs актуально), наплевательское отношение к вирусам, бесплатно \ легально
- требует времени на изучение (в большей степени касается первого варианта, но он в свою очередь и предпочтительней в виду простоты расширения функционала сервера)

линукс линукс... помешались на нём... муторно если плохо в нём шаришь. Для тупокачалки\и смотрелки с него же, и хр и 7 подходит, отрубить аеро и поставить настройки на мах. производительность.
1. ну как самый простой вариант купить роутер.
2. и один из возможных вариантов: на качалке 2 сетевых карты (вторая берётся за 200р) настраиваешь нет, подключаешь второй пк . На качалку радмин (или что то из бесплатного софта), uTorrent, дсклиент по выбору (грей, флай, стронг) и расшариваешь папки куда скачиваешь. и всё. Цена вопроса в покупке второй сетевой и постоянно включённой качалке (что бы был нет на втором игровом пк).

Кроме роутера я предложил бы использовать не RAdmin, а простенький двухпортовый KVM.
Это позволит работать с качалкой при выключенном основном компьютере или с основным компьютером при выключенной качалке.
И операционки можно ставить независимо. Рано или поздно все равно придете к мысли поставить на качалку Linux. У нее очень много преимуществ перед Windows при использовании в качестве качалки - файлового сервера.

Да и проще такая конфигурация в настройке. Собственно никакой настройки и вовсе не нужно.

Squire имхо. много проводов нужно будет, если качалку планируется засунуть куда нить подальше, чтоб было тихо в квартире.

Один дополнительный комбинированный кабель - это много?
У меня три компа подключены к одному комплекту монитор - клавиатура - мышь через четырехпортовый KVM и особой путаницы проводов не наблюдается. Аккуратно их проложить не проблема. Зато очень удобно в работе.
А насчет тишины... Я использовал для качалки MicroATX материку с встроенным видео и 400-ваттный БП с сильно заторможенным вентилятором. Практически ничего не слышно уже в полуметре.
Это же не игровой комп с мощной видюхой. Сделать качалку тихой просто.

много если качалка в одной комнате, а пк допустим в кухне и сколько метров будет от одного пк до другого. И явно не отвечает запросу ТС с наименьшими денежными и временными затратами *предположим что винда уже установлена на пк

Squire писал(а):

Рано или поздно все равно придете к мысли поставить на качалку Linux

зачем? что не делает винда при обычном скачивании\раздачи торрентов\дс?
По сетки видео крутит - расшарил папку и с другого пк через плеер открываешь к примеру в mpchc - быстро открыть \\допустим_Torrents\hd_1\имя файла, в случае бд - тмт3\5 целую папку и всё пошел фильм по сетке играть. что может быть проще) хоть бд, хоть mkv, качает\раздаёт. в принципе и в линуксе тоже самое сделать можно но есть ли смысл для обычной скачки забивать мозг линуксом ? не понимаю этого. имхо, нравится лин ничего не имею против, сам балуюсь линуксом иногда

Это ваше предположение. Про кухню ничего не было сказано. А насчет минимальных затрат - лучше один раз сделать нормально, чем потом десять раз переделывать. Дешевле выйдет. Как говорится скупой два раза платит.

Тоже и с линуксом. Современные дистрибутивы никакого особого напряжения мозга не требуют, а надежность в необслуживаемой системе и вирусоустойчивость просто отличные. Пару раз файловый сервер, постоянно подключенный к интернету словит какую нибудь гадость и поневоле задумаетесь. Если ставить антивирус, придется ориентироваться на достаточно мощный компьютер, ибо любой антивирус сожрет половину производительности. А это и шум и потребление электричества и цена комплектующих.
Да и просто при одном и том же железе сервер под Linux имеет существенно большую производительность, чем под Windows. А если одновременно работает торрент-клиент с сотней закачек и, например, смотрится фильм по сети, производительность уже может стать критичным фактором.

Впрочем, решать конечно автору темы. Мое дело предложить, его - отказаться.

Чтобы понять преимущества одного в отличии от другого я думаю нужно опробовать и то и то самому

не поверите, но может, открыли плеер, выбрали желаемое и смотрите (без шастанья по папкам каким то) или же включили ТВ выбрали желаемое и смотрите, слушаете в т.ч. ютуб и пр.
mediatomb, xbmc как вариант (то чем пользуюсь)

Squire линукс лично мне не кажется стабильным, столько раз подвисал, грузил 1 ядро, а не 2, отпадал раб.стол - становился чёрным и не на что не реагировал, хотя открытое окно ДС\торрента в это время работало...
На вирусню жалуйтесь тем и на тех где её берёте. За примерно год на качалке под виндой ни одной вирусни не было (использовалась строго - загрузка торрентов, дс, регулярно проверяю CureIt и всё, ничего нет). А вы с качалки что ли по вирусным сайтам лазаете ? ну тогда чего жаловаться... Сбоев по вине ос не было (внезапное вырубание эл.ва (упсы нет) и желание бездумно обновить саму винду и дс\торрент клиенты и их не работа после этого не в счёт, т.к. это к ос не имеет отношения).
gregory55 имхо. путаете воспроизведение видео по сетке с нета (ютуб) и воспроизведение файла с пк (это происходит одинаково что на линуксе что на винде) , да ещё тв с ланом и встроенным плеером... С воспроизведением вторым пк, файлов на первом.
К тому же зачем ставить доп.программы, если всё решается тупо - расшариванием папки ?

Я не путаю, ютуб и тв с нета просто как доп плюшки \ возможности, я выше написал чем пользуюсь и таки ТВ с ланами и пр новомодными плюхами в данный момент не имею, но это мне не мешает делать просмотр всего этого
А кинохи закачанные воспроизводятся при помощи upnp на любом поддерживаемом плеере \ девайсе если вы не поняли о чём речь, либо же самим xbmc+достаточно длинный кабель+пду
Поверьте это гораздо удобнее переходов по каким то папкам в поисках заветного, приятный интерфейс, при желании даже с кратким описанием и картинкО, всё это настраивается 1 раз и далее само автоматом
Почитайте что такое mediatomb и xbmc думаю многие не до понимания сами отпадут

теперь понятно ваше слегка отрицательное отношение к линь
у меня сервер работает уже год идеально, чяднт?

Squire+1
ILYA-HAMSTER, правильно gregory55 говорит

Я взял роутер TP-Link 1043ND + контейнер для 3,5 HDD + Samsung 750 Gb. Собрал OpenWRT, добавил Transmission + Samba. Скачивает роутер нужные торренты на диск. Сейчас пытаюсь разобраться как сделать общий доступ к диску по Wi-Fi.

gregory55 разбиратся не буду , а раз знаешь его скажи только одну вещь: образы Blu-ray 1080р с меню и с харда умеет воспроизводить ? если не умеет бд с менюшками с харда тянуть по сетке, то мне как то по барабану что он там умеет а что нет.
DenisMakРод занятий: программер. ну дык я ж не спорю, повернутые на этом только и могут в этом копаться, отполеруют все под себя с 0 и всё у них работает, а чтобы взять ось и поставить одним кликом и что бы всё работало с 1раза...не зачем... будем отполировывать коды. я пас.

Я лично образы БР не качаю, мне они не упали, сувать некуда, а сами файлы да иногда тяну с лок трекера (внешка вялая)
p.s. торрентом кстати можно управлять так же через меню с пульта ду