Добрый день. Стоит следующая задача:

Организовать беспроводную сеть для 16 устройств, 2 из которых 2 ПК с сетевым приёмником Wi-FI, все остальные ноутбуки. Да ещё так, что бы сигнал был достаточно мощным, и хватало на всех без проблем. (Выделенная скорость (на момент теста были проблеми со скоростью отдачи, она обычно такая же как и donwload), тип подключения - прямой без использования авторизаторов и тд и тп).

Ноутбуки с разными стандартами сети WIFI, у кого то поддерживается 802.11n, у кого то нет.

Есть два кабинета:
1 кабинет: 7 ноутбуков + 1 пк
2 кабинет: 7 ноутбуков + 1 пк

Точку доступа планирую расположить между ними, и провести до неё Ethernet. Толщина стены: 15 см, (толщина деревянной двери 4.8 см). От стены/двери расстояние до устройств 5.50-6.50 метров:

Что порекомендуете? Бюджет выделяют в 15 тыс рублей.

Нашёл вот такие варианты:

http://www.nix.ru/autocatalog/wireless_ ... 39724.html
http://www.nix.ru/autocatalog/wireless_ ... 10705.html

Как я понял первый из них не подойдёт из-за отсутствия поддержки 802.11n, хотя его радиус действия и мощность антен - впечатляет.

Спасибо за советы.

pshaklein
Есть вариант поставить вот такое: Ubiquiti UniFi AP Pro. Она будет получше, чем D-Link < DWL-8600AP>. Одно НО - для настройки и мониторинга нужно запускать контроллер (идет в комплекте). А еще лучше поставить контроллер на сервер.

Неплохой вариант, спасибо. На счёт НО, то-есть при помощи специального ПО, которое идёт в комплекте, можно один раз провести оптимальную настройку, и далее не трогать без надобности верно?

pshaklein
До первого сбоя питания - дальше точка ломится на контроллер за конфигурацией. Сама точка доступа изначально затачивалась для работы в паре с контроллером - контроль скорости любого клиента, централизованное обновление ПО каждой точки (если у тебя их десятки и они разбросаны по всему зданию), удобный мониторинг беспроводной сети. У вас же есть сервер в компании? Если да, то Unifi идеальное решение...

Вопрос такой, можно ли управлять точкой при помощи ноутбука и по Wifi, как альтернативный вариант?

pshaklein
Можно. Для этого придется прописать ноуту IP вручную или закрепить определенный IP за MAC адресом ноута.

все предложенные решения для твоих задач слишком дороги.
я предлагаю тебе поставить http://www.ipboom.ru/catalog/1504.html - в качестве DHCP сервера подходит к примеру d-link dir 300.
У меня на работе стоят 4 таких.
2 точками я покрыл 6 этажей здания с длиной коридора ~30 метров.(с каждой стороны коридора находятся комнаты в которых согнал отличный)
Управляются точки очень просто, ставится на 1 комп так называемый контролер через который по web морде настраиваются и обслуживаются точки. (так же зная IP компа на котором запущен контролер можно с любой машины управлять точками).
Стоят у меня уже больше месяца- нареканий нет, зависаний нет.
На начальных этапах только с настройкой и пониманием принципа работы контролера мучался (дело в том что у меня стоит интернет-шлюз, который немного осложнил задачу)

P.S. а вообще на такое смешное расстояние пойдёт даже банально обычный wi-fi роутер (у меня раздающий IP адреса точкам роутер пробивает 2 бетонных пола толщиной ~ по 15... правда качество сигнала на нижнем этаже слабое).
Для роутеров ещё продают за копейки антенны повышенной можности, которой можно заменить стандартную антенну на роутере.
Возми у друзей роутер и попробуй просто ради интереса

Всё спасибо, меня это и интересовало.

Однако нашёл не совсем точки, но вот маршрутизаторы с мощность на 1000/mWt:
http://radioport.ru/index.cgi/shop?tree ... 65&id=2453
http://radioport.ru/index.cgi/shop?tree ... 65&id=4947

Что Вы скажите относительно этих устройств? Можете привести достоинства и недостатки относительно Ubiquiti UniFi AP Pro?

(Мне очень важна наибольшая мощность, что бы сигнал был более стабильным, и радиус действия был относительно хорошим.)
Вдруг захочется с другого этажа подключиться... Ну Вы меня поняли.

Novor
Ну или так ).

вот такие антенны я видел в продаже по 150 рублей

Всё что нужно, это два кабинета, не более. И иногда будет цепляться дополнительно один клиент, который расположен ниже этажом, при чём при помощи контролера я мог бы ему резать скорость до 512kb/s, ведь ему бы этого хватило.

А без подобных устройств d-link dir 300, DHCP не организовать что ли? Каждому вручную выделять сетевой адрес?

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Я извиняюсь, я просто болею сейчас, и голова моя далеко не трезва, а задачу поставили уже сейчас, пришлось согласится, что бы так сказать наладить отношения с деканатом своего Вуза )

pshaklein
То что мы тебе предложили это просто точки доступа. Там куда ты ее будешь ставить уже наверняка есть роутер, который будет раздавать IP адреса по DHCP.

Что ж такого не имеется, может быть обойтись одним вариантом?
http://radioport.ru/index.cgi/shop?tree ... 65&id=4947

Либо использовать DIR 300 как dhcp центр, от dir300 к Ubiquiti UniFi AP Pro, и тот раздаёт, я чего то связку не могу вообще понять. Вылечите меня пожалуйста.

Добавлено спустя 16 минут 25 секунд:
Вот рассчёт, который предложил пользователь конференции ixbt:

50-100 мб по 10-15 штук в день с каждого клиентского компьютера
Считаем:
1. За рабочий день длительностью 8 часов плюс обед (в сумме 9), или, что то же самое, 32400 секунды, один комп должен успеть скачать, в худшем случае, 1500 мегабайт (15 файлов по 100 мегабайт каждый)
2. Переведём мегабайты в мегабиты. Получаем 1500*8=12000 мегабит в 32400 секунд
3. Полученная на предыдущем шаге цифра - это объём только лишь полезной нагрузки. Для получения объёма перекачиваемого по сети трафика от одного компа умножим это значение на 1.2 (20% - это накладные расходы на транспорт файлов с другого края земли). Получаем 14400 мегабит за 32400 секунд
4. Умножаем это число на количество пользователей. Будет 14400*16=230400 мегабит за 32400 секунд
5. Узнаём потребную в худшем случае пропускную способность канала в стандартных единицах: 230400/32400=7.1 мегабит в секунду
6. Вспоминаем, что WiFi-канал обеспечивает максимум 18 мегабит в секунду на всех участников сегмента, коих шестнадцать. Получается, что наши желания вполне будут удовлетворены - надо 7, а дают 18.

Примерно так я считал, и если ещё учесть, что скорость от провайдера не всегда будет 100 b/s, Обычно она варьируется от 65-70 mb/s до 100, то меня вполне устраивает такой вариант. Большое спасибо за подробное содержание. Думаю что задача решена.

pshaklein
Полная фигня там написана. Короче покупаешь MikroTik RouterBOARD 750G (450G - вариант чутка побыстрее) + Ubiquiti UniFi AP Pro, настраиваешь и поднимаешь свой авторитет в глазах деканата. D-Link - для мальчиков, а MikroTik для мужиков. А если ты еще и программист по специальности, то MikroTik это твой выбор!

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:


На современном ноуте с хорошей Wi-Fi (2(3)xMIMO) карточкой можно и 80-100Mbit получить в обе стороны с UniFi AP Pro...

pshaklein я не работал с теми устройствами которые ты предлагаешь и утверждать на 100% что ты с помощью этого роутера сможешь ограничивать клиентов по скорости каждого в отдельности не буду, а вот в контролере UniFi есть такая фича как ограничение клиентов входящих в одну группу по скорости приёма и отдачи.

Если я ещё не надоел Вам. Сразу хотелось бы задать следующий вопрос.

Это уже студенческое общежитие, где нам нужно организовать беспроводную сеть с ребятами для собственного пользования. Бюджет 6 тысяч, не такой роскошный, как для деканата.

Вот схема: http://www.imageup.ru/img243/1054617/bezymyannyjj.png (819x460, 37.2Kb)

Там где постоянный Link, будет стоять мой стационарный ноутбук для управления маршрутизатором. (Подойдёт ли в этом случае http://www.radioport.ru/index.cgi/shop?dir=10&id=4947) ? (С учётом толщины стен).

pshaklein
Ubiquiti UniFi Long Range + MikroTik RouterBOARD 750G (или UP с PoE, чтобы можно было удаленно управлять питанием Ubiquiti UniFi Long Range и отказаться от идущего в комплекте адаптера питания). В качестве сервера для контроллера подойдет любой PC, на базе которого можно будет потом еще и файловый сервер организовать.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Мощности этого передатчика хватит чтобы покрыть все общежитие, проблема только в том, что в ноутбуках стоят передатчики на порядок, а то и на 2 порядка слабее и толку от этих 1000mW никакого не будет.

Ясненько, ну а если докупить приёмные усилители или антенны, то-есть каждый себе при желании мог бы купить, всё таки общага, тут уж каждый сам смотрит, кому как удобнее.

Дело в том, что мы подсчитали, дешевле будет реализовать мною предложенный вариант, нежели платить каждому по 350 рублей за 10 мб скорости. А так 850 рублей - 100 мегабит, и просто раскинуть на всех, кто желает.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Даже такое? С учётом того, что я живу на 10 этаже.
http://kolmogorova52.clan.su/_si/0/26234.jpg

Дороговато будет...

Не все скорее - это надо пробовать: покупать точку + Ubiquiti WiFiStation к примеру на те же 1000mW и смотреть. Тем более PowerKing древний SOHO роутер - его плюс только в мощном передатчике. Для твоих целей за глаза будет вышеописанная связка. Тем более с MikroTik-ом можно будет управлять трафиком для каждого юзера. А какой интернет планируется?

В комнате где постоянный link одного из устройств планируется приоритет в скорости, остальным комнатам - то, что останется.
канал 100 mb/s

Поэтому я хочу ограничить использование торрент-клиентов - ну или типа того, ограничив скорость остальным.
Бюджет 6-7 тыс.