Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Итак, для начала топология сети: В квартиру приходит оптоволоконный кабель -> Медиаконвертер -> Витая пара -> Роутер (Cisco EA4500) -> Витая пара -> Стационар. Все остальные девайсы выходят в сеть через Wi-Fi. Проблема: Потери пакетов. Логи WinMTR:
Интересно то, что при подключении кабелем напрямую проценты потерь на 3 и 4 прыжках неизменны. Однако, при тесте WinMTR по Wi-Fi с ноута потерь на роутере нет, дропы на 3 и 4ом прыжке сохраняются. У меня остается три варианта: Умирает сетевая карта компьютера Умирает медиаконвертер (Проверю в течение часа) Обычные потери на одном из узлов провайдера. Ума не приложу почему WinMTR при подключении стационара через кабель упорно показывает потери на роутере, в то время, как при попытке пинга самого роутера 192.168.1.1 потерь нет. Советы? Методы диагностики на предмет потери пакетов сетевой карты?
Добавлено спустя 1 час 2 минуты 59 секунд: Update: Протестировал медиаконвертер у соседа, провайдер у него тот же, никаких потерь ни на каких узлах не замечено. Роутер, думаю, можно исключить ввиду того, что по Wi-Fi кроме как на 3 и 4ом прыжке (коммутатор провайдера) никаких потерь нет. Остается либо оптоволоконная линия, что я считаю, маловероятным, либо порт на коммутаторе провайдера. Тем не менее, вопрос остается открытым как наверняка протестировать роутер/сетевую карту на предмет отсутствия потери пакетов?
Добавлено спустя 15 минут 21 секунду: Возможно, я не прав, но ведь если запустить ping 192.168.1.1 -t и оставить на час, по результату получить чистые логи без потерь, то можно считать сетевую карту и роутер исправными?
Добавлено спустя 27 минут 43 секунды: Прогнал получасовой ping на роутер -t, никаких потерь.
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2011 Откуда: Харьков
А причем тут роутер, если потери происходят между spb.runnet.ru и vk.com? Все вопросы к провайдеру. Зы, vk.com начал активно продвигать IPv6, если у провайдера с ним проблемы, могут быть специфические глюки. Аналогичное касается гугла, яху, майкрософта.
_________________ We are not so S.M.A.R.T. as we imagine...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
watchmaker А 15% потерь в статистике winmtr? Кстати, интересное кино, подключил ноутбук напрямую к кабелю, потерь почти нет. Около 3% процентов на 3 и 4 прыжке, подумал было, что это сетевая карта десктопа, купил другую. И снова потери. Остается думать, что это все-таки медиаконвертер либо это как-то связано с мак адресами?! Однако, ума не приложу какая связь может быть с маками. Я пробовал аутентифицироваться у провайдера со своим старым маком по старой сетевой, с новым маком по новой сетевой, с новой сетевой через роутер с подменой мака.
Добавлено спустя 6 часов 42 минуты 18 секунд: Проблема, скорее всего, в коммутатор провайдера. В очередной раз, кстати, убедился, что overclockers.ru превратился в ресурс для школьников. С серьезными техническими проблемами сюда лучше не обращаться. Спасибо за помощь, товарищи специалисты
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2005 Откуда: Днепропетровск
Вы обрисуйте топологию сети, откуда нам всем знать, 172.17.29.17 и 1 это ваше хозяйство или уже провайдерское? Я несколько раз перечитал ваше описание, так и не понял. А при чём тут MAC адреса? Фильтр по ним работает в вашем понимании лишь "немного" или как? Кабель тот же использовали для ноутбука? Какие операционки стоят на обеих машинках?
Немного прокомментирую ваши слова:
ГВОЗДЬ писал(а):
Интересно то, что при подключении кабелем напрямую проценты потерь на 3 и 4 прыжках неизменны.
1. То есть как бы роутер не при чём, проблема в чём-то другом.
ГВОЗДЬ писал(а):
Однако, при тесте WinMTR по Wi-Fi с ноута потерь на роутере нет, дропы на 3 и 4ом прыжке сохраняются.
2. Снова подтверждаете что дело где-то за роутером.
ГВОЗДЬ писал(а):
Роутер, думаю, можно исключить
Мы исследуем проблему за роутером или потери на первом шаге? Сразу всё вместе? Определитесь.
ГВОЗДЬ писал(а):
как наверняка протестировать роутер/сетевую карту на предмет отсутствия потери пакетов?
Снова. Если вам так хочется, соедините воедино ваш ноутбук, роутер и ПК. Можно кого-то сделать из них "провайдером".
ГВОЗДЬ писал(а):
С серьезными техническими проблемами сюда лучше не обращаться.
С такими проблемами обычно звонят провайдеру, ведь проблемы там, судя по всему.
_________________ Hallowed be Thy Name, Iron Maiden!
А при чём тут MAC адреса? Фильтр по ним работает в вашем понимании лишь "немного" или как? Кабель тот же использовали для ноутбука? Какие операционки стоят на обеих машинках?
Провайдер осуществляет аутентификацию по MAC адресу. Кабели использовал разные, они не при чем. ОС Win7 Ultimate на всех машинах.
acm_fan писал(а):
Мы исследуем проблему за роутером или потери на первом шаге? Сразу всё вместе? Определитесь.
Исследуем все сразу и пытаемся найти корень зла. Я выявил, что если на 3 и 4 прыжке (предположительно коммутаторе провайдера) потери составляют 15%, то те же 15% будут и на первом прыжке (Т.е. роутере). Думаю, потери на первом прыжке связаны, собственно, с тем, что он отправляет пакеты, они теряются на коммутаторе и не приходят обратно, отсюда и результат. Так как если на самом роутере идут потери, то потери будут уже на шлюзе. (Я ведь прав? По-крайней мере, об это говорят цифры и тест на роутере соседа, где постоянно есть потеря на роутере около 4%, те же 4% потерь у него и на шлюзе, то есть уже на втором прыжке).
acm_fan писал(а):
Снова. Если вам так хочется, соедините воедино ваш ноутбук, роутер и ПК. Можно кого-то сделать из них "провайдером".
Сетевую карту сегодня проверил путем её замены на дискретную. Картина абсолютно та же, так что связку сетевая карта/роутер я исключаю. Медиаконвертеры (свой и соседа) тоже протестировал, они тут тоже не при чем.
acm_fan писал(а):
С такими проблемами обычно звонят провайдеру, ведь проблемы там, судя по всему.
Позвонил, но Вы же знаете как работает наша ТП.
По сути, ключевой вопрос треда заключался в том, возможны ли проблемы на моем железе, судя по тем тестам, что я провел их нет. Возможно, я предпринял не все меры.
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
acm_fan Чудеса. Идея подкинули хорошую, странно, что сам не догадался. Итак, решил пинговать каждый узел по отдельности, последовательно добавляя последующие. Вкратце напоминаю мой маршрут:
Подключение напрямую к сетевой карте, конфигурация сети при этом: Оптоволокно в квартиру -> Медиаконвертер -> Витая пара -> Сетевая карта. Результаты Пинг 10.92.214.129 - чисто. Пинг 172.17.29.17 - чисто. Пинг 172.17.29.1 - 15% потерь на узле 172.17.29.17?!
Подключение десктопа через маршрутизатор Cisco EA4500, конфигурация сети при этом: Оптоволокно в квартиру -> Медиаконвертер -> Витая пара -> Маршрутизатор -> Витая пара -> Сетевая карта. Результаты Пинг 10.92.214.129 - 15% потерь на роутере?! Именно 15%, такая же цифра! Пинг 172.17.29.17 - 15% потерь на роутере?! Именно 15%, такая же цифра! Пинг 172.17.29.1 - 15% потерь на роутере и те же 15% на узле 172.17.29.1. Пропадает все с точностью до пакета!
Я в тупике, но я почему-то начинаю думать в сторону витой пары, связывающей медиаконвертер и сетевую карту/роутер.
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
acm_fan писал(а):
Увидел вашу приписку. А как же потери на роутере?
Все просто, это те пакеты, которые ушли, но потерялись на коммутаторе. Я, однако, проверил все по такой же схеме у соседа, там те же цифры один в одень, на тех же узлах и на самом роутере. Так что роутер, сетевую карту и вообще все, что находится в моей квартире я исключаю.
acm_fan писал(а):
Надо танцевать (с бубном). Попробуйте другую подсеть у себя, поменяйте маску. Занесите адрес ПК в демилитаризованную зону (временно).
Подсеть и маску поменять, я не смогу, так как у меня все автоматом и аутентификация в сети проходит по МАК адресу. Чтотакое демилитаризованная зона я не в курсе, можно пояснить?
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2005 Откуда: Днепропетровск
Если у друга такая же картина, то и предпринимать что-то, видимо, бесполезно. Другая подсеть. Скажем, у вас дома была 192.168.x.x и маска 255.255.255.0, поменяйте на 10.0.0.х с маской 255.0.0.0 (или другой). Потом, когда картина останется прежней, добавьте адрес ПК в виде 10.0.0.(цифра) в DMZ. #77 Думаю, что всё это ничем не поможет, но если есть желание, то почему не попробовать.
_________________ Hallowed be Thy Name, Iron Maiden!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения