Здравствуйте, решил вникнуть в проблему друга, и, как оказалось, знаний не хватает)
Дело такое: есть квартира в многоквартирном доме с интернет. У входа стоит роутер - исправно раздаёт. К сожалению, сейчас не могу уточнить, возможно ли его передвинуть, но будем считать, что передвинуть его нельзя. В нескольких метрах/стенках от роутера находится окно с прямой видимостью (мешают только листья деревьев) на частный дом, куда и хочется "дотянуться" интернет. Всё, что я слышал - это то, что существуют "направленные wifi антенны". Полазив по сети, нашёл, что для этой задачи подойдёт обычная всенаправленная антенна с усилением 6-7db, но что-то я очень сильно засомневался, т.к. дома стоит keenetic giga с двумя антеннами 5дб, а по краям квартиры сигнал принимается на 60-75%. Ну а другая крайность - направленные антенны на 24db, которые судя по отзывам работают аж на 3,5 км.
Как я понял, нормальное решение - это какая-нибудь направленная антенна с удлинителем в квартиру на окно (возможно, внешнюю), а в доме какой-нибудь роутер на приём у окна, ну а дальше снова wi-fi сеть уже на дом. В идеале, конечно, обойтись одной антенной из квартиры без роутера дома. Пытался найти отдельно удлинители...что-то никак...
посоветуйте решения, очень желательно, с реальными примерами из магазинов города.
магазины:
http://www.ulmart.ru/
http://www.citilink.ru/
http://www.dns-shop.ru/

город - Ростов-на-Дону

Icy_Wind на всякий случай посмотри требования Роскомнадзора по поводу Wi-Fi (нужно ли регистрировать или уведомлять Роскомнадзор), без разрешений\уведомлений возможны негативные последствия, если вычислят или кому помешаешь.
как пример http://rkn.gov.ru/news/regions/news2261.htm

Icy_Wind
Парочка Ubiquiti Nanostation Loco M5 решит твою задачу. Но поскольку прямой видимости в зоне Френеля я так понял нет, то на максимальные скорости я бы не рассчитывал.

Разве редкая листва - это не зона прямой видимости? И есть что-нибудь подешевле, чем пара таких всепогодных монстров?)

M2 пусть берет, у меня нанобридж м2 на листву ни как не влияет, что зимой / что летом, но могут быть помехи на 2,4ггц...

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

нет, надо чтобы было видно другое место невооруженным глазом или в биноклю, если слишком далеко. Через листву работать должны, у вас же не дом там стоит

и еще нюанс, вам нужны будут ДВЕ антенны Ubiquiti Nanostation Loco M5 или М2. Направите друг на друга, инструкции по настройке найдете в интернете)

А что за роутер раздаёт?
По идее в зоне прямой видимости должы видеть хорошо друг друга.
У меня до стоянки 50 метров, через стенки кирпич и в машине цепляет без проблем и это учитывая кучу других роутеров в эфире (соседи, крупный торговый центр, куча магазинов).
В зоне примой видимости не тестировал.
Роутер с внутренними антеннами Linksys E3200, смарт хуавей.

Добавлено спустя 34 минуты 46 секунд:

Это считай самое дешевое решение для построения любительского (и не только) радиомоста.

Icy_Wind Wi-Fi не предназначен, по своей сути, для передачи данных на большие расстояния, без использования направленных антенн с сильным усилением. А ты пытаешься организовать передачу данных уже на грани или за гранью дальности обычного стандартного Wi-Fi роутера. Если поставишь мощную антенну, то можно нарваться на административный штраф, если это заметят гос. службы-органы.

Бухта витой пары решит твои проблемы, даже бухты будет много. И решит намного качественнее любого вай-фай роутера.

Icy_Wind А кабель не вариант? Если 100 метров- то вообще проблем быть не должно.
Darktales опередил
У меня товарищ кидал с пятиэтажки недавно себе в дом, там как раз 100 метров, вообще никаких проблем

Надо покупать, наверное, более дорогую, защищённую витую пару, для прокладки вне помещений с защитой от погодных катаклизмов (солнца, жары, мороза, дождя и т.п.) и с тросом усиления или самому её на трос закрепить, так как 100 метров витой пары в провисе между опорами закрепления, без троса усиления - это жёстко.

Посмотрев на стоимость такой бухты, сразу понимаешь насколько выгодна покупка двух Ubiquiti Nanostation Loco M5 (M2).

С чего это выгодно? Да и какая там будет скорость? 1 мбит\с? С перерывами на косяки. И бегай потом то одну перезагружай, то позвони другу другую перезагрузи. А бухта стоит 3 тыр. А если поискать то можно и найти сколько нужно по метражу.

Мегабит 40-50 в одну сторону точно будет.

С того что кабель выйдет в такую же цену или дороже + геморроя больше.

Эти точки не надо перезагружать - они работают нормально.

Как ты будешь делать пролет в 100+ метров кабелем с тонюсеньким тросиком? Да он от первого же сильного порыва ветра порвется... А зимой ему хана настанет 100%.

Повторюсь:


Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Трос можно взять помощнее на 5-7 мм толщиной (диаметром), чтобы было уж наверняка.

Такой кабель сильно дороже выйдет, тем более автор не уточнил 100 или 150 метров . Короче пускай автор сам решает - ему же геморроиться .

yorka Я просто не сталкивался с нано бриджами, поэтому хз какие там потери на расстоянии. 40 м\бит на 100 метрах? что-то больно жирно. А так да, варианты автору выбирать.

А что банку не вспоминают? Сам 2 года в разных квартирах сидел на ней, были точки без пароля , так где то со 100 метров и брал, естественно не знаю точно с какой квартиры и где стоял роутер. В одном случае я с первого этажа направлял на 9-й, где-то метров 100 и было . Вместо штыревой антенны в банке вставлял УСБ модем. Скорость скачивания была 500-800 кбит/сек.

Я бы даже добавил что 40Mbit на 1км - вполне реально. Но тут листва на пути...

У меня в роутер вместо штатной антенны воткнуто вот это. На другой стороне тоже самое воткнуто в точку. Уверенный линк на 50 Мбит. Все это через крышу и деревья (точно не настраивал - на глаз) и расстояние ~500 и 300 метров (два клиента). Хоть антенна и направленная, но покрывает приличный сектор.