Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
Провайдер решил заморочиться на цензуре и зарезал 53-й порт, по которому идут DNS-запросы. В итоге можно прописать только пару DNS, выданных провайдером, другие отказываются работать, хотя пинг до них есть. Как теперь на компьютере организовать работу с нормальными DNS? Может, можно перенастроить порт и использовать продвинутые DNS-сервисы? Ещё на просторах интернета наискал понятие локального DNS-сервера, но как он сам обновится всё без 53 порта?
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
А где взять такую табличку, как на скрине? Тыкать в командной строке не очень удобно.
Добавлено спустя 9 часов 18 минут 51 секунду:
Зю писал(а):
А где взять такую табличку, как на скрине? Тыкать в командной строке не очень удобно.
Всё, наискал. хм В сети даже есть обновляемый список серверов.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2009 Откуда: Москва
Зю писал(а):
Провайдер решил заморочиться на цензуре и зарезал 53-й порт, по которому идут DNS-запросы. В итоге можно прописать только пару DNS, выданных провайдером, другие отказываются работать, хотя пинг до них есть. Как теперь на компьютере организовать работу с нормальными DNS? Может, можно перенастроить порт и использовать продвинутые DNS-сервисы? Ещё на просторах интернета наискал понятие локального DNS-сервера, но как он сам обновится всё без 53 порта?
Это жестоко))не Ростелеком случаем? еще пару вариантов вдобавок навскидку: - моно на удаленной площадке поднять свой днс со сменой удаленного порта на отличный от стандартного и цепляться к нему (в принципе аналог предложенного yoxel) - моно поднять шифрованный тоннель (тот же ssh подойдет) куда-либо и заворачивать запросы в него, типа кладем ноги на фильтр пакетов провайдера - моно сменить провайдера, и не париться - предпочтительно
ЗЫ: а кстати, просто попросить провайдера (возможно в оф.виде, через какое-нибудь заявление) отключить данную услугу для вас? Пробовали?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
romero389 писал(а):
Это жестоко))не Ростелеком случаем? еще пару вариантов вдобавок навскидку: - моно на удаленной площадке поднять свой днс со сменой удаленного порта на отличный от стандартного и цепляться к нему (в принципе аналог предложенного yoxel) - моно поднять шифрованный тоннель (тот же ssh подойдет) куда-либо и заворачивать запросы в него, типа кладем ноги на фильтр пакетов провайдера - моно сменить провайдера, и не париться - предпочтительно
ЗЫ: а кстати, просто попросить провайдера (возможно в оф.виде, через какое-нибудь заявление) отключить данную услугу для вас? Пробовали?
Это белорусский байфлай - дочка государственного монополиста Белтелеком (т.е. 3й вариант пролетает). Вот новость для примера. Но тут и на простых пользователях эту фишку с DNS давно тестят. Заявление вообще не вариант, потому что тут пытаюсь полухалявный вариант доступа использовать. К слову, в дни выборов всей стране обрезали 443 (или какой там) порт, который отвечает за https - в итоге отвалилась авторизация в соц. сетях.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
romero389 писал(а):
Класс! и главное никаких угрызений совести, но как говорится, все порты не перекроешь. Вариант с тоннелем за раз для всех портов подходит
Первый раз сталкиваюсь с ssh. После первого погружения в поисковик показалось немного упорото. Везде фигурирует линукс и предлагают пользовать VPN вместо.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2009 Откуда: Москва
Зю писал(а):
Первый раз сталкиваюсь с ssh. После первого погружения в поисковик показалось немного упорото. Везде фигурирует линукс и предлагают пользовать VPN вместо.
Ну не обязательно, есть и под винду сборка openssh С ssh на самом деле все просто, просто кажется что упорото))
А ssh тоннелирование это и есть одна из реализаций vpn, вы просто путаете мягкое с теплым, ssh - протокол, vpn - я бы сказал, общее название или термин. Но общий принцип таков: не важно каким методом вы постоите тоннель, главное чтобы трафик бегал через него в обход фильтра пакетов провайдера.
ЗЫ: не хотите ssh, попробуйте hamachi, думаю лишних вопросов не будет, я пользовался ей когда был маленьким
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения