у меня есть 4 модема.
3 из них - использую по делам. интернет есть всегда.

не знает кто такой штуки или роутера чтобы 4 модемных инета объединить в один обычный и как ви-фи его раздавать?

Если такой роутер умеет объединять и проводной интернет и суммировать с модемным вообще идеально будет.

Пробовал напрямую в ноутбук с Linux Mint 17 3 модема воткнуть (всего 3 слота просто)
работают определяются
но сеть использует только самый быстрый из них, два других ничего не делают.


Читал статью..кажется для такой задачи слишком уж сложные шаги
http://help.ubuntu.ru/wiki/ip_balancing

Должно быть какое то простое решение, лучше в идеале аппаратное
чтобы по 10 раз на каждом компьютере не настраивать всякую фигню

Говорят в роутеры Zyxel можно сразу 2 модема воткнуть. Складируется ли интернет из них с витой парой и выдается ли он по Wifi?

агрегация каналов - это сложно, забей

ЗЫ легко только там где она by design.

[UITS]satellit, это где?
В микротике - тот же iptables. Хотя, емнип был 3rd party модуль.
На цисках, опять же, нас встретит CLI в терминале.

в хороших управляемых свитчах и 2* портовых сетевых картах

у ТСа один вариант купить VPS и городить какой-нибуль VPN bonding

[UITS]satellit, там etherchannel, а ему load ballancing надо

dlinkdfl860 или аналоги, имеет на борту 3wan порта. Добавь к нему какой-нибудь asus с 2 usb и всё как раз получится как надо.

ТСу нужна агрегация каналов, а Etherchannel название технологии агрегации у Циско.

+++
Load balancing и link aggregation - это РАЗНЫЕ вещи.

Нет. У него 4 wireless wan, которые запросто могут подключиться к разным бс и просто к разным подсетям, да и линки могут быть p2p, кроме того, у модемов еще и нат бывает встроенный.
Агрегация каналов работает на Л2, но wwan интерфейсы с высокой долей вероятности окажутся в разных широковещательных доменах. Кроме того, ак требует настройки на обоих концах, по крайней мере для ppp multilink и etherchannel это верно, про ак для wwan я вообще не слышал.
Нет, есть конечно broadband bonding, но это - облачные технологии, весь трафик идет через сервера компании, предоставляющей сервис. В общем-то ТС может воспользоваться этим решением, но будет дорого и с подпиской.
Так что без сторонних сервисов - только балансировка нагрузки.

я про это и говорил, правда не знал что есть конторы которые подобны сервис предлагают, поэтому и предложил

Mikrotik посмотрел - слишком дорогая штука, да и ОС ихняя платная, работает бесплатно всего один день.
если бы оно ещё настраивалось по волшебной палочке, а так не стоит средств.

Я купил 2 вот таких устройства

http://www.ebay.com/itm/ZyXEL-Keenetic- ... Sw~gRVnRcL
Беспроводной маршрутизатор ZyXEL Keenetic 4G III 802.11n 300Mbps 2.4ГГц 4xLAN

кстати за 2 штуки сразу, и по скидке для русских дают 15% скидку.

можно вставить 1 модем, либо объединить канал (load balancing)
а может быть если повезет можно совместить операцию и на каждый по модему воткнуть.

Микротик дорогой? Это очень доступные железки. По мановению волшебной палочки их не настроить, но за те же деньги сплошь сохо-конкуренты, которые и половины функций предложить не смогут.
И лицензия ROS с роутерами поставляется, отдельно за нее платить надо, если ты ее на своем железе поднять захочешь.

Не умеет этот роутер балансировать нагрузку, максимум что ты сможешь сделать - разбить сеть на подсети и настроить маршрутизацию - каждый сегмент будет ходить через свой шлюз, либо в одном сегменте сделать несколько шлюзов и распределить их между клиентами.

ну вот этот то умеет? блин придётся менять видно
http://s019..radikal.ru/i612/1506/79/477708399a18.jpg
ASUS RT-N66U

http://zyxel.ru/keenetic-4g-3
предусмотрено подключение к нескольким провайдерам одновременно

dj--alex, максимум что они смогут с родной прошивкой - failover: переключение на резервную линию в случае отказа основной. Возможно, позволят прописать маршруты до отдельных подсетей через резервный канал, но это все не то, что тебе нужно.
У TP-Link есть дешевые load-balancer'ы с веб-интерфейсом: TP-LINK TL-R470T, TL-R480T, TL-ER5120. Устройства, прямо скажем, не без недостатков. И, так как там только ethernet, тебе нужны или модемы с таким интерфейсом или 4 роутера с юсб портом и поддержкой модемов.
Но все же лучше настроить iptables, не важно в настольном/серверном линуксе, микротике или dd-wrt. Будет надежнее.

да мне хватит и обычные Ethernet соединять. TL-R470T я так понял вменяемый по цене.

стоит ли его покупать или нет??


у меня уже есть 2 преобразователя модемов в выделенную линию.

SmaSheR
я смотрел микротики стоят по 20000-30000 рублей. это слишком дорого

Купил TP-LINK TL-R470T,


итак вышло:

провайдер дающий 10мбит - в TP-LINK TL-R470T,
Мегафон 4г дающий 7мбит - в Zyxel Keenetic 4G III он подключен к первому, как WAN2

Скорость что то особо не заметил
мало того даже если ОДИН только канал провайдера работает - скорость в торренте почему то сильно скачет от 0 до 2мб/c по тарифу.
с двумя интернетами до 3.5 где то допрыгивает. но я не заметил пока увеличения. нули всё преимущество срезают

может зря я в настройке включил что может быть до 4 WAN? может 2 надо пост.

спидтесты же не будут работать
они только один поток создают или нет

по торренту если вроде также, то по Firefox качает неплохо вроде бы. не знаю в один поток или нет.

ЕЩЁ отлогинивать стало чаще с некоторых сайтов
надо как то заставить ff использовать только одно соединение.

ЗЫ.уже реально задолбало перелогиниватся и писать тексты заново на некоторых сайтах ( не форумы), все партизаны чтоли? все молчат и тайну хранят?

Кто нибудь знает как Firefox w TP-LINK TL-R470T, настроить чтобы он использовал только один интернет канал. можно ли как то это настроить?

https://pp.vk.me/c629208/v629208257/282 ... nKzEZY.jpg

Это где проходит аттракцион невиданной щедрости?
RB2011 7-9к стоит сейчас, есть модели и подешевле.

Возможно. Мне неизвестно как работает этот черный ящик.

Похоже, он балансирует нагрузку по пакетам... Посмотри, есть ли в админке выбор режима балансировки: надо балансировать по соединениям.

прочитал про RB2011 ни слова в отзывах на маркете о балансировке не нашёл.

в основном проблемы с 1-2 сайтами, с остальными всё отлично.
к сожалению я не понимаю что там смотреть.. я везде для firefox 80 порт вроде как ввел что типа ему WAN1 только
но ничего не изменилось. как будто я ничего не настраивал.

решаю выключением всех других WAN если очень нужно чтобы FF не вылетал
а когда надо качать - включаю .

Все железные микротики базированы на единой RouterOS с одинаковыми возможностями с небольшими ограничениями по уровню лицензии. Причем эти ограничения для дома вообще не важны так как будут интересны разве что только крупному провайдеру.
Так что по большому счету разница по функционалу между 2011 и ccr1036 будет в кол-ве портов и вычислительной мощности cpu, грубо говоря.