Есть маршрутизатор TP-LINK TL-ER5120
загрузка CPU в среднем 80% очень часто 100%
За роутером куча серверов(15-20) и 50 рабочих мест.
Генерируется очень много соединений которые этот роутер уже не тянет...

В данный момент, не могу выбрать ему замену в бюджет до 30к рублей

Может кто-то что-то интересное посоветует...
По паспорту у Tplinka до 120000 cсоединений, но он не тянет и 10 части.
нужно, что-то в 10 раз сильнее, реально ли в этот бюджет?

sensor.amd
Сложно сказать. полезно ещё бы знать какая нагрузка на канал у вас в среднем в Mbps. Если вам маршрутизатор нужен исключительно для натирования, то можно посмотреть в сторону железок с реализованным HW_NATv2, asus rt-n56u b1 например. Если роутер у вас выполняет ещё какие-то не бытовые задачи, то максимально дешево встанет только микротик линейки ccr. Правда даже самый бюджетный CCR1009. В 30к немного не влезает. А вам возможно по хорошему нужен CCR1016. С другой стороны у меня есть маршрутизатор из PC. Проц Q6600, сетевая карта Intel i350-T2, в качестве ОС стоит RouterOS от микротика. Без особых проблем держит 50к-60к коннектов одновременно. Но у меня скорость на канале редко выходит за 200Mbps FDX.

спс за рекомендации... то же смотрел но ccr на CCR1009-8G-1S немного растянув бюджет влазит. Ещё знакомый админ сказал, что мне с головой хватит RB3011UiAS-RM
У меня 2 Wan 1-100мбит оптика, 2-30мб обычный эзернет.
В среднем 20-30мбит исходящий и 20-50 входящий... Просто очень много коннектов и этот tplink тупо начинает заикаться. Тоже думал об PC c RouterOS, но хочется готовое решение в стойку.

Может вы слашли что-то о Ubiquiti EdgeRouter? там как раз 2 модели в мой бюджет. по железу вроде ничего...

sensor.amd
При таком канале вам действительно вполне хватит RB3011UiAS-RM. Если на вырост то можно и на 1009 глянуть. Но учтите, там в RB3011UiAS-RM две свич группы по 5 портов, между ними линк только 2Gbps FDX, может оказаться узким местом для серверов.

Можно и его, но там в сравнении с микротиком долго фиксят баги. Так что если вы с чем-то столкнетесь возможно придется дольше ждать, еще минусом возможным для вас будет то что EdgeOS по больше части настраивается через терминал, с GUI там не очень. В RouterOS в GUI представлен весь функционал который доступен в терминале. Я по этой причине отказался от маршрутизаторов cisco. Надоело в CLI ковыряться, многие процедуры стали выполнятся в разы быстрее.

Nyarlat спс огромное, значит буде смотерть или RB3011UiAS-RM или 1009 но скорее 1009 ибо мы развиваемся и что бы через 1-2 года не менять опять.

Крайне неудачная модель - на нее очень много жалоб.
Думаю, даже rb2011 с этой задачей справится, но с заделом на будущее, конечно, лучше взять rb3011 или что-то из линейки ccr.