Всем здравствуйте! Прошу совета как лучше реализовать локальную сеть? Хочу протянуть провода. Скриншот, как сейчас, прикрепил

провод от коммутатора до роутера протянул по готовому кабель-каналу, не стал делать дыру в стене и тянуть еще кабель-канал. Локальная сеть по Wi-Fi неудобна, потери скорости. На ПК7 есть общая папка доступная всем ПК. Туда скидывают все файлы, чтобы не пользоваться флешками, но наблюдается потеря скорости, решил сделать все в провода. На ПК1 есть папка доступная только ПК2, людям так очень удобно, потерь скорости не наблюдается. Я не сисадмин, попытался объяснить как смог, вообще занимаюсь другими делами. Сама проблема, потеря скорости людей, которые сидят на Wi-Fi с общей папкой ПК7.

[quote="Alexiares"]


так и я не сисадмин. в молодости тянул скс пока учился в универе =) сейчас уже WIFI высокоскоростной появился. купи свежую точку и попробуй. скорость может быть и выше чем по локалке.

Два года (правка 2 года от 2016, сейчас уже 6!) назад был официально принят стандарт Wi-Fi 802.11ac. От предыдущего он отличался скоростью, которая составила от 433 Мбит/с до 6,77 Гбит/с при использовании восьми антенн, а также отказом от полосы частот 2,4 ГГц — новые роутеры и устройства с поддержкой Wi-Fi 802.11ac работают в диапазоне 5 ГГц


http://4pda.ru/?p=278119

оборудование вроде норм, буду на работе напишу что стоит. Смущает еще две проблемы: 1) Если выкл ПК7, то общая папка не робит, это надо сервер брать и чтоб постоянно запитан был? 2) те кто ставил коммутатор 2855, якобы заблокировали порты, сказали что работает один и от него идет провод к Wi-Fi роутеру, меня это не очень устраивает, рассчитывал к 2855 подцепить Ноут, ПК7, ПК8 для работы в локальный сети по проводу. Что сделать в этом варианте? по их логике в кабинет с 2855 надо ставить Wi-Fi роутер, к нему цеплять Ноут, ПК7, ПК8. В кабинете где ПК1 и ПК2 купить и поставить коммутатор, к нему подключить провод от Wi-Fi роутера который стоит, якобы уже в кабинете с коммутатором 2855, и к купленному коммутатору цеплять ПК1, ПК2, ПК3, ПК4, ПК5, ПК6. Скорость всего 10 МБ по тарифу. Скачка идет около 1.4 мб в секунду.

Добавлено спустя 8 минут 56 секунд:
Собственно само оборудование: Wi-Fi роутер ZTE H118N и Усилитель беспроводного сигнала TP-LINK TL-WA850RE

Поставить любой неуправляемый коммутатор, либо управляемый в неуправляемом режиме (самого захудалого DES2108 будет достаточно)

поставить куды?

Alexiares, к вашему порту на 2855.

правильно ли я понял, от 2855 провод к коммутатору, от коммутатора к роутеру?

NAS это называется

правильное решение
на работе, пока к точкам доступа провода не протянули, работать по сети было невозможно

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Можете даже провайдера попросить настроить вам тегированный порт и развести свои компы по разным VLAN'ам.

а он к чему должен быть подключен и где лучше разместить?

К бесперебойнику. А в случае использования ZFS, Ceph, Lustre и им подобного, то вообще к бесперебойнику с двойным резервированием.
А разместить в прохладном месте, где никому он шумом не помешает.

Данная схема имеет право на существование?

Alexiares, да. Только коммутатор можно взять один на 16 портов, например DES-1100-16 (из тех что дешевле). Но учтите, что это просто коммутатор. Если провайдер вам предоставляет прямой доступ в инет он прокатит. Если вы хотите закрыться за NATом, либо ваш провайдер дает вам Интернет посредством коммутируемого соединения, то без маршрутизатора не обойтись. В таком случае можно взять RB2011 от микротика например, чтобы обойтись одним девайсом и не устраивать бардак в офисе.

от одного девайса как-то много и длиннее проводов придется тащить

Присоединяюсь к вопросу и дополняю от себя.

Какой шлюз поставить на готовую сетку? Деньги есть. Что скажете насчет Traffic Inspector Next Generation? Коллеги советуют, как лучший вариант защиты от атак, так и оптимальный девайс для учета трафика плюс легко выставлять для него правила и настройки.