Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3444 • Страница 52 из 173<  1 ... 49  50  51  52  53  54  55 ... 173  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
mopmop писал(а):
1) Калибровщик знакомый? Или платный? Дорогое удовольствие? А сами разницу почувствовали ДО калибровки и ПОСЛЕ? Сильные изменения?

Платный. 1500 р за калибровку прибором и создание ICM
mopmop писал(а):
2) А в каких играх не пригодился г-синк?

Я играю в основном в БФ1, GTA V, CS:GO, Dying Light и Fallout 4
mopmop писал(а):
TN матрица

Только не TN... Там цветопередача не такая как на IPS
mopmop писал(а):
Есть ли разница 144hz и 165hz

Все что выше 120 Hz уже не различимо глазу насколько я знаю. Я разницы не увидел
mopmop писал(а):
TN быстрее, но IPS выдает более реалистичную картинку

Верно
mopmop писал(а):
разницы между 1мс и 4мс тут ни в коем случае не видна и не заметна в играх и работе. Верно?

Нет... Заметна. Взять даже просто по экрану быстро мышкой поводить - виден небольшой шлейф... На 1 мс его не заметишь. На TN матрица быстрее

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2015
Перевел в другую тему

_________________
AMD Ryzen 7 5800x3d.MSI B 550 Gaming Plus. Palit GeForce RTX4090.Crucial Ballistix 3200@4000.Dark Rock PRO 4 .Xilence 1050W.Samsung Odyssey 27.


Последний раз редактировалось VaDeR274 06.11.2016 20:46, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2006
Фото: 2
mopmop писал(а):
Кто-то говорит, что мышка становится ватной, тонущей из-за непривычности плавного экшна в игре.

Не очень понимаю, куда она может тонуть из-за "плавного экшна в игре" ?
Прям абсурд какой-то :) Мышка четкая, отзывчивая и мега плавная.
mopmop писал(а):
Насколько понимаю - важно, чтобы чтобы видеокарта (разрешение экрана) позволяло держать ту самую частоту кадров, заявленную монитором.
Соответственно - калибруем сами, выставляем настройки в игре, дабы поймать fps, совпадающий с герцами, верно?

Нет, неверно. Всё наоборот именно благодаря g-sync, но нижний порог комфортного ФПС зависит от игры, где-то и на 80-90 ФПС я уже замечаю мелкие подергивания, а где-то и на 60 ФПС плавно. Но лично мне 60 все-равно уже мало для динамичных игр, так как начинает ощущаться инпут лаг, просто потому что 1000/60=16,6 миллисекунд на один кадр!
mopmop писал(а):
Собственно, прошу помощи в выборе монитора по собственному опыту и объективной статистике.

Если нет нужды в точной работе с цветом - PG278Q

Добавлено спустя 43 секунды:
VaDeR274 писал(а):
Ребята а что такое FreeSync ?

Ты темой ошибся, здесь про g-sync, FreeSync это в соседней.

_________________
i7-12700K | Prime z690-A | DDR5-5200 32GB | RTX 3080ti | 4K@144Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2016
Понял, значит фрисинк версию брать смысла нет?
Я спрашиваю к тому - что раз разговор пошел про то, что 120hz и больше не нужно - то версия на ТН матрице стоит сильно дешевле. Но опять же - на ТН матрице...

Если еще про г-синк, то выше кидал ссыль на ютуб, где показано - как разрывает без г-синка на 144hz и как гладко с ним.
Следуя логике - 165hz быстрее и не должно просто из-за частоты быть разрывов этих? Или так же может быть? ( https://www.youtube.com/watch?v=trMG3sI0O9o )

И еще остался вопрос - А сами разницу почувствовали ДО калибровки и ПОСЛЕ? Сильные изменения?

C серией ASUS ROG сравнивали самостоятельно AOC? Какие мысли?

И по качеству сборки, лично у вас есть какие-нибудь нарекания? Не с пустого места отзывы такие?

Добавлено спустя 1 час 27 минут 34 секунды:
Magicm3n писал(а):
Если нет нужды в точной работе с цветом - PG278Q


Вот 2 варианта и в примерно 1 цену. Выбираю. Тут еще такая - либо под моник брать систему, либо наоборот.

Либо взять 165гц с гсинком, либо просто 144 на фрисинке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2011
Народ, прошу помощи, может кто сталкивался с такой бедой, при настройки G-Sync, при ее включений без разницы на каком герце 144-160-170-180, мерцает картинка (даже не мерцает а как бы подергивается с правой стороны вверху экрана а именно в углу, но стоит ее отключить все нормально становится, подскажите пожалуйста может я что та не правильно делаю в настройках, вроде все правильно включил В панели управления "G-Sync" -ВКЛ, "Вертикальный синхроимпульс" - ВКЛ, в игрушках V-Sync - ВЫКЛ. Просто раздражает это очень когда подергивается картинка, да и еще, может кто ответит, получается что G-Sync не со всеми играми дружит получается, запускал ее на игре Call of Duty: Modern Warfare Remastered в игре вообще слайдшоу происходит, ФПС 90 но слайдшоу ( это я про мультиплеер говорю) в одиночной компаний не проверял, но как отключаю G-Sync все нормально работает, это что получается что в не которых играх G-Sync бесполезный что ли.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Фото: 9
Если чего-то дергается то проблема либо с дровами либо с монитором. По поводу каловдутия - у меня все прекрасно работает с г синком. Вообще не встречал ни 1 игры где г синк не работает.

_________________
фонат жыжабайта:E


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2011
MichaelDudikov писал(а):
Если чего-то дергается то проблема либо с дровами либо с монитором. По поводу каловдутия - у меня все прекрасно работает с г синком. Вообще не встречал ни 1 игры где г синк не работает.

мммм, у меня на оборот прям такое ощущения как будто в игре 5-10 ФПС, хотя MSI показывает 90 ФПС, а на каком режиме ты играешь, в новой та Каловдути все прекрасно работает а вот в ремастере вот такая беда происходит


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Фото: 9
KX-T206RU писал(а):
мммм, у меня на оборот прям такое ощущения как будто в игре 5-10 ФПС, хотя MSI показывает 90 ФПС, а на каком режиме ты играешь, в новой та Каловдути все прекрасно работает а вот в ремастере вот такая беда происходит

Я про codmw remastered писал, что он прекрасно работает с г синком. Фпс практически всегда 143.

_________________
фонат жыжабайта:E


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2011
MichaelDudikov писал(а):
Я про codmw remastered писал, что он прекрасно работает с г синком. Фпс практически всегда 143.

Понятно я понял что ты в одиночную компанию играл, там разлочен ФПС а в мультики он до 90 у всех выше не поднимается, я правда ее не пробивал еще но проверю сегодня вечером, если у тебя лицензия проверить сможешь на мультики, буду очень тебе признателен


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
Анонсирован игровой монитор Benq Zowie XL2540 с кадровой частотой 240 Гц!

Компания Benq пополнила линейку игровых мониторов Zowie моделью XL2540. Новинка, ориентированная на любителей компьютерных игр, должна прилечь внимание целевой аудитории характерным внешним исполнением с яркими красными акцентами, малым временем отклика матрицы (1 мс в режиме GtG) и, конечно же, высокой кадровой частотой 240 Гц.

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
Dick32 писал(а):
Анонсирован игровой монитор Benq Zowie XL2540 с кадровой частотой 240 Гц!

Компания Benq пополнила линейку игровых мониторов Zowie моделью XL2540. Новинка, ориентированная на любителей компьютерных игр, должна прилечь внимание целевой аудитории характерным внешним исполнением с яркими красными акцентами, малым временем отклика матрицы (1 мс в режиме GtG) и, конечно же, высокой кадровой частотой 240 Гц

Забыл указать про TN матрицу, на которую после использования IPS монитора с 165 Гц и G-Sync я никогда не вернусь

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2004
Откуда: Россия
Фото: 38
Ну что же, скоро я тоже махну свой Samsung SyncMaster T240 + GeForce GTX580 на AOC AG271QG + GeForce GTX1080. Когда оценю апгрейд, то отпишусь!

_________________
ROGMXIE+2004•i9-9900K/AE420@4800/AVX0/+0.1V/LLC5•@4000/17-17-17-36-2T/1.35V/1.15V/1.1625V•RTX4090•2*970PRO1TB•SBAE9•EDT1250EWT•AG271QG•W11x64Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
binarycraft писал(а):
Когда оценю апгрейд, то отпишусь!

Не разочаруешься

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2016
Который день бьюсь над выбором.

1) Asus MG279Q
2) AOC AGON AG271QG https://www.computeruniverse.ru/product ... asp#review
3) ASUS ROG Swift PG279Q https://www.computeruniverse.ru/product ... pg279q.asp

Уже не рассматриваю в силу бюджеталибо тех характеристик
- Acer Predator XB271HKbmiprz https://market.yandex.ru/product/133417 ... &nid=54539
- Asus ROG SWIFT PG278Q

Бюджет ~50к, заказываю с CU.

1) Про Asus MG279Q - glow эффект по краям сильный пишут частенько, в первых верисиях какой то баг с матрицей, горизонтальные пиксели выстраивались, в общем страх в отзывах. Но так же - многие довольны за эти деньги.
2) Про AOC AGON AG271QG слышал только про качество сборки пока-на худом уровне. С завода плохая калибровка. Больше негатива не смог найти пока что.
3) ASUS ROG Swift PG279Q - сильно завышена цена по сравнению с конкурентами. Переплата за ROG на подставке.

Соответственно, беру монитор и под игры и для работы.
Freesync или g-sync не важен, я не буду им пользоваться на своей 1070.

144гц и 165гц сильно большая разница? Для глаза незаметна, понимаю. Но все таки разница должна быть, лучшая плавность, по крайней мере.

Нужно ли переплачивать за эти 21гц (МГ и АГ) ? В чем еще кардинальное различие? Учитался отзывами уже, в городе найти - не нашел посмотреть. Все прячут и не показывают.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
mopmop писал(а):
С завода плохая калибровка

А можно узнать? Откуда такая информация? Как раз таки в этой модели заводская калибровка близка к идеальной
mopmop писал(а):
слышал только про качество сборки пока-на худом уровне

Серьезно? А в чем это выражено? Пишу данные вопросы и передо мной именно этот монитор... Что то я не вижу ничего, чтобы огорчало меня в нем... Или это не один и тот же монитор?
#77

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2009
Kyle Reeze
1. Как я понял, инпут лаг все таки имеется, но вроде бы только в случае, если фпс больше максимальной частоты монитора. Например в cs обычно fps в районе 300-500 крутится, поэтому там лучше отключать g sync.
2. У меня, судя по мониторингу, ничего не ограничивается. В любом случае монитор больше кадров, чем максимальная частота не отобразит.
3. Не знаю как ведет себя на SLI, но думаю должно нормально все работать.

_________________
u9 285k | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x32Gb DDR5@7733cl34 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2016
Craft61 писал(а):
А можно узнать? Откуда такая информация? Как раз таки в этой модели заводская калибровка близка к идеальной


Можно, конечно. Наверное, не так выразился. Имел в виду, что для достижения лучшего результата - необходимо профессионально откалибровать данный монитор.
С завода, до калибровки - показатели ниже того же Asus MG279Q, после - уже наравне с ним (ASUS без дополнительной калибровки, только заводская).
Хотя тут тоже очень противоречиво. НА 4к и 3дн разные мнения.
1) http://4k-monitor.ru/news/prosto_agon_o ... n_ag271qg/
2) http://www.3dnews.ru/916421/page-2.html
http://4k-monitor.ru/news/mechty_sbyvay ... sus_mg279q
Да и вы упомянули про калибровку. Зачем хороший монитор калибровать?
#77

Craft61 писал(а):
Серьезно? А в чем это выражено? Пишу данные вопросы и передо мной именно этот монитор... Что то я не вижу ничего, чтобы огорчало меня в нем... Или это не один и тот же монитор?

За невозможностью найти и потрогать данный монитор в живую - я ориентируюсь по отзывам, конечно.
#77
Ну и, собственно, обзор http://4k-monitor.ru/news/prosto_agon_o ... n_ag271qg/

Так что - да, скорее всего это одни и те же мониторы. Кому-то больше повезло со сборкой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
mopmop писал(а):
НА 4к и 3дн разные мнения

3dnews специализация - все обо всем понемногу... Полноценного теста нет
4k - сайт о мониторах. Есть собственный тест (причем пока единственный русскоязычный в интернете с именно тестом, а не обзором)
У меня были многие мониторы. Я покупаю, смотрю в использовании - и если не нравится, то меняю по программе манибэк в одном из магазинов. Пока не попал в руки AOC - было таким образом возвращено в магазин 4 монитора... А вот почему то AOC не было ни малейшего желания менять...

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
mopmop писал(а):
Да и вы упомянули про калибровку. Зачем хороший монитор калибровать?

Для достижения наилучшего результата ибо нет ни одного монитора с идеальной цветопередачей... Очевидно же
mopmop писал(а):
я ориентируюсь по отзывам

А вот тут осторожнее... Многие отзывы пишут конкуренты, чтобы испортить мнение общественности о товаре... Известный факт кстати...

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2016
Craft61 писал(а):
Пока не попал в руки AOC - было таким образом возвращено в магазин 4 монитора...

Если не секрет, что до АОСа было?

Craft61 писал(а):
Для достижения наилучшего результата ибо нет ни одного монитора с идеальной цветопередачей... Очевидно же

Понимаю. Но не все настолько заморачиваются :)

Craft61 писал(а):
А вот тут осторожнее... Многие отзывы пишут конкуренты, чтобы испортить мнение общественности о товаре... Известный факт кстати...

Согласен. Стараюсь отделять более менее. НА 3 хороших 1 плохой отзыв.

Как бы прийти к мысли - aoc ag271qg vs asus mg271q. Уже нужно просто заказать, видимо.

Из плохого, из личного опыта - что в АОСе не так?

Добавлено спустя 2 часа 53 минуты 38 секунд:
Тем временем - 3-4 недели.
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
mopmop писал(а):
Из плохого, из личного опыта - что в АОСе не так?

Отсутствие профилей пользователя... То есть нельзя создать несколько профилей с разными настройками и переключаться между ними. Также не сильные, но все же засветы по краям матрицы. Но это особенности IPS - засветы практически на всех есть. А в остальном он во всем устраивает
mopmop писал(а):
Если не секрет, что до АОСа было?

Acer XF270HU
Samsung S27D850T
ASUS PG27AQ
Samsung U24E850R

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3444 • Страница 52 из 173<  1 ... 49  50  51  52  53  54  55 ... 173  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan