Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2009 Откуда: Киев Фото: 0
shekurov_kirill писал(а):
возьми для игр pg248q и не мучайся
У вас был этот монитор? Если нет то не советуйте то чем не пользовалось. Эта модель у меня была и хуже картинки я не видел еще. Это очень проблемная модель. Там траблов вагон. Я уже писал о них. Лучше взять AOC AG241QG, качество сборки и материалов просто супер и цена почти та же если не дешевле. Но нужно обязательно проверять что бы не было такого здоровенного облака в центре как тут http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePe ... 8960_1.htm
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
странно что тут пишут в начале темы, что чтобы врубить g-sync - v-sync надо выключать, но ведь так он не работает... я проверял - при выключенном v-sync и включённом g-sync идут разрывы как при вообще отключённой сихронизации...
То есть включённый g-sync подменяет собой v-sync... а потом пишут что разницы у них никакой...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Eofin писал(а):
То есть включённый g-sync подменяет собой v-sync...
просто ставишь в драйвере тип синхронизации - gsync и чуть выше меню монитора - частота 144, тип - gsync и всё работает вне зависимости от того что ты в игре там выставил (вкл или выкл всинк)
_________________ 5950x@4.1Ghz, ASUS ROG Strix X570-f, Patriot Viper 4 Blackout [PVB464G360C8K], GTX1080, Phanteks Revolt X 1200W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2008 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 11
1080p: ASUS ROG Swift PG248Q Gaming Monitor (61.0 cm (24"), 1920 x 1080, 1 ms, 350 cd/m² кд/м², mattes LED TN-Panel, up to 180 Hz) AOC Gaming g2460Pg (61.0 cm (24"), 1920 x 1080, 1 ms, 350 cd/m² кд/м², LED TN-Panel, up to 144 Hz)
1440p: ASUS ROG Swift PG279Q Gaming Monitor (68.6 cm (27"), 2560 x 1440, 4 ms, 350 cd/m² кд/м², LED IPS-Panel, up to 165 Hz) ASUS ROG Swift PG278Q Gaming Monitor (68.6 cm (27"), 2560 x 1440, 1 ms, 350 cd/m² кд/м², LED TN-Panel, up to 144 Hz) ASUS PG278QR (68.6 cm (27"), 2560 x 1440, 1 ms, 350 cd/m² кд/м², mattes LED TN-Panel, up to 144 Hz) AOC AGON AG271QG (68.6 cm (27"), 2560 x 1440, 4 ms, 350 cd/m² кд/м², LED IPS-Panel, up to 165 Hz) AOC AGON AG241QG (60.47 cm (23.8"), 2560 x 1440, 1 ms, 350 cd/m² кд/м², LED TN-Panel, up to 165 Hz)
Карта будет 1070 или 1080. Какой ? магаз КУ.
_________________ 7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2009 Откуда: Северск
kimster08 ASUS ROG Swift PG279Q Gaming Monitor (68.6 cm (27"), 2560 x 1440, 4 ms, 350 cd/m² кд/м², LED IPS-Panel, up to 165 Hz) или AOC AGON AG271QG (68.6 cm (27"), 2560 x 1440, 4 ms, 350 cd/m² кд/м², LED IPS-Panel, up to 165 Hz) какой моник будет дешевле тот и бери
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
vitalikGT писал(а):
PG279Q
vitalikGT писал(а):
AG271QG
хмм у них одинаковая яркость, 165гц, IPS, 4мс получается одинаковая матрица? хмм может инпут лаг отличается.. надо глянуть на tftcentral ... нету сам владею pg279q - монитор адский, почти не уступает ЭЛТ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Москва Фото: 2
kimster08 писал(а):
а для гонок что лучше ?
Думаю tn, на ips может быть эффект шлейфа виден, это еще зависит от качества матрицы,но могу ошибаться.
Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:
vitalikGT писал(а):
ребята ответьте на мой вопрос завтра хочу моник взять стоит его брать или нет
По характеристикам монитор неплохой, лично меня смущает частота обновления в 60 герц. Были у меня мониторы и 60 герц и 120 герц, сейчас 144, никогда больше на 60 герц не пересяду, земля и небо. Важно еще, чтобы железо вытягивало разрешение 4к т.к. если не ошибаюсь g-sync начинает работать с 30 фпс, если этого не будет, то нет смысла платить за g-sync.
Последний раз редактировалось adept1 23.12.2016 16:41, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
kimster08 писал(а):
Eofin т.е. можно ips ?
да, я на IPS 60гц ездил, пожалуй единственное место где скорости матрицы хватало - это как раз автосимуляторы, на 144гц тем более всё хорошо должно быть
посмотрите кстати вот это видео, на нём я увидел что pg278 даже больше мажет чем pg279 либо одинакого https://youtu.be/79r5rxS276Y?t=260
вот например стоп кадр: ясно видно что TN даже больше всё размазал
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения