Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
в общем заснял на камеру телефона, даже на ней видно насколько инпут лаг сокращается и так игра 30фпс project IGI: как смотреть: скачиваем себе файл, и покадрово смотрим, переключая по одному кадру, например pot player такое умеет
сначала без g-sync, и без v-sync
http://puu.sh/t0IMr/f709d71c00.AVI
g-sync
http://puu.sh/t0ITA/19e68af7f4.AVI
я просто ясно вижу что в верхнем видео отставание в 1 кадр, что для 30фпс = 32мс, обратите внимание сколько экран продолжает двигаться уже после того как рука остановилась...как будто на прицеле тяжёлая гиря
на нижнем же видео ни малейшего расхождения картинки и руки невозможно заметить
примите во внимания что камера 30фпс, да ещё и стоимостью 3 доллара, НО даже на таком "оборудовании" ясно видна разница, в обоих случаях 144гц на мониторе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
Eofin писал(а):
как смотреть: скачиваем себе файл, и покадрово смотрим, переключая по одному кадру, например pot player такое умеет
в общем сделал раскадровку: выбрал самые лучшие моменты, и снял с них по 3 кадра от начала движения руки сверху: без синхронизаций вообще снизу: с g-sync как говорится результаты на лицо: g-sync опережает на целый кадр...
#77
заметьте ещё что, из-за отставания как бы эффект сжатой пружины, заметьте на какое расстояние сразу смещается картинка с g-sync и без:
#77
вывод: при низких фпс g-sync значительно снижает инпут лаг
чуть позже проведу подобное исследование с камерой 200фпс, там я уверен не 1, а кадров 10 насчитаем отставания
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
если нужен Gsync, правельная матрица и 27 дюймов, то это только Asus PG279Q. у всех других моделей, либо TN матрица, либо дюймов меньше, либо разрешение 1920x1080
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Eofin Это всё конечно хорошо, но результаты на низком фпс мало кому нужны. 2016 год на дворе и нормальный фпс для геймера это 80+. Я вот например играю в Овервотч и фпс там на ультрах 130 и ограничен движком игры. Нужна ли мне г-синк + 144 гц я так и не могу понять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
WiZ_WT как раз в бф1 у меня от 75 до 144 фпс, пробовал играть в 120гц ULMB без синхры, пробовал с синхрой 85гц ULMB (чтобы фпс был в основном выше чем 85), потом как то попробовал g-sync - могу с уверенностью сказать, что лучше всего играется именно c g-sync в 144гц в quake3 например где фпс за 300 зашкаливает, там ULMB применял, очень уж быстрая игра
Reveal809 писал(а):
Я за асус, пользуюсь уже второй год, ноу проблем.
вот у вас двойной титан Х, то есть недостатка в фпс не испытываете, и монитор с G-sync, хотелось бы поинтересоваться какой режим предпочитаете? ULMB(120гц) с синхом и каким?(v-sync, fast sync) или ULMB(120гц) без синха, или G-sync(144гц) ?
и хватает ли фпс чтобы никогда ниже 120 не опускалось в такой игре как бф1(пускай даже на минималке), чтобы можно было ULMB+vsync применять?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Москва
djhardcut писал(а):
Очень странный выбор... Весь инет пестрит чудовищными засветами матрицы у этой модели, а вы советуете... Ваша не засвечена? Можете кинуть фотку?
Я заказывал с CU 279, да засветы есть, но мне попался нормальный экземпляр, я использую моник почти месяц, правда особо кино на нем не смотрел еще, но в серфе, просмотре ютюба, в различных играх, я вообще эти засветы не видел, на них просто некогда обращать внимания, они не ощущаются особо, у меня засветы в нижнем и верхнем правом углах, на самом деле я тоже дико волновался насчет засветов, мне кажется они у нас форумчан больше в голове и проблема раздута, как то так... Я конечно не мега эксперт по монитором, но мне кажется это случай когда надо наслаждаться моником.
П.С. поиграл я тут в КС ГО с G sync и без, разница есть, фризы в кс без G-sync есть и никуда не деться... про остальное в 2к молчу... так что я не встретил игр, которые держали стабильно 144, всегда фризы есть... видео 1070....
И такой вопрос, как загрузить в монитор файл светового профиля, допустим c 3d news с их настройкой после калибровки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2016 Фото: 44
ShaDoZ Ну я тебя в любом случае поздравляю с покупкой, главное, что бы тебе нравилось и ты кайфовал.
А у меня пока не сформировалась четкая позиция по отношению к сегодняшним топовым IPS 144hz g-sync мониторам за 50-60 RUR. С одной стороны хочется купить, но с другой, не уверен, что могу смириться с засветами, так как >95% игр, в которые я играю либо исчерпывающий темные, либо имеют темные этапы/места.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2009 Откуда: Россия Екб Фото: 17
Eofin писал(а):
G-sync(144гц)
Всё очень гладко и отзывчиво
Eofin писал(а):
и хватает ли фпс чтобы никогда ниже 120 не опускалось в такой игре как бф1(пускай даже на минималке),
Ультра со всеми ползунками вправо - 110-120 fps в DX11. Всё также гладко и кашерно. Единственное, чего хочется, так это одну карту с такой-же производительностью, жду презентацию Хуанито 7 января. И наверное я дозрел до IPS монитора, на след. год себе 279 возьму. 4k пока ещё рановато юзать, т.к. меньше 60 fps играть уже в западло
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2011 Откуда: мы? Фото: 6
Eofin писал(а):
и хватает ли фпс чтобы никогда ниже 120 не опускалось в такой игре как бф1(пускай даже на минималке), чтобы можно было ULMB+vsync применять?
У меня 980ti @1500 в 2к на ультра выдает в среднем 100фпс, а так разброс 80-120 где то, монитор пашет на 165hz с гсинком картинка очень плавная ни каких разрывов, даже если есть провал с 110 на 70, так что кто говорит что технология спорная, они либо не юзали или просто зажрались
djhardcut писал(а):
Очень странный выбор... Весь инет пестрит чудовищными засветами матрицы у этой модели, а вы советуете..
Лучше монитора на рынке все ровно нет, засветы это проблема всех ips, если вы не фанат пофапать на черный экран в темноте, то засветы практически не заметны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2008 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 11
kimster08 писал(а):
1080p: ASUS ROG Swift PG248Q Gaming Monitor (61.0 cm (24"), 1920 x 1080, 1 ms, 350 cd/m² кд/м², mattes LED TN-Panel, up to 180 Hz) AOC Gaming g2460Pg (61.0 cm (24"), 1920 x 1080, 1 ms, 350 cd/m² кд/м², LED TN-Panel, up to 144 Hz)
1440p: ASUS ROG Swift PG279Q Gaming Monitor (68.6 cm (27"), 2560 x 1440, 4 ms, 350 cd/m² кд/м², LED IPS-Panel, up to 165 Hz) ASUS ROG Swift PG278Q Gaming Monitor (68.6 cm (27"), 2560 x 1440, 1 ms, 350 cd/m² кд/м², LED TN-Panel, up to 144 Hz) ASUS PG278QR (68.6 cm (27"), 2560 x 1440, 1 ms, 350 cd/m² кд/м², mattes LED TN-Panel, up to 144 Hz) AOC AGON AG271QG (68.6 cm (27"), 2560 x 1440, 4 ms, 350 cd/m² кд/м², LED IPS-Panel, up to 165 Hz) AOC AGON AG241QG (60.47 cm (23.8"), 2560 x 1440, 1 ms, 350 cd/m² кд/м², LED TN-Panel, up to 165 Hz)
еще рекомендуют вот эти к тем что выше: ACER Predator XB271HUAbmiprz (68.6 cm (27"), 2560 x 1440, 1 ms, 350 cd/m² кд/м², mattes LED TN-Panel, up to 165 Hz) Dell S2716DG (68.6 cm (27"), 2560 x 1440, 1 ms, 350 cd/m² кд/м², LED TN-Panel, up to 144 Hz) Dell S2417DG (60.47 cm (23.8"), 2560 x 1440, 1 ms, 350 cd/m² кд/м², LED TN-Panel, up to 165 Hz)
Чувак такое пишет
Не стоит сравнивать старые 6 битные ТНки и новые 8 битные ТН матрицы. Новые 8 битные матрицы не уступают по цветам и гамме сравним ИПскам и превосходят бюджетные ИПСки. Да угол обзора не такой крутой как у ИПС, но и не такой плохой, как у старых ТН мониторов. И в конце концов ,у нас игровой монитор, а не телефон, где важна картинка под любым углом.
Игровые ИПСки же, куда хуже, чем игровые топовые ТНки. У Игровых ипской пока проблема с матрицей, проблема с откликом пикселей, они очень медленные и заметно смазывают картинку, матрица имеет сильные засветы, частый брак пикселей и деградация со временем. И игровые ИПС мониторы так же уступают своим проф ипсным собратьям, по цветам и гамме. Минусов у игровых ИПС куда больше, чем плюсов и они значительно уступают топовым 8 битным ( внимание, только им ) ТНкам.
_________________ 7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2014 Фото: 2
Kyle Reeze Мой ASUS PG279Q S/N: G1LMQS035562 Если раз сорок нажать ALT-TAB в играх, то ловлю вертикальную прозрачную полосу слева экрана.(Только с включённым G-Sync).
djhardcut писал(а):
Я пока решил отложить вопрос покупки моника. Дождусь сначала выхода 1080TI. А уж вместе с ней наверное и моник возьму.
Уже надоело ждать её выхода и созреваю на Titan X Pascal, но и его негде купить. (Пока сижу на слае из 780Ti).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2011 Откуда: мы? Фото: 6
hmara666 писал(а):
Если раз сорок нажать ALT-TAB в играх, то ловлю вертикальную прозрачную полосу слева экрана.(Только с включённым G-Sync).
Я по началу ловил полоску четко посередине(помогало выкл/вкл монитор или перезагрузка копмпа), хотел уже отправлять моник обратно так как заманало за такую цену получить такую хрень чтоб раз в 1-2 дня дергать выключателем моника, потом поставил 165hz и полоска пропала, больше я ее не видел но и на 144 больше не возвращался Попробуй как вариант.
hmara666 писал(а):
Уже надоело ждать её выхода и созреваю на Titan X Pascal, но и его негде купить. (Пока сижу на слае из 780Ti).
Она может и не выйдет, я тоже её ждал по началу а щас что то мне подсказывает лучше дождаться какой нить 1180, пока и 980ti хватает в принципе везде.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения