Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
FAQ Мониторы
По мониторам я рекомендую отталкиваться от этой таблицы, ограничив выборку OLED и QD-OLED: https://www.rtings.com/monitor/tools/table/156467 Однако в ней приведены не все марки. Чистые мониторы есть в размерах 27"-34", плюс редкие сверхширокие 49" (половинка 65"). Остальные основаны на ТВ. Во время создания FAQ мониторов было мало, сейчас выходят каждый месяц.
OLED-мониторы - настоящие, а не переделанные из телевизоров - на массовом рынке появились только в 2022 году, это пока новая технология. Хотя референс-монитор Sony вышел еще в 2018 году, это проф техника с проф ценой.
Модели на RGB сейчас не производятся, все используют технологию LG WOLED или Samsung QD-OLED. Практически я лично 8 лет пользуюсь OLED-телевизорами в качестве мониторов, выгораний пока 0. С первыми моделями нужно было соблюдать осторожность. С последними не особо. Если что, могу помочь советом по своему и чужому опыту.
Целесообразность использования OLED-монитора зависит от диагонали. На мелком экране разница между OLED и лучшими ЖК нивелируется. На 13-16" хорошие IPS в Surface Book или Macbook Pro на свету визуально очень похожи на OLED в топовых Dell XPS или Gigabyte Aero. В крупном формате и затемненном помещении разница значительная.
Телевизоры
OLED оптимально раскрывается на большом экране - глубина черного с широким углом обзора дает эффект "окна в мир". Для ПК можно использовать LG 42C4. В С1-С4 встроен режим Game Optimizer, превращающий ТВ в 120 Гц игровой монитор, 144 Гц для С4. Топ 3 больших ТВ для игр - Samsung S95C и D до 77" (осторожно, D матовый), и LG G4 до 83". На 83" самсунгах матрица LG, на 97" LG нет MLA. Sony и другие в играх отстают.
2К модели сняты с производства, новые только 4К. Сейчас иногда можно относительно недорого найти 8К модели, такие как 77Z2. Они менее яркие, чем 4К, и держат только 60 Гц в 8К, но это все равно лучшее на 8К рынке. Инновации первыми приходят в 4К модели.
WOLED vs QD-OLED
Есть три способа воспроизвести цвета на OLED: 1) RGB OLED. Используется только в телефонах и ноутбуках. 2) Белая матрица и светофильтры. Это WOLED технология LG, дающая WRGB пикселы. 3) Синяя матрица и квантовые точки (они понижают частоту света). Это QD-OLED Samsung.
WOLED лидируют по яркости белого и сохранению черного при засветах. QD-OLED лидируют по яркости насыщенных цветов, однако отстают по четкости текста и линий из-за пикселов в виде GBR-треугольника. Несмотря на "правильность" RGB, на 2024 это самая слабая технология - качество изображения на OLED-ноутбуках намного ниже OLED TV в плане яркости.
Производители
Существует 2 крупных производителя матриц: 1. LG. Размеры - 5-8", 27", 32", 42", 48", 55", 65", 77", 83", 88", 97". Технология WOLED. 2. Samsung. Размеры - от 1" до 16" RGB-OLED, недавно добавились 49", 55", 65", 77" QD-OLED. Все самсунги больше 77" используют матрицы LG или вообще LCD.
Почти все матрицы для других брендов производятся LG, им принадлежат патенты на WOLED, а это основная технология для телевизионных размеров.
ULED, QLED (переименованный Triluminos), Nanocell и прочие вариации являются ЖК-дисплеями и не имеют отношения к OLED. Между QD-OLED и QLED нет ничего общего.
По состоянию на 2023 большинство обзоров сходится в том, что технология WOLED дает чуть лучшее качество изображения, чем QD-OLED. Однако некоторым наоборот нравится QD-OLED. Это может меняться от модели к модели.
Выгорание
1. От фильмов OLED не выгорает. Ни от каких, никакой, даже старые. Выгорание происходит от эфирного ТВ. В штатах в основном CNN, в России первый канал, где ярко-красный логотип. Случается от долгой (сотни часов) игры в платформеры с красными элементами. В 2020 году выгорел OLED, который поставили в аэропорту Сеула показывать рейсы, остальные 20+ в том же а/п в порядке.
2. OLED-телевизоры начиная с 2017 года (для LG это все кроме С6 и EG****) редко выгорают в нормальных домашних условиях. Там есть развитая программная защита от выгорания. Та же точно защита стоит у всех, кто покупает матрицы LG - защитное ПО идет в комплекте с ними и обязательно к использованию. Более старые (LG до 6 серии и с 3-4-значными номерами типа 9300) от выгорания не защищены никак. Встречаются только б/у.
3. Даже лучшие модели OLED все равно выгорают, если используются на витрине магазина - там высокая яркость и насыщенный цветами контент. Старайтесь брать экземпляры из коробки, а не с витрины. Можно относительно смело брать ТВ у мелких контор, где нет большого зала с ТВ: нет витрины, нет выгорания.
4. LG неофициально предоставляет одну бесплатную замену ТВ или матрицы в случае выгорания. Это не гарантировано, так что надо звонить официалам и договариваться по-доброму. Другие производители в целом следуют той же политике, once per customer per lifetime, not guaranteed. Замена производится в том числе после гарантийного срока, но не более 3-5 лет.
5. С разбитыми матрицами (к сожалению, экран боится даже легких ударов) лучше сперва обратиться к неофициалам на предмет (платной) замены матрицы. После обращения в официальный сервис этот вариант может стать недоступным. Матрицы меняются только на оригинал, неоригинальных нет в природе, чужие установить невозможно. Пишите в теме.
6. Для б/у ТВ, если видимого выгорания нет, то износ матрицы не накапливается. У нового покупателя будет другой контент, поэтому нагрузка пойдет на другие пиксели. Контроллер учитывает износ по каждому отдельному сабпикселу. Это как аллергия, возникает от постоянного контакта с одним и тем же.
7. Если выгорание уже можно заметить - это конец матрице (2017+). У каждого пиксела есть 20-50% (зависит от модели) резерва на выгорание. Яркость падает только тогда, когда он весь исчерпан. После этого состояние пиксела будет ухудшаться даже на обычном контенте, т.к. он уже работает на пределе и этого не хватает. Исправить выгоревшие матрицы нельзя, только заменить.
8. Если страха выгорания нет, можно отключить защиты в сервисном меню: https://www.patreon.com/posts/68768852 - крайне осторожно, может привести к отказу в гарантии, особенно при выгорании - с эфирным ТВ не использовать никогда!
Цена/качество
Все OLED очень похожи по картинке. Разница между самыми дешевыми и лучшими моделями значительно меньше, чем отрыв от любых LCD (в их число входят и LED, и mini-LED, и QLED, это просто брендинг). В неяркой комнате, разумеется.
Разница в изображении между разными моделями сводится к максимальной яркости в HDR, в диапазоне 600-1200 cd/m2. Общая яркость изображения примерно одинакова. Если не стесняться в средствах, максимальную яркость дают Evo панели с MLA, установленные в LG G3, Sony A95K.
Если бюджет ограничен, дешевле всего LG B и C серий и их аналоги, которые начинаются с 42". Если хочется приобщиться подешевле к ТВ, можно рассмотреть б/у 55СХ и выше, просто потому что самый дешевый из современных, поддерживает 120 Гц в 4К. Модели старее С7 почти наверняка имеют выгорание.
Покупать б/у можно, после проверки на отсутствие выгорания и других проблем (см. 6-7 выше). Более того, износ панели у прошлого пользователя не будет влиять на нового, так что OLED страдают от вторичности даже меньше, чем LCD.
Для игр
Для игр OLED стали популярны благодаря высокой скорости - время отклика пикселов в тысячу раз быстрее ЖК. Плюс, в играх часто встречается чистый черный цвет.
Но в играх важен низкий входной лаг, с чем у мониторов всегда хорошо, у телевизоров не всегда. Самый низкий из ТВ - у LG и Samsung, от 6 мс, что соответствует игровым мониторам, причем этот режим можно включить во всех настройках картинки, выбрав входом ПК. В других вариантах лаг остается ниже других даже при включении "улучшалок".
У остальных производителей входной лаг в большинстве режимов значительно выше, а низкий доступен только в одном игровом режиме. Кроме того, все модели LG сейчас идут с HDMI 2.1 и максимально широкой поддержкой режимов. Поэтому для игр сейчас целесообразно смотреть только на LG / Samsung. Другие производители не исключают легкие игры на консолях/мультиплатформе, RPG/Adventure, и т.д., разумеется, просто нет гарантии низкого лага.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
id23 писал(а):
Как правило в премиум мониторы всегда добавляли аппаратную поддержку gsync от nvidia. И адепты технологии синхронизации кадров всегда уверяли что лучше всего проблему разрыва кадров решает аппаратный gsync.
cкорее всего нет необходимости в аппаратном gsync и так все работает неплохо, кроме того это отсеивает владельцев карт от АМД, плюс вентилятор воет (потом квест разбери монитор и замени вентилятор).
caliskan писал(а):
Есть минимум одна модель - dell AW3423DW.
его сняли с производства из за каких то проблем, толи sRGB не поддерживалось то ли еще что-то.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
id23 писал(а):
Вопрос к знатокам: почему на олед мониторах нет аппаратной поддержки gsync?
Аппаратный гсинк умирает. Он нужен ниже 40 фпс, но во что играть ниже 40 фпс? Бродилкам гсинк не нужен заведомо, а соревноваться на таком фпс нельзя. Он встречается у мониторов для киберкотлет, потому что там все еще есть особые фишки, но в остальном Adaptive Sync + ULLM его заменили.
вопрос к знатокам: собираю информацию по модельной линейке "бюджетных" OLED-ТВ серии H-LEDOBU7700 от Hyundai (модельный ряд 55"-65"), которая появилась в продаже в начале 24 года. пока всё, что удалось найти по нему: это соплатформенник Skyworth 65XC9300 и Haier H65S9UG PRO (аппаратная спецификация 2/32), сборка на заводе "Горизонт" г.Минск, внутри "некая OLED матрица от LG" с откликом 6мс, 10Bit, пиковой яркостью в 500кд/м2 и уплавнялкой MEMC, HDMI 2.1 4К60Гц/FullHD120Гц, начинкой на Cortex-A53 + Mali-G52 и Android TV 10 на борту.
может есть более развёрнутая информация по нему? по модели матрицы например (А,В,серия,год)? так-же интересно послушать мнения опытных владельцев OLED панелей, на счёт данного "девайса", любые комментарии только приветствуются)
p.s. конечная суть - бюджетная замена, на что комфортнее пересесть после 5 лет на IPS с DirectLED (сценарий использования 50% игры с ПК(в 4К), 45% фильмы и медиатека (FHD/2K/4K), 5% эфир, комната не на солнечной стороне, расстояние до ТВ ~2....2,5м.)
на хоботе в обзоре прямо сказано, что от внешних источников 60Гц макс, так что в лучшем случае матрица от А серии. ИМХО по цене в 105 тр взять С2/С3 на 42 или 48 дюймов 120 для целей монитора. или если нужна диагональ в бюджете - конку 65, которая с января 23 года в продаже и вроде как все косяки уже известны
Grade86 монитор у меня уже есть - интересует именно ТВ диагонали 55"
Добавлено спустя 5 минут 33 секунды: alvabo 42" и 48" - слишком маленькая диагональ для зала, ищу именно OLED от 55" конку смотрел в магазине - по функционалу и картинке вроде всё норм, по меню и глубине настроек не дотягивает до LG конечно, но вот подставка под ТВ....как бы это помягче высказаться - это просто какой-то ахтунг, тупо распилили пополам 2 трубы, кое-как покрашены серебрянкой, а кнопка включения ТВ из той-же оперы.
ktc g42p5 полноценный монитор на woled без всех косяков телеков.
ага, но в нем есть свой косяк - яркость в режиме HDR не регулируется вообще. 100% всегда. Вчера "Дюну 2" смотрел - ХЗ кому мало его яркости. хотелось убрать раза в 2 минимум.
в SDR пока поэтапно снизился до 20%, возможно буду еще снижать))
Member
Статус: В сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
У меня конка а55. Нормальный телек. Из косяков только изредка перезагружается, и скорость вайфая низкая, желательно по проводу подключать. Яркость высокая, в хдр контенте лишь немного ниже чем на моем нео г7 с 1100 нит в пике. Звук отстойный, взял саундбар с сабом за 5к, он на порядок лучше звук выдает
если рассматривать в целом - насколько хороша/плоха модель LG OLED55C3RLA.ARUB в плане "корректности" картинки, защиты от выгорания, звука и пр. для домашнего использования и альтернативы IPS с DirectLED? или всё-же стоит дождаться выхода в продажу 4 поколения ТВ от LG (С4)? что посоветуете?
если рассматривать в целом - насколько хороша/плоха модель LG OLED55C3RLA.ARUB в плане "корректности" картинки, защиты от выгорания, звука и пр. для домашнего использования и альтернативы IPS с DirectLED? или всё-же стоит дождаться выхода в продажу 4 поколения ТВ от LG (С4)? что посоветуете?
C1 уже была во всем хороша, смысл ждать еще чего-то, там какие-то прорывные технологии обещают в С4?
C1 уже была во всем хороша, смысл ждать еще чего-то, там какие-то прорывные технологии обещают в С4?
C1 новую не найти сейчас в розничной продаже, даже с С2 уже есть проблемы с покупкой. поколение С3 (эво) не пошло по пути удешевления и маркетинга? ценник на С серию ещё достаточно высокий, нет желания менять ТВ каждые 3...5 лет. отдавая при этом по 150к+
G серия не имеет подставки в комплекте и всё-же больше "заточена" под крепление на стену, а не на тумбу (как в моём случае). и ценник уже существенно подростает - не готов пока морально к такому. а вот стоит-ли ждать падения цены на линейку С3, с выходом С4?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Grade86 писал(а):
ktc g42p5 полноценный монитор на woled без всех косяков телеков.
У телеков LG нет косяков, мешающих работе в качестве монитора и не связанных с матрицей. Разве что то, что вход только HDMI 2.1, а не DP. Зато 2.1 хотя бы.
Не-LG - бывают. Это я не как фанат лыж (я не фанат), просто что не все non-LG одинаково хороши, некоторые - лучше самих лыж.
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
ego0550 писал(а):
Какие топ-фичи, что-то урезали в С3 по сравнению с С1?
Не урезали, перестали улучшать - типа MLA матрицы.
newfikus писал(а):
а вот стоит-ли ждать падения цены на линейку С3, с выходом С4?
Да, но постепенно - они обычно раз в квартал чуть падают. Но не везде.
(Это важно, т.к. сравнивать между разными сайтами бессмысленно, у всех своя методология)
Подставку кстати добавили, правда только в маленьких размерах. Зато в 83" появилась MLA, но без подставки. Я все еще жду появления 8К или еще лучше было бы 6К моделей, учитывая слухи о двухчиповых Blackwell, но похоже не сбудется в этом десятилетии - сделали один раз демо-модель и забили, mission accomplished.
По сравнению с сонькой Sony A95L почти все 1:1 - https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... 0#test_179 Увы, чуда не случилось. С играми у Сони все хоть и не совсем печально, но слабовато: больше лаг, сильнее просадка ABL, в играх надо смотреть на 50% яркость для сцены "яркий пляж и небо" (100% это лампа), а там сони отстает. По яркости цветов, меня удивило что по синему всего +20% у сони, несмотря на QD-OLED матрицу. Я все рвусь поставить себе хоть раз QD-OLED, но они каждый раз оказываются хуже WOLED. Разве что в офис может быть монитор получится пробить, но маленький экран это не то.
Samsung S95D без проблем в играх, и даже (шок!) всего 20 мс лага с уплавнялкой (!), но матовый OLED это... на любителя. Жаль, кнопку переключать матовый/глянцевый еще не придумали, но в большинстве случаев второй красивее, мозг сам выпиливает мелкие отражения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2010 Откуда: Киров
Varg писал(а):
обзор нового топа от правильного сайта:
Правильный сайт вроде всегда был avsforum... А правильные обозреватели уровня Класси...
Ваш тв конечно не будет так показывать...потому как естественно что Класси его калибровал.
Varg писал(а):
По сравнению с сонькой Sony A95L почти все 1:1
Люди с Value Electronics уже сравнивали новый ЛЖ,Самсунг,и старый A95L... Все идет к тому,что и в этом году шатаут выиграет прошлогодний сони A95L. Проиграть он может только в том случае,если Сони выставит в "битву " LCd новый Бравия 9...который безусловно лидер. Тогда первенство среди олед могут с Сони и снять...чтобы кому то не обидно было.
Сейчас этот форум просматривают: HELLdiego и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения