Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Мониторы, телевизоры, проекторы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 455 • Страница 10 из 23 • <  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 23  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  BE@ST

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
viper78
Пока нет контента и ПО под 4к - плюшек ощутимых нет.
Надо хотя бы пару лет подождать...
Реклама

Партнер
  viper78

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
BE@ST писал(а):
Пока нет контента и ПО под 4к

Ну, положим, что сейчас в продаже уже есть смартфоны Сони с видео-записью 4k и видеокарта в моём профиле тоже поддерживает 4k. Мне высокое разрешение 4k нужно для редакторов шрифтов и графических редакторов. :-) Как это классно - смотреть фотки на экране с нативным разрешением ~8 Мегапикселей! :dance:

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED

  SilverDaemon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2007
Откуда: Швеция
Кое-какие игры уже поддерживают 4k: https://www.youtube.com/watch?v=0nYXTXhVhzQ :oops: :gamer4:
  nemo_72

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2009
Откуда: USSR
SilverDaemon в том же последнем Wolfenstein'е - 4K текстуры. Watch Dogs, вроде как, тоже держит такое разрешение.

_________________
Всё о драйверах для видеокарт: http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=101

  Church

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Возможно станет неплохой новостю, если подтвердится.
- якобы с бетовыми драйверами единичные не-в-SLI карточки нвидии смогут обеспечивать 60гц на теликах с HDMI 2.0.
Право впервые об етом слышу и не с оффициальных ресурсов, посему 100% не полагался бы на ето. Да и требования к более-менее удовлетворительной производительности в 4К ограничивают лишь самими топовыми карточками, без SLI с не очень идеальной производительностю. 780ti, титан, титан блек.

Добавлено спустя 11 часов 31 минуту 38 секунд:
Хмм, второй подтверждающий отзыв, только теперь на соньке. И чел также указал, что SLI is not working.

Добавлено спустя 10 часов 33 минуты 43 секунды:
Хмм, не всё так радостно, енто не нвидия оверклокнула до hdmi2 частот выход, а выставила 4:2:0 chroma encoding, для снижения требований к пропускной способности. Плюс возможно не со всеми 4К теликами будет совместимо (из отзывов выше опробовано на Samsung UE40HU6900 & Sony XBR-55X900A).
ManuelG@nvidia писал(а):
"We will have more information on this at a later date but it is technically possible to get 50Hz/60Hz at 4K resolution over HDMI 1.3 bandwidth. "

ManuelG@nvidia писал(а):
"The BETA driver exposes 4K 60Hz YUV420 over HDMI for Kepler GPUs running Windows 7 or above (may need to update firmware of your 4K HDTV if your model does not support UUV420 over HDMI)."
  Pavel12

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Хочу H.265 а пока вижу десятикратную разницу в ГБ, но не вижу десятикратную разницу в качестве.
Biitr 7MB FHD 129MB
Biitr 18MB FHD 252MB
bitr 150MB UHD 2.04GB
"Тест сжатия UHD -> FHD"
К примеру конвертировал ролик 4K LG DEMO Europe в FHD, настройки такие, весить стал в 10 раз меньше.
UHD
Код:
Video: MPEG4 Video (H264) 3840x2160 23.976fps [Mainconcept MP4 Video Media Handler - MPEG4 Video (H264) (eng)]
Format                         : MPEG-4
Format profile                 : Base Media / Version 2
Codec ID                       : mp42
File size                      : 2.04 GiB
Duration                       : 2mn 20s
Overall bit rate mode          : Constant
Overall bit rate               : 125 Mbps
Encoded date                   : UTC 2012-07-25 16:06:44
Tagged date                    : UTC 2012-07-25 16:06:44

Video
ID                             : 1
Format                         : AVC
Format/Info                    : Advanced Video Codec
Format profile                 : High@L5.1
Format settings, CABAC         : Yes
Format settings, ReFrames      : 3 frames
Format settings, GOP           : M=3, N=33
Codec ID                       : avc1
Codec ID/Info                  : Advanced Video Coding
Duration                       : 2mn 20s
Bit rate mode                  : Constant
Bit rate                       : 125 Mbps
Width                          : 3 840 pixels
Height                         : 2 160 pixels
Display aspect ratio           : 16:9
Frame rate mode                : Constant
Frame rate                     : 23.976 fps
Standard                       : NTSC
Color space                    : YUV
Chroma subsampling             : 4:2:0
Bit depth                      : 8 bits
Scan type                      : Progressive
Bits/(Pixel*Frame)             : 0.629
Stream size                    : 2.04 GiB (100%)
Language                       : English
Encoded date                   : UTC 2012-07-25 16:06:45
Tagged date                    : UTC 2012-07-25 16:06:45
Color primaries                : BT.709
Transfer characteristics       : BT.709
Matrix coefficients            : BT.709


FHD
Код:
Video: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 23.976fps [VideoHandler - MPEG4 Video (H264) (eng)]
Format                         : MPEG-4
Format profile                 : Base Media
Codec ID                       : isom
File size                      : 202 MiB
Duration                       : 2mn 20s
Overall bit rate mode          : Constant
Overall bit rate               : 12.1 Mbps
Writing application            : Lavf55.12.100

Video
ID                             : 1
Format                         : AVC
Format/Info                    : Advanced Video Codec
Format profile                 : High@L4.0
Format settings, CABAC         : Yes
Format settings, ReFrames      : 1 frame
Format settings, GOP           : M=1, N=12
Codec ID                       : avc1
Codec ID/Info                  : Advanced Video Coding
Duration                       : 2mn 20s
Bit rate mode                  : Constant
Bit rate                       : 12.1 Mbps
Width                          : 1 920 pixels
Height                         : 1 080 pixels
Display aspect ratio           : 16:9
Frame rate mode                : Constant
Frame rate                     : 23.976 fps
Color space                    : YUV
Chroma subsampling             : 4:2:0
Bit depth                      : 8 bits
Scan type                      : Progressive
Bits/(Pixel*Frame)             : 0.243
Stream size                    : 202 MiB (100%)
Language                       : English

_________________
Смотри-ка какой усатый

  Pavel12

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Забыл добавить это был конвертор Movavi Video Converter 14.3.0 Rus Portable by Valx

_________________
Смотри-ка какой усатый

  Church

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Pavel12: Стоит приметить, что h.265 - отнюдь не панацея, а всего лишь компромисное решение. Сжимает еще больше, чем h.265, но конечно же не без еще больших потерь качества, магического чуда не случилось. Иначе попросту 4К фильмы не втиснуть в ограниченную пропускную способность передачи наираспространеннейших каналов или распространенных хранителей. Замена имеющихся BR плееров на увеличенной ёмкости, увеличение среднедомашней скорости сети, увеличение пропускной способности кабельных телевидений отнюдь не даром. Никто не будет ждать 10минутный клип youtube полчаса или смотреть с частыми паузами кешинга, покупать полтерабайтовый хард с одним фильмом, BR диски не столь уж велики. От сего и компромис - разрешение больше, но сжатие с большей потерей качества, да бы рост рамеров был терпимее. Соответсвенно если и качество лучше, чем тот же ролик fullhd, то неполучится кардинального/существенного различия. Никакого 4х кратного улучшения, как казалось бы по разрешению, разве что в рекламных материалах :)
  MadCat.

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2007
Откуда: Екатеринбург
Друзья, спасибо за новости по этой теме, но если вернуться к технической стороне, рассматривая технологии на текущий момент:
какую самую дешёвую видеокарту нужно купить, чтобы был одновременно вывод на два экрана: 27" 2560*1440 (DVI, DP, HDMI) и 55" 3840*2160 (HDMI UHD only) ?
Сейчас GTX460 выводит только 2560*1440 (dual link dvi) + 1080p (dvi-hdmi), на бОльшее разрешение её не хватает, просто не поддерживает.
И есть подозрение, что дешёвые видеокарты смогут выводить лишь 4к на ТВ, а на монитор уже не хватит "мощности" (или сигнальных линий).
Мощная видеокарта не требуется, т.к. i3 + gtx460 вполне достаточны для моих задач (сейчас).
  Church

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
MadCat.: 55" UHD - скорее всего TV? А кроме если панасониковский, который имеет в том числе и DP, скорее всего лишь с HDMI 2.0. Посему на вопрос - какую видюху, посоветовал бы попросту подождать, когда появятся в продаже видюхи с нативной поддержкой HDMI 2.0, а не покупать что то именно сейчас.
  kulalex2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2013
Lenovo LI2821 Wide — монитор разрешением 4К со встроенными громкоговорителями JBL.
Lenovo LI2821 Wide. Новинка, оснащенная матрицей типа TN диагональю 28 дюймов разрешением 3840 х 2160 точек, оценивается на местном рынке в эквивалент $685 (без учета налогов и сборов).
Lenovo LI2821 Wide
Монитор обеспечивает отображение картинки с максимальной яркостью 300 кд/кв.м и статической контрастностью 1000:1. Время реакции пикселя равняется 5 мс. Изделие наделено четырьмя видеовходами — DisplayPort, D-Sub и двумя HDMI. Один из разъемов HDMI используется для подключения по MHL, а частота обновления экрана при подключении по DisplayPort при максимальном разрешении равняется 60 к/с. Lenovo LI2821 Wide лишен трансформируемой подставки, обеспечивается лишь регулировка наклона в диапазоне 27°, зато производителем предусмотрен концентратор USB 2.0 на два порта и два встроенных громкоговорителя JBL суммарной мощностью 6 Вт.
Габаритные размеры Lenovo LI2821 Wide — 663 x 208 x 459 мм, масса — 5,2 кг.
http://www.ixbt.com/short/images/2014/Jul/01.jpg

_________________
«Я-гений»Есл прслдть истрию прдмта сздннго члвкм, обнржться прсто идея,И эта мсль взнкает у ДонКихота работая на мультиклеточных процессорах MULTICLET

  Silivoncik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2013
Откуда: Пятигорск
Фото: 1
Кроме тв паносоник, есть телевизоры поддерживающие по шдми 3840-2160/60герц диоганалью не больше 50 дюймов?, но оф сайтах написано 3840-2160/30герц

_________________
I5 12400/ram32gb/rtx4070ti

  Church

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
По хдми - таких теликов кроме паны есть уже много. Просто смотри в спецшитах что бы HDMI был версии 2.0.
Но! -Заковырочка - пока нет ниодной видюхи с HDMI 2.0, лишь с 1.4, посему даже если телик может принять UHD/60Hz сигнал по HDMI 2.0 - как/чем ты его подашь? А с нынешними видюхами возможны два варианта - или панасоники, единственные имеющие DisplayPort, или с kepler+ видюхами нвидии с бета драйверами некоторые из других uhd теликов, которые в том числе поддерживают 4:2:0 lossy chroma subsampling, да бы можно было получить 60gz@UHD укладываясь в пропускной способности hdmi 1.4. Правда второй вариант - картинка хуже качеством на обычных прогах & игрушках, разве что в фильмах также сжатых не хуже.
  Silivoncik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2013
Откуда: Пятигорск
Фото: 1
Благодарю, короче можно брать любой тв с шдми 2.0, осенью как выйдет буду брать gtx880 вродебы в ней будет шдми 2.0

_________________
I5 12400/ram32gb/rtx4070ti

  Vergo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2013
Фото: 0
Church писал(а):
По хдми - таких теликов кроме паны есть уже много. Просто смотри в спецшитах что бы HDMI был версии 2.0.
Но! -Заковырочка - пока нет ниодной видюхи с HDMI 2.0, лишь с 1.4, посему даже если телик может принять UHD/60Hz сигнал по HDMI 2.0 - как/чем ты его подашь? А с нынешними видюхами возможны два варианта - или панасоники, единственные имеющие DisplayPort, или с kepler+ видюхами нвидии с бета драйверами некоторые из других uhd теликов, которые в том числе поддерживают 4:2:0 lossy chroma subsampling, да бы можно было получить 60gz@UHD укладываясь в пропускной способности hdmi 1.4. Правда второй вариант - картинка хуже качеством на обычных прогах & игрушках, разве что в фильмах также сжатых не хуже.

А если применить адаптер DisplayPort->HDMI? Их ведь навалом. То есть, выводя с ВК, с порта ДП (ВК NVIDIA серии 7хх\6хх) сигнал, конвертим 4к в HDMI 2.0 (на входе ТВ). Нереально? Монитор подключаем чeрeз DVI. 4K на ТВ + 2560 на мониторе. Почему нет?

_________________
Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.

  Church

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Vergo: Несуществует пока адаптеров DP->HDMI 2.0. Все - ->1.4 максимум. Та же проблема, что нет видюх с супортом H2. Или удовлетворяйся 30гц, или 60 но с замыленной картинкой, или DP MST с панасоником.
  Vergo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2013
Фото: 0
Church писал(а):
Vergo: Несуществует пока адаптеров DP->HDMI 2.0. Все - ->1.4 максимум. Та же проблема, что нет видюх с супортом H2. Или удовлетворяйся 30гц, или 60 но с замыленной картинкой, или DP MST с панасоником.

А разве HDMI 2.0. по распиновке не совпадает с 1.4? Пинам-то все одно, какой сигнал идет. Я так понимаю, что адаптер не активный, а пассивный, просто механически разводит сигнал по нужным пинам, да согласует по уровню напряжений. Главное, чтобы на входе ТВ был чип с поддержкой 2.0. Нет?

_________________
Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.

  Church

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Vergo: По распиновке pcie 3.0 совпадает с pcie 2.0 .. но только различие в пропускной способности два раза. Аналогичная пиновка не должна обязательно означать, что pcie 2 видюха в pcie 3 слоте заработает с скоростю pcie 3, и на оборот. Ххе, usb3 порт так же одинаков с usb2 & usb1 :). Еще можно упомянуть сетевой RJ45 и кабель, общий для многих скоростей езернета.
Что с того, что телик с HDMI 2.0 портом одинаковым с 1.4 и по годящему для обоих версий стандарта кабелем может принять данные согласно спецификации 2.0, если схематика на видюхе формирующая/кодирующая hdmi сигнал не может оные данные сгенерить/подать в нужных параметрах, и соответсвенно работает лишь до максимальной версии общей для обеих концов соподключения?
  Vergo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2013
Фото: 0
Church писал(а):
Что с того, что телик с HDMI 2.0 портом одинаковым с 1.4 и по годящему для обоих версий стандарта кабелем может принять данные согласно спецификации 2.0, если схематика на видюхе формирующая/кодирующая hdmi сигнал не может оные данные сгенерить/подать в нужных параметрах, и соответсвенно работает лишь до максимальной версии общей для обеих концов соподключения?


А порт DP ver 1.2 на ВК разве не выдает сигнал, соответствующий спецификации HDMI 2.0, т.е. с норм 4к\60Гц, без "мыла"? Или на ВК версия 1.2 еще не поддерживается?
Если я правильно понимаю, то для получения полноценного 4к\60Гц требуется:
1. МБ с ПСИЕ 3.0
2. ВК с DP++ 1.2\HDMI 2.0-портами
3. Монитор\ТВ, поддерживающий 4к\60Гц, с портами DP++ 1.2\HDMI 2.0.
И если 1 и 3 пункты сегодня реальны, то 2-й пункт выполнить невозможно? Нет таких ВК?

_________________
Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.

  Church

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
DP 1.2 обладает достаточной пропускной способностю для передачи 4К@60p сигнала в SST или MST режиме .. но от куда тут появляются спецификации другого интерфейса сообразно которыми DP должен формировать свои внутренние форматы передачи данных? Тем паче должен по такому другому, который разработался/финализировался/начал появлятся в реальных продуктах дооолго после DP1.2? o_O

1. От куда сие требование всплыло? Всего лишь было упомянуто как пример разноверсийных разёмов с той же електрической разводкой но с разными уровнями возможностей, а так же что чаще всего при обратной совместимости соподключение разноверсийных результируется в совместной работе .. на скоростях старых версий, чъя поддержка общая и наличествует у обеих сторон.
2. Видюх с HDMI 2.0 - НЕТ. Есть лишь с DP 1.2 & HDMI 1.4. Единственное, что остаётся - ждать следующих генераций (хотя еще вопрос, будут ли суппорт в тех, что выйдут после нынешних, или лишь в поколении/генерации еще после тех). Соответсвенно и нужно смотреть в зависимости покупаешь ли сейчас, или собираешся ждать более нормально функциональных вариантов.
3. Если важно использование с нынешними видюхами, в идеале - с DP 1.2 + возможностю подать 4K@60hz сигнал SST виде одним потоком. С DP 1.2 MST хуже, частовато читаны крики о багах поддержки, screen tearing, невозможности gpu downscale и т.д., но по пянке сойдет. К сожалению DP 1.2 4K@60hz SST поддерживается лишь хреноватенькими TN мониками малого размера самсунга. Соответсвенно при погоне за идеалом опять ждать будущих продуктов. Но к тому времени возможно и в видюхах появится поддержка HDMI 2.0, и можно будет использовать совместо уже довольно большого списка UHD теликов с HDMI 2.0 портов.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 455 • Страница 10 из 23 • <  1 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 23  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Мониторы, телевизоры, проекторы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan