В ролике прекрасно видны засветки вверху слева, внизу справа, и особенно сильно - внизу слева. Так что насчет засветки ИПС, пожалуй, следует признать - без засветки не бывает. Это критично для тех юзеров, которым часто приходится иметь дело с темными сценами в играх, и т. п. Очень жаль, но такова реальность. Да и может ли быть иначе, если светодиодные ленты подсветки расположены по краям матрицы? Равномерное изображение принципиально может быть только в том случае, если подсветка распределена равномерно за экраном, но такие есть пока только в виде лабораторных образцов, и до конвейера им, походу, далеко.

ЗЫ.
Сказать по правде, цены на это поделие сильно завышены. Они не должны быть так высоки. Будь они только на 10-15% выше 60-герцовых, они нашли бы свое твердое место на рынке. Многие игроманы купили бы. А так их удел - сотые доли процента. Потому как разницу замечают немногие, еще меньше готовы сменить 60 гц монитор на 120 гц монитор.

Народ, а это ничего, что засветы и т.п. - это проблемы подсветки, а не типа установленной матрицы, которая только за цветность и частично за контрастность отвечает, но никак не за яркость? Можно было, конечно, намутить и с сильно недостаточной подачей электричества на саму матрицу (например, при удешевлении производства), но такой суперкосяк должен был быть выявлен много раньше и вероятнее. Имхо, конкретный тех. дизайнер-проектировщик лажанул со схемой подсветки в конкретной модели монитора, из-за чего вся уже выпущенная партия - в брак (и остаётся честно продавать со скидкой, если репутация дороже). Как обсуждаемые засветы относятся к теме топика? Ну не могут такие засветы быть технологической особенностью матрицы, хот ты тресни.

Доброго времени суток!

Пользуюсь уже 3 год TN BenQ XL2720Z 144hz, покупал (внимание)! за 15 000 руб. До повышения стоимости и кризиса. До него сидел на IPS, реально картинка сочнее, фокус в том что когда сидишь на TN60hz это ужас, как включаешь режим 144hz это просто нечто. Я разницу везде живу. Играю в основном в шутеры и мультиплеерные шутеры. Постоянно смотрю фильмы.

Вывод: Если нет денег, купите TN 144hz, есть деньги IPS 144hz +4k. По другому мне кажется никак не стоит лезть в такие дорогие вещи.

К Asus можно добавить линейку Predator от Acer. Та тоже светится по краям. Сегодня смотрел фотки x34, есть очень занимательные.



Dell по Вашей ссылке смотрится куда более выигрышным, по сравнению с игровыми моделями Asus и Acer. Но и не обладает качествами присущими игровым мониторам. Хотя игровые IPS, которые мы обсуждали, тоже не сказать, что быстрые получаются. Такие же быстрые как мой 15-ти летний Samsung ))))

похоже и правда на ткущий момент лучше взять хорошую тн-ку. Как ни крути, большая часть сидящих за компом - смотрят на монитор ровно по центру.

Не знаю на сколько новые ТНки отличаются от старых, но на старой ТНке у меня в браузере сильно заметно было, что верх и низ окрашены в разные оттенки. Про горизонталь я вообще молчу. Если сейчас в плане углов обзора на новых ТНках есть улучшения, то ТНку можно смело брать.

ну вроде на форумах читаешь, что мониторы с IPS последних ревизии не страдают свечением. на сколько это правда может сказать только покупатель этих мониторов.
А ТН-ки за последний год уже обладают 8bit глубиной цвета. так что разницы с той же ИПС почти и не будет.

а есть ли в Москве магазины,в которых можно сравнить мониторы в живую?

10. https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=9SIABHJ5281202

купил очень давно ASUS VG248QE кайфую каждый день, не одной проблемы с ним не было, и очень сильно видна разница на 144 и менее =)

Сходил по ссылке и возник закономерный (потому что указанные в спеках интерфейсы более 60 Гц на 4к не потянут) вопрос: а в каком разрешении 144 Гц обещано-то? ФулХД поди? Т.е. при квадратных четырёхпиксельных точках на экране? Ради такого берут этот монитор?

Добавлено спустя 9 минут 57 секунд:

Kyle Reeze писал(а):

я слегка дальтоник (не чувствую я никакой разницы между "глубокими и насыщеными" цветами ips и "убогой" палитрой на ТН

Ты погоди на себя так вот сразу крест возлагать. Может просто не там эту разницу искал? Я как читаю субъективно художественные эпитеты некоторых, так сразу и представляю, что "цветом" тут могли и яркость и послесвечение обозвать... Мрак, что народ пишет... Но понять их могу, т.к. недавно глянул вживую на моб. Самсунг с7 с его супер амоледом. Так меня сразу атаковала мысль (и до сих пор, зараза, так и не ушла), что я вижу перед собой какие-то "пластмассовые цвета". Wtf?

Чет я тоже не вкурю - а где они, эти 144 гц?
В спеках везде не выше 60 гц.

Через 3 dp или 3 hdmi. Подсоединил, зашел в меню монитора - активировал gaming mode.
а вообще чтоб совсем никаких вопросов ни у кого https://youtu.be/x-Yc5YD0kEc?t=57

То есть, если я правильно понимаю - надо параллельно подключить ВК тремя кабелями 3 dp или 3 hdmi, затем активировать gaming mode, и монитор станет показывать пресловутые 144 гц?

да

Cудя по цене, и по молчанию на сей счет - он основан на матрице TN-film?

А ну-ка поподробнее с этого места? ВК как узнает что и на какой видеовыход подавать, если gm только на мониторе включаем? Есть линк, где подробно с картинками поясняется суть работы этой фичи? (а то я в первый раз столкнулся с ней, хотя жду такую уже очень давно) Можно в личку, если оффтоп.

Добавлено спустя 10 минут 49 секунд:

Ссылка на асус, а чел давал на какой-то ямакаси, про который я погуглил побольше и 144 там что-то даже и не пахнет. В 4к точно, т.к. 3 хдми у него по 30 гц и тоже никак не вытянут 144.
...и, кстати, у асус укурка по вашей ссылке уже dp1.4 стоят, а не 1.2. Они-то уже каждый смогут 4к-144Гц.

Порекомендуйте хороший монитор 24" (может быть 23" если есть принципиально лучший вариант) с более-менее качественной матрицей IPS и откликом 4мс. Задачи будут стандартные для домашнего использования: блуждание по Интернет, просмотр фильмов, обработка любительских фото, компьютерные игры без фанатизма (часок-другой в FIFA, CS:GO, автогонки и т.д.). Поскольку игры хоть и существенный фактор, но не настолько важный по сравнению с другими, то мириться с недостатками TN+film с 1мс смысла не вижу, но и откровенных тормозов в них не хотелось бы… Видеокарта – GTX1050 Ti (если это важный фактор для выбора монитора).
К сожалению, по обзорам складывается впечатление, что практически все матрицы IPS (может кроме очень дорогих) имеют засветы и найти приличную матрицу почти чудо. А поскольку чудес не бывает, то надо все же смотреть в сторону TN? Но может все-таки посоветуете из личного опыта более-менее приличный вариант с IPS (ну или AMVA+)?
Ценовой диапазон 10-15 тыс. рублей (при большой необходимости можно добавить 2-3 тыс. рублей). Место покупки: крупные торговые сети (М.Видео, Техносила, Ститилинк, Юлмарт, ДНС, Технопоинт и т.д.) в Воронеже.

такой же моник у меня, купил год назад, после того как Asus MX279h почил в бозе, и зачем меня потянуло проверить 144 Гц, знал же что ТН УГ а матрица. Вот уже год сижу и мучаюсь на этом говне. Жду фулл хд IPS со 144Гц, но думаю на долго меня не хватит уже. Придется брать обычную ips ну ли VA со 144 Гц, которых щас много выпускают, пока не решил.

Я не понимаю людей, которые поют оды ТН матрицам, углы обзора ужасные, даже сидя от монитора на расстоянии 70см низ экрана светлее, чем верх, в первый день после пересадки с IPS это очень сильно бросается в глаза и даже через год пользования, вспоминаешь равномерность IPS. Второе, лесенка плавных градиентов, описана в этой теме: Обсудим banding у современных TN мониторов? (Ступенчатость плавных градиентов) на ips такого нет.


тебе в эту тему: Выбор Full HD ЖК-монитора

Зачем перед монитором сидеть под углом?