К сожалению, да Но я часто пользуюсь "смывкой", поэтому пока ничего критичного не произошло. Ну а после хорошей "плазмы", на современные телевизоры смотреть вообще тошно.

Я не об этом,вред для глаз,усталость и т.д.

Это мелочи, второе индивидуально.

Чем больше герцовка - тем меньше лаг пикселей (быстрей затухают), в динамике хорошо видно. А для глаза - из за эффекта этого затухания - что 60 Гц, что 120, 144+ все равно, нет у ЖК мерцания как у ЭЛТ, вот для ЭЛТ в этом плане герцовка была критична.
А глаза болят от плохой подсветки... которая может быть у любого монитора... Светятся сам экран только у амолед.

Посмотрите вот этот обзор и сделайте выводы сами:
IPS vs TN Monitor Guide (ASUS PG279Q vs ASUS PG278Q)
Даже знание английского не шибко нужно.
И так видно, что эра тн давно прошла.

Как уже писалось выше. Вкусивший ips больше никогда не перейдет на TN.
Делай выводы

единственное что там видно это то что мониторы по-разному откалибрированны.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
а под экстремальными углами обзора понятно что тн меняет цвет.

Привет !Я сейчас собираюсь вторую посылочку заказывать в Сu и выбрал исходя из бюджета такой ASUS MG248Q Gaming Monitor 18к рэ обзор https://www.youtube.com/watch?v=nHiAXUbm7WU . Идеальный был бы для меня ASUS MG278Q Gaming Monitor но он стоит на 10 к дороже

Просто кто-то нормальных CCFL TN+film моников не видел
К примеру, мой AOC 919VZ порвёт (естественно в лучшую сторону ) 90% моников с LED IPS матрицей как по времени отклика, так и по качеству цветопередачи одновременно.
Главное не тип матрицы, а как это всё реализованно в конечном счёте...

в мониках грубо говоря не шарю, но щас рядом стоят benq xl2420t (144hz tn) и iiyama prolite xb2783hsu-b1 (60hz amva+). честно говоря иияма оказалась ужасной, настолько, что создал сегодня тему. кроме больших углов обзора плюсов не вижу. и то, цвета как-то искажаются при малейшем отклонении головы (думал проблема только тнок). если поменяют монитор, посмотрю на ah-ips

Насмешил
На счет времени отклика соглашусь, но это не критично. То бишь вообще пофиг. лично для меня.

Сам сидел на IPS 60hz пол года, понял что фуфел полный т.к иногда люблю шутаны погонять и уровень игры в ксго на очень высоком уровне, пересел на AOC G2460PG и не пожалел, в цветах потеря минимальна в углах обзора тоже. НЕ сравнимо со старыми ТN матрицами, конечно были бы более доступны IPS на 144Гц или выше можно было бы взять и такой.

Весь смысл имхо в том, что критики сравнивают старые ТН-ки за 100$ с новыми ипсами за 400$.
Ибо больше ничего не видели...
Так вот - сравнивать нужно НОВЫЕ, годные ТН, с новыми годными ИПС в одной ценовой категории. И тут все саааавсем не однозначно.

Размер 27 и 1920х1080 это извращение.

Почему это ? Оо

27 норм с 2к или даже 4к, но фулл нд на 27...
Многие купив такой моник и увидев какое там зернище, жалеют об покупке. Хотя, есть такие, кому норм. Все мы разные. Для меня лично 27 это 2560х1440, всё что ниже, это не хорошо.

Владельцы 24" 4K - "выкалывают себе глаза", увидев зернище на 27" 2560х1440.

Тем более брать 27 1920х1080 это извращение.

Sh1rk0
Зрение и настройки моника у всех разные. Я например в очках не вижу зерна на старом монике Samsung MFM P2770HD 27" LCD Wide Rose Black, 1920x1080, 300cd/m2, 50000:1 (DC), 2ms, 170/160, D-sub, DVI-D, HDMI, Component, SCART, DTV Tuner. Сборка Венгрия. Полное русское меню./матрица TN выпущен в июле 2009г. Цена его тогда была 11212.554 Руб. = 296.55 Euro = 424,12 USD. Зерно видно только через увеличительное стекло. И сравните с сегодняшними ценами
Asus ROG PG279Q
27", IPS, 2K Quad HD (2560x1440), LED, 165 Hz, 100% sRGB, 350 cd/m2, 1000:1, H178/V178, 4ms (GTG), 2x2W Spekaers, HDMI, Displayport, 3.5mm mini-jack,...
"871.00 EUR" а MG279Q стоит 625 евро! MG278Q-586евро. Прогресс цен налицо, а вот соответствует ли качество такому прогрессу цен, вопрос непростой и каждый решает его сам.

За марку + 30% стоимости. Это же асус
Такие же 2к панели можно много дешевле взть. Без бешенной герцовки(ненужной) и переплаты за "гейминг".