В МВидео скидки на LG 23MP68VQ-P - 9990, сижу вот думаю - подрываться или нет

Игровой или для доты/контры? В нынешних играх на нынешних картах AMD даже в FHD гарантировать FPS выше 70 несколько скажем так перебор, скажем LG 29UM68 выглядит более сбалансированным с 2560х1080 и 40-75 и дешевле 20к, но никаких 144Гц и кривизны там естественно нет.

контра, баттла, дотка, танки и вообще что угодно, хоть ф2п Warframe. Игр вагон и люди в них играют, откровенно говоря после 144 садиться на 60 или что-то иное уже не хочется, разница есть и её сложно не видеть. При этом на этом монике разницу видно даже когда фпс и по 70, 80 или 90. Я думаю фуры х для этого монитора вполне достаточно будет, карта не медленная, ну а грядущей веги и производных от неё тем более. Даже без карты амд на нём всё равно приятней играть, именно играть, при наличии производительного конфига.

ShogoMAD писал(а):

Игр вагон и люди в них играют, откровенно говоря после 144 садиться на 60 или что-то иное уже не хочется, разница есть и её сложно не видеть.

Это называется Вау-эффект и длится он ровно столько сколько позволяет психика и кошелек, добровольно признаться что гиперразницы нет после серьезной переплаты(практически двукратной относительно например C27F39хFHI, а наличие необходимости поворота на кривом монике ну очень спорно) добровольно не хочется я это уже слышал когда были моники 120Гц(и 3Д очки), тоже в ладошки хлопал и доказывал, потом через пару недель устроил слепой тест и 100% попадания, увы и рядом не было. А вот разницу 1680х1050(тогда были такие 120Гц) и FHD видно, поэтому и был куплен заметно более дешевый VX2439wm после старательного обдумывания и обсасывания.
P.S. Не выдержал, плюнул на хотелки-ожидалки и заказал с Мвидео LG 23MP68VQ-P - с помощью ловкости рук он обошелся в 8030р(правда заодно купить батарейки на полторы сотни с мелочью пришлось, но сын сожжет их быстро паровозиком) - вот тогда я и сломался, после работы забираю, уже зудит

unhurtable, вау эффект тут не причем. Я пересел с 60 на 144 и разницу заметил, безусловно, стало очень плавно, мышка в винде приятней ходит. Камера в шутерах крутится мягче. Всю прелесть я ощутил когда случайно скинул настройки и не заметил что частоту оно снова выставило в 60. Бегал и не мог понять, чего это игра "тормозит", вообще не очень приятно играть. А когда допёр, что надо поставить обратно 144, то немало офигел насколько чувствительная была разница в игре, что я играл как не в своей тарелке:)

Самое главное не офигеть увидев в цифрах во и лаг, а также подумав как достичь именно 144FPS

верьте во что хотите, я вам про свой опыт вы про свой, будем считать что вы более чувствительны
P.S. Лыжу забрал, пока приноравливаюсь(яркость, контраст ловлю), FS заявил о наличии диапазона 40-75, строго по сайту

никакого вау-эффекта, разницу увидит любой, даже не играющий во что либо. Просто в винде уже сможет увидеть. Можно забить на г-синк, фрисинк (хотя их преимущество тож неоспоримо) и пр. но вот 120/144 это реально полезно во всех отношениях. Кстати в играх нужно быть внимательней, в некоторых нужно в настройках ставить 144 а по умолчанию стоит 60. В итоге ничего работать не будет если не глянуть настройки (ну например в фар край 4 так было). Ну а так в большинстве игр всё это автоматически делается

Может не совсем по теме, но есть какие-нибудь новости по появлению телевизоров с фрисинком? Помню несколько месяцев назад упоминалось о чём-то подобном то ли в новостях, то ли на форуме.


Только в том случае, если видеоподсистема справляется и выдаёт как минимум эти самые 120/144. В противном случае никакой плавности (зависит от игры, конечно). Это я ощутил при переходе от 60 к 100, да, стало плавнее, но в случае, когда видеокарта тянет допустим 70 кадров, в первом случае с 60 герцами идеальная плавность, при переходе на 100 - статтеры. Конечно, это с вертикалкой, но в некоторых случаях без неё никуда. Конечно, можно врубить фастсинк, но он тоже не идеален и работает тоже не везде. Ну вот как-то так. То есть да, оно конечно плавнее, но не во всех случаях, что печально. Фрисинк же или гсинк решает все эти проблемы, потому-что для этого и созданы.

А разрывы картинки также остаются и на 144гц мониторах ?

aggile, с тех пор как поставил, не видел ни одного. До этого часто замечал, так как принципиально без всяких в-синков играю.

Перелопатил тему про Asus MX34VQ.
Выяснил несколько интересных деталей:
- у Асуса матрицу делает Самсунг, но она имеет другой радиус кривизны 1800R чем у Samsung C34F791 (у него 1500R).
- на тесте Asus MX34VQ было замечено мерцание в районе 45-50фпс. Правда пишут у C34F791 с этим все еще хуже: играбельным считаются режим 80-100фпс (я еще не понял откуда эти данные, возможно топик-стартер анти-пиарит самсунг)
- Есть дешевый аналог асуса: Microboard M340CLZ. В нем стоит аналогичная матрица, есть VESA крепление, но отсутствует QI зарядка и у нас не продается

A_z_z_y, где ж ты был когда я моник выбирал взамен своего Бенка VA ) Теперь придется свой продать и купить привычный мне VA 144 Гц)

Парни, посоветуйте недорогой (10-12, лучше ещё меньше) монитор с IPS и FreeSync, чтоб без шлейфов в динамике, без засветов, с нормальной подставкой, матовый, для игр, сёрфинга и обработки фото.
144 Гц, изогнутость, отсутствие рамок, колонки, гламурный дизайн, 25 портов USB/HDMI не нужны.

Нереально, а так моя лыжа в мвидео 10 тыр(купончик на 1тыр скидки если надо могу в личку, поздновато только на день раньше можно было бы и 2к экономии)

Спасибо, 1т.р. я уже тоже выбил в игре, даже заказал Лыжу, но решил ещё повыбирать. Понравился вогнутый Samsung C24F390FHI, вживую даже показалось, что матрица поярче/чётче чем у аналогичных "ровных" Самсов. Что думает уважаемая общественность про вогнутые мониторы?

Не юзал, но думаю, что вогнутость рулит. МНого видеообзоров и обычных текстовых просмотрел.

ВОобще, я не могу выбрать из трех мониторов, помог бы кто нибудь. 160 герцовый AOK 35 дюймов 21*9, асус mg279q и Samsung Curved Gaming Monitor C27FG70FQU. Скоро растроение личности будет от такого выбора. Хочется Аок только с матрицей как у асуса и такими же материалами. Ну с ценой самсунга и стробоскопом побаловаться...
Сталкивались с работой AOC Agon C3583FQ? Насколько он хуже асуса ips в плане матрицы, ее скорости и качества настройки? Насколько хуже материалы? СТоит ли вообще переплачивать за разрешение или диагональ и можно сэкономить взяв самсунг?

А фрисинк дял меня не главное, но у АОК он самый крутой по диапазону 45-160гц. Вот только качество стойки отпугивает.
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

Вмешаюсь, но пользователи высокочастотных мониторов чаще играют в мультики и либо у них очень мощная начинка, либо они снижают настройки графики, так как предпочитают высокую частоту разрешению и графике. Посему не вижу логики в выборе 144гц монитора чтобы гонять с фпсом ниже 70

Ну в целом мне вогнутость понравилась, периферийное зрение усиливается, эффект присутствия и прочее маркетинговое словоблудие действительно имеется. Но это для кино и игр. А смущает то, что я на нём собираюсь ещё и фотки обрабатывать и чертежи смотреть. А тут, имхо, будет некомфортно.

lizardx как можно выбирать моники с настолько разными свойствами?

Я понял одно. Asus MG279Q не стоит СВОИХ ДЕНЕГ. Хороший монитор - но не за столько бабла. Можно взять не хуже и ГОРАЗДО дешевле.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:


Режим работы подсветки ULMB (или её аналог) – не предусмотрен.