unhurtable у моего ViewSonic XG2401 нет засветов вроде

вот пишу сейчас с такого тебе этот ответ. На диагонале меньше 27 совершенно бесполезная хрень. На 27 субъективно чуть комфортней работать, взгляд более расслабленный, саму кривизну при этом заметно слабо. На широких моделях с диагональю 30+ уже гораздо лучше заметно, сидеть за таким монитором приятно

Увы, мы живем в реальном мире, есть они, но что весьма небольшие и вам повезло с экземпляром вполне допускаю

Именно, особенно ощутимо именно на 21:9 - на 16:9 большой диагонали все равно головой крутить приходится активней по вертикали.

По наводке и совету unhurtable забрал сегодня LG 23MP68VQ-P. От вогнутых панелей отказался, ибо не играми едиными занимаюсь, а кривые чертежи и фотки смотреть не оч, наверное. Краткий отзыв, напишу по сравнению со старым Samsung BX2335 (матрица TN, 2ms, 60Hz FullHD 23"). В целом - эволюция, не революция. Вау-эффекта мало. Монитор во всём лучше - рамки тоньше, цвета естественней и насыщеннее, больше углы обзора, добавился HDMI. Но ожидал чуть большего от монитора на 7 лет новее. Кроме этого, неприятный эффект "белого" чёрного (не знаю, как это правильно называется - засветы или Glow-эффект) присутствует больше, чем на старом. Прям видно, с некоторых сторон по углам, как будто яркость выкручена на максимум, а у старого более "тёмный" чёрный. Зато хоть битых пикселей не нашёл, что радует. Ещё пришлось потанцевать с бубном, прежде чем всё настроил. Обязательно надо везде включить частоту 75 Гц и поставить драйверы на монитор, иначе FreeSync не заведётся! А то сравнивал на бегущем квадрате старый и новый, на новом до настройки были рывки, я уже расстроился и думал, что это из-за отклика 6ms против 2ms на TN, но все дело в частоте было. Отдельно скажу за саму технологию AMD FreeSync - это действительно круто и приятно. Пожалуй, главная фича монитора. Я всегда играл с Vsync, и подбирал настройки так, чтоб всегда были стабильные 60 FPS. Теперь можно избавиться от разрывов (тиринга) без ущерба отзывчивости и производительности. Реально полезная фича. Динамичную картинку сглаживает даже плавнее, чем VSync. В целом, монитор с учётом скидок обошёлся в 8 т.р. и это считаю очень удачным выбором, за наводку спасибо. Сижу сейчас на RX 470 и получаю за относительно небольшие деньги весьма плавный геймплей на высоких, местами ультра настройках в ФуллХД. Если б не курс, то вообще можно сказать за копейки. Всем спасибо, и АМД особенно.

Mike и какой диапазон работы фрисинха, на этом мониторе ?

Вроде 40-75.

Сам не понимаю, но у них есть одно общее свойство кроме фрисинка - высокая частота и отсутствие ненавистной мне ТН матрицы. Ну а если закрыть глаза на разрешение, то вы бы посоветовали самсунг 144гц на VA или асус mg279q? или же АОК для игр и фильмов?

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

А что за монитор? Вы купили тот самый вогнутый самсунг на 27? Расскажете как он? Стоит ли экономить на асусе и аоке, взяв самсунг, если разрешение не самое главное для меня?

не купил а поменял с 23.5 на 27 спустя неделю. таки отважился на диагональ 27 спустя много лет. Для всех мучающихся вопросом повышенной пикселизации 27 экранов скажу прямо - она есть. При условии, что вы сидите уткнувшись носов в монитор на расстоянии до 50 см. При 1.2 метра и дальше уже ничего в глаза нее бросается, я как раз с 1.2 работаю.

Монитор хороший, долго описывать смысла нет потому что есть детальный обзор 23 модели на 3dnews. Вопрос брать его или Асус довольно тяжелый, если вам реально не нужно 2К разрешение и с прицелом на будущее то никакого смысла брать Асус я не вижу. Кого-то может не устроить повышенная цветопередача Самсунга из-за квантовых точек, но всё это можно заметно сгладить просто настроив параметры яркости экрана и подсветки и некоторых других элементов изображения. В итоге получается очень и очень приятная картинка, в играх особенно заметно. Плюс есть свой аналог ULMB, один из главных плюсов монитора помимо фрисинка. Моник очень шустрый и ка куниверсальное решение в принципе не плохой

С вогнутого 23.5 самсунга меняли? А что действительно фиолетовые шлейфы у младшей модели намного сильнее проявляются? У меня сейчас тоже 27 дюймов ips 60гц, на что то меньшее не согласен.
А глаза не зудят при включении ULMB faster или fastest?

мне повезло иметь модель без шлейфов, так что ничего за них сказать не могу. Пробовал играть во все игры в тех местах, что показаны на роликах в ютьюбе - ничего (контра, батла 4, какая-то там картинка которую нужно было подвигать). Правда словил немного другой косяк со шрифтами в Black Ops 3 (мультиплеер) но это единственная игра где я вообще увидел что-то фиолетовое. 60 гц если честно вообще не хочется воспринимать после 144, тут как говорится лучше один раз увидеть. Глаза после активации УЛМБ не зудят но...чувствуется некий легкий дискомфорт что ли. Я вообще не очень чувствителен ко всем этим ШИМ, кристаллическому эффекту (сидел 5 лет на мониторе где это было в дикой дозе, судя по обзорам и тестам) но вот когда врубаю эту фишку на максимум то порой ловлю себя на мысли, что что-то не так, есть какое-то легкое напряжение когда я смотрю на экран (в области височных долей). Раньше никогда за собой такого не замечал, вырубаю это дело и всё пропадает. Впрочем если играть в напряженную игру то я просто ничего этого не замечаю, на рабочем столе тоже. Но стоит игре сбавить темп и дать возможность расслабиться как тут же могут придти эти ощущения. Наверное и правда что-то такое тут есть раз можно уловить. Лично я не пользуюсь этой фишкой, в игры которые играю я фпс уходит за 100 обычно и мне хватает просто 144, вижу насколько все плавней происходит на экране относительно 60 Гц. Просто железо позволяет удерживать такой фпс да и сами игры. Меня устраивает, разницы особой с включенным УЛМБ я не вижу, скорее мне приятней без этой опции наблюдать картинку. Хотя мне приятно, что такая фишка у моника есть и может быть в какой-то новой и требовательной игре я её задействую, но пока она мне не нужна. Самое тяжелое, что я сейчас запускаю это Фар Край 4.

Анонс новинки: LG 32UD99-W: 32", IPS, 3840x2160, 60Hz, 5ms, HDR.
Дорогая зараза, но можно оправдать что это будет первый монитор с HDR в продаже.

Не надо брать mg279q. Не надо. Нет в нем ничего того, что стоило бы столько бабла (это я как владелец вещаю). ИМХО, гораздо интереснее и перспективнее самсунг. Фактически, универсальный монитор для дома.
Ибо :

1)У самсунга быстрее откклик (1 мс против 5 мс)
2)У самсунга есть УЛМБ (точнее, аналог этой технологии), у асуса нет
3)У самсунга лучше цветопередача
4)У самсунга лучше черный цвет
5)У самсунга для игр меньше требования к железу из-за разрешения
6)фрисинх у самса вроде бы 40-144 гц, у асуса - 35-90 гц. И я точно скажу - нафиг оно надо для 144 гц моника ограничиваться 90 гцами.

Сомнительные преимущества асуса :
1)разрешение 1440р (а оно надо ? только нагрузка на видеокарту лишняя имхо)
2)наверное, всё...

ИМХО.

Отклик там накручен, у ips без ulmb судя по скриншотам он даже чуть лучше и без каких либо артефактов. Вот с цветопередачей я поспорил, у асуса почти что 100% srgb, тогда как у самсунга из-за квантовых точек перенасыщенные цвета и нужно танцевать с бубном чтобы верхуть их в нормальное состояние. Мне не столько важен черный цвет, сколько различимость темных оттенков, а тут у ips гораздо лучше. На самом деле я почти не встречался с VA матрицами, везде либо ips либо ТНки. Боюсь этого чертового блек краш, вдруг он будет настолько силен как на некачественных тнках.

А можно ли считать скурвленность 27 дюймового самсунга преимуществом перед асусом?
На самом деле не могу определиться еще из-за ценника. По моему мнениею между самсунгом и асусом слишком маленькая разница в цене - обычно 2к мониторы стоят намного дороже, а тут 25 тысяч против 30 т.р. на ЦУ. А АОК 35 дюймовый вообще 31-32т.р. На мой взгляд fullHD монитор должен стоить еще дешевле, а не 5/6 от ценника 1440р монитора на чуть лучшей матрице (судя по всем обзорам рунета).

ДЕД сказал, что это маркетинг и у самсунга нет 1мс и вообще ни у кого нет 1 мс


70-144 в режиме Максимальный обработчик, при этом на экране могут появляться мелкие артефакты при некоторых условиях, о чем сам производитель предупреждает уже в меню монитора


в режиме сРГБ тож 100%, прям с завода, из коробки. Другое дело, что цвета всё равно более контрастные выходят. Но в играх и фильмах это только в плюс, собственно для того оно и делалось. картинка на самсунге действиельно интересней чем на ips но не подойдёт тем кто помимо игры хочет ещё и поработать с фото и цветом.


сильно не натанцуешь, ДЕД дал свой цветовой профиль но от заводских настроек отличий мало. Да цвета немного спокойне, в отдельных моментов но общий характер монитора это не меняет. Цвета не вырвиглазные, к слову но яркие.


у самсунга есть отдельная настройка Эквалайзер черного, специально для таких вот случаев. Меня она часто очень выручает


он есть, он просто не может не быть но он не настолько сильный. В принципе в обзоре на фото всё прекрасно видно


частично


50+ рубасов в отечественной рознице за асус. Но если хочется возможных приключений то можно и тянуть с КУ за 30+ Самсунг немногим дешевле просто потому что он новинка и просто потому что в техническом плане это один из самых фаршированных ВА-мониторов. Асус же давно на рынке и все его достоинства и недостатки хорошо известны. Кстати с КУ тащит Самсунг смысла никакого нет, итого выходит 29+ то есть это фактически наша розница.

Увы, я живу в таком городе, что только с КУ и есть возможность притащить. Нет выбора. А почему такая разница в цене в нашей рознице? Если в евро она намного меньше.
То есть при любом раскладе нет возможности зайти в магазин и посмотреть своими глазами- заказ через задницу и долгий поиск компьютерных магазинов, которые могут доставить монитор в мой город коих почти не осталось или же относительно беспроблемный заказ в цу. И так и так я получаю кота в мешке только в цу дешевле.
Очередной повод не кормить совсем охреневших барыг, раздувающих 50 тысяч из 30 в случае с асусом.
Была б возможность зайти в магазин и взять самсунг за 29к при этом попросив подключить его на проверку битых пикселей и засветов, то прямо так и сделал бы.

Спс, учту.

А что вы думаете насчет 35 дюймового 160гц АОК-а? Там фрисинк диапазон вообще 45-160, по этому показателю ему нет равных. В видеообзорах очень хвалят, да и тут неплох:
https://pcmonitors.info/reviews/aoc-c3583fq/

Только ети аоки разобрали вчера на ЦУ. -(
Пишут матрица немного переразогнана и не тянет полностью как надо 160 герц, а в остальном хороший моник. А ну еще шаткая хлипкая подставка может потребовать замену стола на более качественный и менее разболтанный...

И, последний вопрос. на ЦУ Samsung Curved Gaming Monitor C27FG70FQU, а у "Мертвеца" FQI. Чем отличаются эти версии? Изучая англоязычный форум наткнулся на комментарии, что в FQI меньше проблем с фиолетовыми шлейфами. ТТХ сравнивал - в упор не вижу отличий.

Ну, однако, время отклика явно у самса НАМНОГО ниже. В разы.


Всяк лучше, чем 35-90 )))) Это ппц - играть на 144гц монике с 90 гц фрисинхом.



Картинку можно настраивать так, как нужно. Но в самсе можно настроить более контрастную картинку или менее контрастную. В асусе - только менее контрастную.


А глоу у ипса - это фигня.Ага =) Глоу у асуса есть, и довольно значительный.


Сильно согласен. Я свой мг279ку брал за 46. Абсолютно не стоит мон своих денег. Совсем.

Вангую, что U новее...На КУ еще пару недель назад ее не было. Может, пофикшены все грабли.
В общем, я бы домой взял самс. Лесом этот асус. Нет в нем реально ничего. Просто монитор, просто ИПС 144гц. Всё.
Еще левый нижний угол (примерно 1\5 площади экрана) - желтит. Видно ток на белом фоне. Поначалу жутко бесило, потом привык. Проблема отмечается у подавляющего большинства таких асусов...

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

многие игры не умеют в такое соотношение сторон, картинка будет с "черными краями" или искажена....А так норм моник.

ну так есть же костыль на этот случай, я о нём уже говорил ранее. На три буквы который... LFC называется https://www.amd.com/Documents/freesync-lfc.pdf


будем откровенны, не фигня но зависит от экземпляра а в общем и целом с пивом покатит


да он везде есть


2К забыл, если вот нада 2К то самс отпадает. А самсу не помешало бы сделать и 2К модель


так на КУ ты ж без НДС берешь. Не зря ж наши барыги хотят продвинуть законодательную инициативу что бы покупка в зарубежных магазинах стала менее выгодной чем обдираловка в местном ДНС.


массажисты из другой профильной ветки уже нашли способы лечения недуга, да не один. Кто-то обходится целебным массажем в области засветов а кто-то пытается разобрать сам моник, типа засветы идут из-за кривой сборки

надо будет запомнить способ

Да вы не поняли, соотношение цен меняется сильно. На Цу самсунг стоит как 5/6 асуса. А в рашке самсунг стоит как 3/5 асуса.

В том то и дело сам не знаю чего хочу, выбрать лучшие мониторы в своих сегментах - аок ультра вайд, асус 2к ips, самсунг fullhd сверхскоростной. У всех свои плюшки и цена не сильно различается.
Вообщем, сам не знаю что надо, так как 2к 27 дюймов как и ультра вайд я не пробовал, но по обзорам прикольно. А самсунг кажется завышен на ЦУ по цене, видел за 360 евро где-то.

Глоу как раз меньшее из зол, для меня. Не смотрю я на черный фон под диагональными углами. Да и если яркость не выкручивать выше необходимого все эти недостатки большинства моников не так сильно заметны. Те же засветы например теряют заметность.

lizardx Так вам нужен 1440р 144гц IPS монитор монитор ? Если да - тогда и говорить не о чем.


А можно ссылочку ? Тоже хочу полечить


Про 2к не забыл. Выше писал как "сомнительное преимущество".
Про 1440р модель от самса - скорее всего не будет ее, т.к. матрицы такой нет в природе на ВА...


Значит надо брать !