Eofin
что такое Input Lag?

Input Lag (инпут лаг, задержка вывода) – характеристика монитора, телевизора или иного выводящего информацию устройства, которая характеризует время, за которое электроника монитора просчитает принятый сигнал от источника и выведет картинку на экран.

зависит это от характеристик разъемов вывода вк, кабеля, разъемов входа монитора и самой матрицы.
при включении гсинка добавляется фактор ожидания монитором отрисованного кадра от вк. это дополнительное время. поэтому никак не может быть инпут лаг с гсинком меньше чем без него
другое дело что все это такие низкие мс, что я сомнительно отношусь к заявлениям людей, которые видят какую то огромную разницу

А давай проверим

А теперь проверим твое заявление про 60Hz g-sync VS 144Hz no sync - 37 и 21. Разница почти в два раза в пользу 144Hz и отключенного vsync.

Вот статья с огромным количеством тестов http://www.blurbusters.com/gsync/gsync101-input-lag/
Почитай, тебе будет полезно, и может перестанешь придумывать сказки.

Y1ROK а как вы будете считать инпут лаг, при наличиии разрывов? по верхней части кадра? по средней? или по нижней?
#77

Я лично считаю так: какая часть попала в центр экрана - такова и задержка, то есть от нуля до 3 кадров может быть...

Там кстатие по вашей ссылке, тоже люблю сайтик этот , специально написанно, что прошлая статья тоже верна, просто там меряли по центру экрана...


проходим по ссылке и видим привычное уже:
что если мерять по центру экрана, то инпут лаг при g-sync самый маленький(сам автор говорит, что по крайней мере равный v-sync off )

Я кстати тоже очень сильно заморачивался на низком инпут лаге, когда в 2014 покупал тв. Это был единственный самый главный и первостепенный параметр при выборе. Качествои изображения, дополнительные плюшки меня не волновали. Это и так все нормально на любом тв. Купил я тогда Sony 55W905A. Это игровой тв с большой буквы "И". Некоторые мониторы отдыхают по сравнению с ним. У него лаг, в сравним с CRT всего 8 мс.

Когда покупал свой монитор PG279Q, то наоборот, на этот параметр вообще не смотрел. Монитор игровой, поэтому понятно, что по определению инпут лаг в нем большим быть не может. Я играю и вижу, что все ок с этим, как и ожидалось. А на прошлом Samsung 275T, лаг был заметен, когда двигаешь мышку и курсур как на резинке слегка отстает.

Добавлено спустя 14 минут 49 секунд:
Eofin
Чувак ты ошибся на счет разрывов. В один момент времени на экране может быть только один разрыв, который разделяет прошлый кадр и новый. Не может быть так как у тебя на картинке, двух разрывов или более, между которыми видны три или более кадров. Мониторы и другие экраны так не работают. Следующая волна обновления экрана начинается только тогда, когда предыдущая дойдет до конца экрана.

Правда из за большой частоты обновления и инертности зрения, множество разрывов появляющихся один за одним, могут восприниматься так, как буд то они отображаются одновременно. Но физически и математически это конечно не так.

Кстати поставил на выходных последний Doom. Что интересно для опции "Синхронизация", кроме стандартных значений типа V-Sync появился параметр "Адаптивная". То есть уже разработчики сразу были в теме на счет разрывов. Правда непонятно зачем она нужна. И так все игры работают с G-Sync как надо. Может это для FreeSync-а. Поиграл еще мало. После первого уровня только, только выбрался на улицу. Кому интересно, на моей системе было в среднем 85 фпс в помещении и около 100+ фпс на улице. Как то не логично, обычно наоборот. Разрешение 1440 конечно, все настройки на ультра, за исключением сглаживания, оно установлено в первое минимальное значение.

F22 ставь в думе максимальную сглажку, она не жрёт совсем ничего. А вот на счёт адаптивной синхи, так это обычная адаптивная синхронизация, она уже несколько лет есть и на Амд, и на Нвидии.

вот откуда пошли байки, что g-sync мол увеличивает инпут лаг...
Дело в том, что для работы g-sync как мы знаем, надо ограничивать фпс ниже частоты монитора...от чего и возникает некоторое увеличение инпут лага, если игра допустим выдавала 400фпс, и мы ставим ограничение в 142фпс (для 144гц монитора):


при этом, само включение g-sync после этого, не добавляет ни капли инпут лага (почти)


Что это значит: инпут лаг добавляет не g-sync, а ограничитель фпс сам по себе...

Вот тут всё это исследование https://youtu.be/F8bFWk61KWA?t=616

Привезли мне AOC AGON AG271QG наконец-то. Нашёл два небольших засвета сверху,и один снизу. Но почему все так парятся о засветах? Их же вообще не видно,если фон не чёрный как моя душа

ExzoTikFruiT об них так парятся, потому что фоткают их на мобилы, где они выглядят на полэкрана и переливаются всеми цветами радуги

Прошло время,отпишусь.Ни капли не пожалел что купил монитор ViewSonic 27 XG2703-GS IPS

1) В играх просто бесподобен

2) Фильмы смотрятся отлично

3) С графикой работа на высоте

4) Глаза не устают

5) Отличные настройки

6) Прекрасный дизайн

7) Никаких засветок по краям

Настоятельно рекомендую брать именно его ,под карту Н-видиа и монитор только с ипс.

Добрый день.
Помогите выбрать g2460Pg если покупать в Москве (24 000) или Acer Predator XB241Hbmipr (заказывать с computeruniverse 25 500) карта GTX 1070, будет использоваться в основном для динамичных игр. Понимаю, что это разные матрицы, склоняюсь больше к Acer Predator XB241Hbmipr но стремновато заказывать с CU, хотя почитал у всех доезжали, но иногда попадался брак..

Тип матрицы TN -) .? С ценой под 40.000 р..

Может 10.000 т.р найти и взять уже с ипс.. http://www.pleer.ru/product_370964_View ... 0144900001

Покупка же кардинальная.. Я вот то же был в думах,либо с компуниверсе ,либо у нас.Вот моник у нас все же взял, ViewSonic XG2703-GS Black и ни капли не жалею что взял его ,а не 4 к и не оас какой нибудь.В играх просто с упер.

у меня 1070 и 27" многовато для нее , придется в играх снижать настройки, и разница практически в 30 тыс (AOC 24 т.руб , Acer 25 т. руб, а ваш 53)

Понял.
Только не АОС ,сразу говорю..

https://www.computeruniverse.ru/product ... gaming.asp
1920 x 1080 Full
19 087 руб.

Но лучше его думаю.
https://www.computeruniverse.ru/product ... 2417dg.asp
2560 x 1440
23 887 руб.

спасибо... ну хз..
первый Acer XZ271bmijpphzx без G-Sync, и опять-же 27", второй я так понимаю с разрешением 1440p, не мелковато все будет? Живьем бы на него посмотреть...и осталось по одной штуке, как-бы не отбраковка...

В итоге выбираю между этими:

ASUS ROG Swift PG248Q
Acer Predator XB241Hbmipr
DELL S2417DG

Мелковато не будут,все настраивается! -)2560 x 1440 гораздо четче для глаз. Да и Делл дешевле.. Dell норм фирма. Асус то же норм,но при всех раскладах,берите делл.

Но у Acer самая большая разница с Россией по цене c CU, если брать Dell или ASUS наверное лучше здесь...

Acer Predator XB241Hbmipr 25 635 руб. и 35 491 руб
Dell S2417DG" 27 573 руб. и 29 204 руб.
ASUS ROG Swift PG248Q 30 722 руб. и 34 050 руб.

https://www.computeruniverse.ru/product ... bmiprz.asp - год назад в Москве 70 стоил =)

crossfade3 сейчас 60